Обзор Dell Inspiron 14 Plus: одна рука связана за спиной

Я только что рассмотрел два ноутбука стоимостью 1000 долларов или меньше : Asus Zenbook 14 Q425 и Lenovo Slim 7i Gen 9 . Это отличные машины с очень красивыми OLED-дисплеями. Поскольку вещей часто бывает три, у меня есть для обзора еще один ноутбук за 1000 долларов, Dell Inspiron 14 Plus 2024 года, который вступает в бой, вооруженный только дисплеем IPS.

Несколько лет назад это было нормой. OLED-панели не были столь распространены и уж точно не были распространены по таким ценам. Итак, Inspiron 14 Plus есть на что подняться. Он предлагает прочную конструкцию, быстрые компоненты и хорошее время автономной работы, но его дисплей не позволяет ему быть лучшим среди столь же доступных ноутбуков.

Характеристики и конфигурации

Стоимость Inspiron 14 Plus начинается от 1000 долларов США с набором микросхем Intel Core Ultra 7 155H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и 14,0-дюймовым дисплеем IPS с разрешением 2,2 КБ. Это конфигурация, которую я рассмотрел. За дополнительные 200 долларов вы можете обновить оперативную память до 32 ГБ и получить более четкий 14-дюймовый дисплей с разрешением 2,8K. Dell перечисляет другие варианты конфигурации, но ни один из них в настоящее время не продается.

Это достаточно привлекательная цена для ноутбука среднего класса. Проблема Dell заключается в том, что последние ноутбуки, такие как Asus Zenbook 14 Q425 и Lenovo Slim 7i Gen 9, имеют примерно одинаковую цену с OLED-дисплеями, хотя и с более низким разрешением 1920 x 1200, и превосходный Asus Zenbook 14 OLED 2023 года (с более высоким разрешением). дисплей 2,8K) можно приобрести менее чем за 800 долларов. Как мы увидим, Inspiron 14 Plus — хороший ноутбук со связанной за спиной одной рукой.

Хороший, но забываемый дизайн

Inspiron 14 Plus имеет очень консервативный дизайн. Это сплошная цветовая гамма «Ice Blue», придающая ноутбуку серебристый блеск при одном освещении и очень бледно-голубой при другом. Линии сглажены и имеют обычный суженный вид, что создает ощущение стройности, которой на самом деле нет. В целом ноутбук выглядит красиво, но ему не хватает острых углов, как у Asus Zenbook 14 Q425, и более элегантных закругленных краев, как у Lenovo Slim 7i Gen 9. Более дорогой Apple MacBook Air, твинер, который конкурирует как в классе 13-дюймовых, так и в 14-дюймовых ноутбуках, предлагает еще более элегантный дизайн и поставляется в более привлекательных цветах.

Говоря о тонкости, Dell называет толщину ноутбука от 0,63 до 0,75 дюйма. Это немного толще, чем у Zenbook и Slim 7i, толщина которых составляет 0,59 дюйма. Inspiron также тяжелее: 3,83 фунта против 2,82 и 3,06 фунта соответственно. MacBook Air имеет безумную толщину 0,44 дюйма и вес 2,7 фунта, что придает ему ощутимую плотность, которой не хватает другим ноутбукам. Как ни странно, Inspiron, похоже, не весит ни на фунт больше, чем другие. У меня нет претензий к качеству сборки Dell. Алюминиевая крышка и корпус Inspiron кажутся такими же прочными, как и другие, а шарнир легко открывается одной рукой, что является еще одним примером современных ноутбуков среднего класса с конструкцией премиум-класса.

Я немного в замешательстве по поводу клавиатуры Inspiron 14 Plus. Он имеет колпачки клавиш хорошего размера и большое расстояние между клавишами, а переключатели глубокие и упругие. Но мне не нравилось печатать на нем так сильно, как на клавиатурах Zenbook или Slim 7i, не говоря уже о моей любимой клавиатуре Apple Magic Keyboard. Возможно, это было действие, которое казалось резким и утомительным, когда я писал этот обзор. Мне также не нравился механический тачпад, который был достаточно большим, но требовал слишком большого усилия для активации более громких кнопок. Тактильные сенсорные панели еще не перекочевали на ноутбуки стоимостью 1000 долларов или меньше, но я с нетерпением жду, когда они это сделают. Нет опции сенсорного дисплея, которая есть на конкурирующих ноутбуках, и здесь я ее пропустил.

Связь представляет собой смешанную картину. Имеется множество устаревших портов, включая два порта USB-A и соединение HDMI. Однако есть только один порт USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, а ноутбук поставляется с адаптером питания USB-C. Это означает, что по умолчанию вам придется использовать единственный порт USB-C для питания ноутбука. Есть фирменный разъем питания, но переходник придется покупать отдельно. Одним из плюсов является устройство чтения карт памяти microSD, без которого обошлось несколько последних ноутбуков, которые я рассмотрел. Беспроводная связь также является преимуществом, вплоть до новейшего Wi-Fi 7, по крайней мере, после выхода следующей версии Windows.

Inspiron 14 Plus может похвастаться веб-камерой 1080p — разрешение, которое становится новым стандартом, и оно достаточно хорошее. Инфракрасной камеры нет, но Windows 11 Hello поддерживается сканером отпечатков пальцев, встроенным в кнопку питания, который работает быстро и отзывчиво.

Отличные показатели производительности

В Inspiron 14 Plus используется процессор Intel Core Ultra 7 155H мощностью 28 Вт, набор микросхем Meteor Lake с 16 ядрами (шесть производительных, восемь эффективных и два с низким энергопотреблением) и 22 потоками. Это самый популярный набор микросхем Meteor Lake, который можно найти в большинстве ноутбуков, которые я тестировал в 2024 году. Каждый производитель ноутбуков рекламирует блок нейронной обработки (NPU) набора микросхем, который поддерживает несколько встроенных в устройство инструментов искусственного интеллекта, таких как утилита для видеоконференций Microsoft Studio Effects. В основном NPU хорош для будущего и пока мало влияет на реальную производительность.

Итак, как же работает Inspiron 14 Plus? В большинстве тестов из нашего набора для обзора он работает довольно быстро. Он был особенно силен в нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265, и хорошо показал себя в многоядерном тесте в Cinebench R23. Он также возглавил группу сравнения в тесте PCMark 10 Complete, который смешивает производительность, повседневные и творческие задачи. Его одноядерная производительность немного отставала от Cinebench R23 и Geekbench 6, а это означает, что он не будет самым быстрым в повседневных вычислениях — хотя никто не заметит разницы. Все это быстрые ноутбуки для производительных пользователей.

Интегрированная графика Intel Arc быстрее, чем старая графика Intel Iris Xe, но медленнее, чем дискретный графический процессор начального уровня, такой как Nvidia GeForce RTX 4050. Таким образом, Inspiron 14 Plus не является отличным игровым ноутбуком или рабочей станцией для творцов. Однако для всего остального этого скорости достаточно.

Я видел неоднозначные результаты с Core Ultra 7 155H с точки зрения эффективности. Несмотря на предполагаемую повышенную эффективность Meteor Lake, большинство ноутбуков с этим чипсетом не впечатлили. Тем не менее, Inspiron 14 Plus показал себя относительно хорошо с меньшей емкостью аккумулятора — 64 Вт-часа по сравнению с 75 Вт-часами у некоторых других 14-дюймовых ноутбуков. Я подозреваю, что IPS-дисплей помог, хотя OLED-дисплей Zenbook 14 Q425 (с более низким разрешением) не помешал этому ноутбуку продлить срок службы. Мне также интересно, не повысили ли обновления прошивки эффективность с тех пор, как я проверял некоторые более ранние ноутбуки, но я не могу это проверить.

В наших тестах просмотра веб-страниц и зацикливания видео Inspiron 14 Plus показал результаты немного выше среднего. Он значительно отставал от Zenbook и еще дальше от M3 MacBook Air, который с огромным отрывом является лидером по эффективности. В зависимости от вашего рабочего процесса, Dell может работать целый рабочий день, а может и не работать.

Очень хороший IPS-дисплей, но это не OLED.

Самая большая разница между Inspiron 14 Plus и другими ноутбуками стоимостью 1000 долларов, которые я обсуждал в этом обзоре, — это использование дисплея IPS вместо OLED. Dell выбрала два дисплея с более высоким разрешением: 2,2K (2240 ​​x 1400) и 2,8K (2880 x 1800), что выше, чем у OLED-дисплеев FHD+ (1920 x 1200) в Asus Zenbook 14 Q425 и Lenovo Slim 7i Gen. 9. Однако IPS-дисплею Dell 2,2K, который я рассматривал, не хватало динамичных цветов и чернильного черного цвета. Оно было немного острее, но не бросалось в глаза так же.

Судя по моему колориметру, это очень хорошая IPS-панель. Он был ярким (418 нит) и имел хорошую контрастность (1690:1). Но это значительно ниже почти бесконечного контраста технологии OLED, и, для сравнения, черный цвет по-прежнему склоняется к серому. Полагаю, я избалован обзором такого количества OLED-ноутбуков, но есть причина, по которой эта технология стала такой популярной. Цвета также были хороши для IPS: 100% sRGB и 79% Adobe RGB (IPS обычно составляет около 75% последнего), но 79% DCI-P3 было ниже, чем я видел на некоторых недавних дисплеях IPS. . Однако точность была превосходной по любым стандартам: DeltaE составляла 0,8 (менее 1,0 неразличимо для человеческого глаза).

В целом, я не могу не оценить дисплей как худший. Стандарты меняются: в последних ноутбуках используются такие технологии, как OLED и mini-LED, которые обеспечивают гораздо лучшие цвета и контрастность. А некоторые панели IPS, например те, которые Apple использует на MacBook Air, также обеспечивают лучшие цвета. Выбор Dell ставит Inspiron 14 Plus в невыгодное положение. Обратите внимание, что IPS-дисплей 2,8K обеспечивает частоту обновления 90 Гц, а протестированный мной дисплей 2,2K ограничен 60 Гц.

Хороший ноутбук, который сложно рекомендовать

Если бы я писал обзор Inspiron 14 Plus пару лет назад, я бы легко порекомендовал его. Он хорошо сконструирован, очень быстр и имеет хорошее время автономной работы. Что не нравится? При цене в 1000 долларов это очень хороший ноутбук среднего класса по большинству стандартов.

Тем не менее, он конкурирует с такими ноутбуками, как Zenbook 14 Q425, который может похвастаться теми же качествами, имеет еще лучшее время автономной работы и стоит примерно ту же цену, но использует превосходный OLED-дисплей. У Inspiron также отсутствует дополнительный порт Thunderbolt 4, а его клавиатура и тачпад не самые лучшие. Я предлагаю вам вместо этого рассмотреть другие ноутбуки среднего класса.