Обзор Dell XPS 13 2-в-1 (9315): более дешевая альтернатива Surface Pro

Съемный планшет Windows возвращается. Прошли годы с тех пор, как у нас было несколько новых дизайнов в этой категории, в которой доминировала линейка Microsoft Surface Pro, но в 2022 году дебютировали некоторые новые модели, которые намекают на возвращение.

Новый Dell XPS 13 2-в-1 (9315) может быть самым существенным из всех, отказываясь от трансформируемого форм-фактора в пользу чего-то, что направлено на то, чтобы напрямую конкурировать с Surface Pro 9 . Позднее появление планшета означает, что у Dell должно было быть достаточно времени, чтобы оптимизировать его дизайн. Так как же это было? Ну, это надежный дизайн с несколькими полезными функциями, но этого недостаточно, чтобы выделиться на фоне самой культовой машины в отрасли.

Спецификации и конфигурации

Цена и комплектации

XPS 13 2-в-1 стоит от 999 долларов за процессор Core i5-1230U, 8 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель на 512 ГБ. Мой тестовый образец поставлялся с процессором Core i5, 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 512 ГБ за 1150 долларов. Самая дорогая конфигурация — модель за 1500 долларов с процессором Core i7-1250U, 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 1 ТБ. Добавьте клавиатуру-фолио Dell и активное перо за 100 долларов.

Это та же цена начального уровня, что и у Surface Pro 9, но планшет Microsoft оснащен всего 128 ГБ памяти на нижнем уровне. Surface Pro 9 стоит колоссальные 2700 долларов с процессором Core i7, 32 ГБ ОЗУ и 1 ГБ SSD, а в соответствии с высокопроизводительной конфигурацией Dell — 2200 долларов. Кроме того, клавиатура Surface Type Cover и Surface Slim Pen 2 добавляют к цене еще 280 долларов.

Прочная, но менее удобная конструкция

Есть несколько компьютерных продуктов, которые так четко определяют тип, как Microsoft Surface Pro 9. Surface Pro положил начало современному съемному планшету, и Microsoft проделала большую работу по его улучшению на протяжении многих лет. Проще говоря, XPS 13 2-в-1 конкурирует с прочно установившимся стандартом.

Однако Surface Pro 9 не идеален, поэтому у нового продукта есть шанс проявить себя. XPS 13 2-в-1 хорошо стартует в этом направлении, с сланцевой частью, которая соответствует обычному для линейки XPS качеству сборки и жестким допускам. Он алюминиевый по краям со стеклянной задней крышкой, предназначенной для оптимального размещения Wi-Fi и дополнительных радиостанций 5G WWLAN. Пока я держу планшет, я удивляюсь, что задняя часть стеклянная — на ощупь она очень похожа на металл. XPS 13 2-в-1 легко сравнится с превосходным Surface Pro 9 по прочности.

Планшет Dell имеет квадратную форму с более острыми углами, чем у закругленной поверхности, и имеет меньшие рамки вокруг всех краев. Вы можете выбирать между цветами Sky (синий) или Slate (черный) с версией Wi-Fi и Slate только с версией 5G. Самое большое отличие в дизайне, и оно существенное, заключается в том, что в XPS 13 2-в-1 отсутствует встроенная и очень гибкая подставка, как в Surface Pro 9. Вместо этого вы ограничены тремя углами, обеспечиваемыми съемным фолио Dell, которое также содержит клавиатуру и сенсорную панель и служит крышкой. Это делает XPS 13 2-в-1 менее удобным для использования как в качестве планшета, так и с прикрепленным фолио.

Еще одно отличие заключается в самом фолио. В то время как клавиатура Surface Type Cover поднимается под углом для более удобного набора текста, версия Dell лежит только горизонтально. Клавиатура сама по себе в порядке, она имеет клавиатуру от края до края с большими колпачками клавиш, как клавиатура на XPS 13 Plus , но она не так удобна в использовании. Крышка Surface Type имеет небольшой отскок, которого клавиатура XPS 13 2-в-1 избегает, но без угла мои запястья быстрее устают с Dell. Сенсорная панель, встроенная в фолио, превосходна и предлагает более тихие и надежные нажатия кнопок, чем версия Microsoft.

XPS 13 2-в-1 тоньше, чем Surface Pro 9, на 0,29 дюйма по сравнению с 0,37 дюйма (версия 5G) и легче на 1,60 фунта против 1,95 фунта. Это делает планшет Dell значительно меньше, но оба они значительно толще и тяжелее с подключенными клавиатурами.

Благодаря тонкому корпусу XPS 13 2-in-1 имеет всего два порта USB-C с Thunderbolt 4, один из которых используется для питания. Как и в случае с ноутбуками XPS 13, Dell убрала 3,5-мм аудиоразъем с планшета и вместо этого предлагает ключ в коробке (вместе с адаптером USB-C на USB-A). Microsoft тоже отказалась от домкрата. XPS 13 2-в-1 предлагает дополнительную поддержку 5G WWAN, доступную только в версии 5G Surface Pro 9 на базе ARM, в дополнение к Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

Его встать и пойти встал и пошел

За исключением Asus ROG Flow Z13 , съемные планшеты не известны своей производительностью. Даже те, кто работает с процессорами Intel, а не с более медленными (и более холодными и долговечными) процессорами ARM, не созданы для скорости. XPS 13 2-in-1 — классический пример, работающий на процессорах Intel 12-го поколения мощностью 9 Вт. Вы можете выбрать между Core i5-1230U с 10 ядрами (два производительных и восемь эффективных) и 12 потоками и Core i7-1250U с тем же количеством ядер, но работающим на частоте 4,7 ГГц вместо 4,4 ГГц.

Версия Surface Pro 9 Intel предлагает выбор между 15-ваттными процессорами Core i5-1235U и Core i7-1255U (наш обзорный образец) с одинаковым количеством ядер и частотами. Мы рассмотрели XPS 13 2-в-1 с Core i5, и его производительность была смешанной по сравнению с Surface Pro 9. Я тестировал как в сбалансированном режиме, так и в режиме производительности с помощью утилиты Dell, и он показал себя в нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265 при отставании в Geekbench 5 и Cinebench R23. Последний показатель был особенно примечательным, поскольку он является эталоном, который заставляет ЦП работать в течение более продолжительных периодов времени.

XPS 13 2-in-1 не имеет вентилятора и поэтому совершенно бесшумен. Это ограничивает его тепловые характеристики, и на протяжении всего нашего тестирования он работал на низких частотах, но официально не дросселировался. Корпус был немного теплым при длительном использовании высокой загрузки процессора, но он никогда не был слишком горячим для работы. Интересно, что XPS 13 2-в-1 оказался быстрее Dell XPS 13 9315 с тем же процессором во всех тестах, кроме Cinebench.

В конце концов, XPS 13 2-в-1 достаточно быстр для продуктивных рабочих процессов и будет соответствовать Surface Pro 9 в типичных повседневных задачах. Но он не будет полезен в творческих задачах, таких как редактирование видео, или для действительно требовательных к производительности работников. И это не игровой ноутбук с медленной реализацией графики Intel Iris Xe.

Несмотря на немного большую батарею (49,5 ватт-часов против 47,7 ватт-часов) и процессор с меньшей мощностью, XPS 13 2-в-1 отстает от Surface Pro 9 по времени автономной работы. Например, в нашем тесте просмотра веб-страниц он проработал всего шесть часов по сравнению с восемью часами Surface Pro 9. Dell проработал 8,5 часов в нашем локальном тесте зацикливания видео, что ниже среднего для всех протестированных нами ноутбуков, но вполне приемлемо для планшета.

XPS 13 2-in-1 вряд ли поможет вам работать целый день. Однако зарядное устройство небольшое, поэтому носить его с собой не слишком сложно.

Хорошее качество дисплея, не так хорошо для рисования

Экран XPS 13 2-в-1 немного меньше, чем у Surface Pro 9: 13,0 дюймов против 13,3 дюймов, а разрешение такое же — 2880 x 1920. Это делает дисплей Dell немного более четким. IPS-панель XPS 13 2-в-1 была ярче — 480 нит против 409 нит, а контрастность — 1840:1 по сравнению с 1050:1. Цвета были примерно такими же широкими и средними для ноутбуков премиум-класса, в то время как точность была превосходной при DeltaE 0,81 (менее 1,0 подходит для профессиональной работы).

Таким образом, с точки зрения качества дисплей XPS 13 2-в-1 лучше подходит для продуктивных пользователей и так же посредственен для создателей контента, которым требуется широчайшая цветовая гамма. Но его частота обновления составляет 60 Гц, по сравнению с плавными 120 Гц у Surface Pro 9. И хотя активное перо Dell хорошее и удобно прикрепляется магнитом к верхней части для зарядки, оно не имеет тактильной обратной связи, встроенной в Microsoft Surface Slim Pen 2. В сочетании с более высокой частотой обновления эта функция делает Surface Pro 9 превосходным устройством для рисования. опыт.

Что касается других мультимедийных аспектов, XPS 13 2-в-1 имеет отличную фронтальную камеру с разрешением 1080p и заднюю камеру с разрешением 2160p. Также есть инфракрасная камера для беспарольного входа в Windows 11 Hello, как в Surface Pro 9, а XPS 13 2-в-1 также включает сканер отпечатков пальцев. Два боковых динамика обеспечивают качественный звук.

Вернуться к доске для рисования

Surface Pro 9 — не идеальный планшет с Windows. Откровенно говоря, такого животного не существует. Но в целом Surface Pro 9 лучше, чем XPS 13 2-в-1. Последний представляет собой прекрасный съемный 2-в-1, но он не дает никаких причин, кроме цены, чтобы выбрать его вместо планшета Microsoft. XPS 13 2-in-1 не так удобен в использовании в режиме планшета или с подключенной клавиатурой, а также работает медленнее с меньшим временем автономной работы. Если вы покупаете планшет в первую очередь для рукописного ввода, то Surface Pro 9 также будет более удобным.

Опять же, цена имеет значение. При той же цене в 1000 долларов вы получаете в четыре раза больше памяти с XPS 13 2-в-1, чем с Surface Pro 9, а при конфигурации с 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 1 ТБ Dell стоит на 700 долларов меньше. Это трудно игнорировать. Но, в конечном счете, XPS 13 2-в-1 недостаточно дешев, чтобы компенсировать его недостатки, а цена Surface Pro 9 настолько высока, что планшет Dell не рекомендуется.