Обзор Dell XPS 13 (2022): настоящий ответ MacBook Air

Любимого Dell XPS 13 прошлых лет больше не существует.

Популярная линейка ноутбуков премиум -класса теперь разделена на XPS 13 Plus и стандартный XPS 13 , и это означало новый подход к их различению.

Поскольку XPS 13 Plus является более дорогим и передовым, стандартный XPS 13 остается более дешевым предложением. В результате XPS 13 понерфили с точки зрения производительности, но по чрезвычайно доступной стартовой цене всего в 829 долларов.

Технические характеристики Dell XPS 13

Знакомый дизайн

Взглянув на дизайн, можно заметить несколько заметных изменений по сравнению с предыдущими поколениями XPS 13. Как и модель Plus, эта полностью алюминиевая, поэтому в упорах для рук больше нет плетения из углеродного волокна. Я определенно буду скучать по варианту белого цвета и уникальным материалам старых ноутбуков XPS .

Теперь Dell предлагает более светлый цвет «Небо», который у меня есть, и более темную модель «Умбра». Цвет Sky тоже интересен, так как колпачки клавиш немного другого цвета. Все это объединяется в уникальной цветовой гамме. По крайней мере, это не стандартные серебристо-черные.

Сверхтонкие рамки, конечно, никуда не делись. Будучи пионером сверхтонких рамок ноутбуков, дизайн Dell остается самым агрессивным благодаря соотношению экрана к корпусу. Выглядит эффектно, как никогда.

К сожалению, настойчивость в сохранении внешнего вида означает, что он по-прежнему привязан к крошечной веб-камере 720p, расположенной в верхних панелях. Он подойдет для случайного вызова Zoom, но это не самое лестное с точки зрения качества изображения. Он делает некоторые странные вещи с цветами и борется в обычных сценариях видеоконференций, особенно если освещение не идеально. Dell не поддалась тенденции к созданию более четких веб-камер с разрешением 1080p, особенно за счет с трудом заработанной верхней панели.

Сам дисплей на этот раз также не изменился. Это по-прежнему IPS-панель с соотношением сторон 16:10 с возможностью сенсорного или не сенсорного управления. Вы можете увеличить яркость до 444 нит, что достаточно ярко, даже если вы работаете на улице или возле окна. Конечно, цветовая насыщенность (AdobeRGB 75%) не такая широкая, как у моделей OLED с высоким разрешением, доступных на XPS 13 Plus. Но для ноутбука стоимостью менее 1000 долларов это отличный дисплей.

Dell также сохранила многие экспериментальные конструктивные особенности для XPS 13 Plus . Таким образом, нет трекпада с тактильной обратной связью, клавиатуры от края до края или емкостных сенсорных кнопок, которые заменили функциональный ряд. Здесь все привычнее и комфортнее.

Единственный аспект, который мне действительно не хватает в модели Plus, — это тактильный трекпад. Мне понравилась его реализация, и по сравнению с ним более короткий щелчок стандартной сенсорной панели XPS 13 кажется утомительным. Двойные щелчки не такие плавные, а механизм щелчков слишком громкий.

В то время как XPS 13 Plus получил множество более ярких новых функций, он сохранил очень похожий внутренний дизайн на предыдущие поколения XPS 13. Тем не менее, стандартный XPS 13 не мог больше отличаться внутри.

Переработанные внутренние компоненты

Чтобы сделать Dell XPS 13 тоньше, была проделана большая инженерная работа. Теперь его толщина составляет 0,55 дюйма, что делает его одним из самых тонких ноутбуков с Windows , которые вы можете купить. И он действительно кажется очень тонким, несмотря на то, что на самом деле он всего на 5% тоньше, чем предыдущая модель. Но, я уверен, вы знаете, что при таких размерах каждый сбритый миллиметр требует огромной работы за кулисами.

Во-первых, Dell говорит, что на этот раз материнская плата в целом меньше в 1,8 раза , в том числе с использованием более тонкой печатной платы, которая на самом деле теперь использует технологию, заимствованную у плат смартфонов. Сняв заднюю крышку, можно увидеть, как мало места теперь занимает материнская плата — это просто поразительно. Dell нашла способы уменьшить практически каждый компонент, включая хранилище и память — и, не вдаваясь во все детали, можно сказать, что на эту внутреннюю модернизацию был проделан впечатляющий объем инженерной работы. Но результат, опять же, всего лишь 5% уменьшение толщины.

И если это звучит так, как будто я не впечатлен, это потому, что есть этот маленький ноутбук под названием M2 MacBook Air . MacBook Air толщиной 0,44 дюйма по-прежнему на 20% тоньше, чем XPS 13. Однако это звучит больше, чем есть на самом деле. Вы не увидите большой разницы в толщине, когда поставите эти ноутбуки рядом, и Dell приложила много усилий, чтобы убедиться в этом.

Но когда дело доходит до этого, настоящим преимуществом нового XPS 13 является производительность. В попытке уменьшить все, вы получаете только один вентилятор, а вместе с ним только 9-ваттный процессор от чипов Intel 12-го поколения U-серии. Эти чипы имеют всего два ядра Performance, что на четыре меньше, чем у чипов серии P, таких как тот, что используется в Dell XPS 13 Plus.

Я предполагаю, что основная цель ослабления XPS 13 — отличить XPS 13 от модели Plus, в которой используется более стандартный 15-ваттный процессор. Меньшая мощность означает меньшую производительность — и в данном случае она на самом деле немного меньше. Это один из худших ноутбуков Intel 12-го поколения, которые я когда-либо тестировал. Это даже немного медленнее, чем прошлогодняя модель 11-го поколения. Но с 9-ваттным процессором, который имеет только два ядра Performance, это то, что я ожидал.

Это может звучать ужасно, но на самом деле я бы сказал, что прошлогодних результатов, вероятно, достаточно. Вы не должны покупать этот ноутбук, чтобы целый день редактировать видео или играть в игры. Вместо этого он предназначен для просмотра веб-страниц, работы в Интернете, видеоконференций, случайного редактирования фотографий или проекта кодирования — и этот ноутбук отлично справляется со всем этим.

В конце концов, больше всего страдает многоядерная производительность, и по большей части эти типы приложений просто не предназначены для ноутбуков этого типа. Кроме того, когда дело доходит до выбора процессора для ноутбука, не все зависит от производительности. Помимо тестов, вы увидите ряд преимуществ, которые лучше подходят для Dell XPS 13 по сравнению с таким ноутбуком, как M1 MacBook Air.

Скрытые преимущества меньшей мощности

Во-первых, XPS 13 гораздо лучше справляется с нагревом, чем XPS 13 Plus. Одна из моих самых больших претензий к этому ноутбуку заключалась в том, насколько сильно нагревалась поверхность, даже при запуске довольно стандартных приложений. У XPS 13 нет этой проблемы, и он действительно отлично справляется с охлаждением и тишиной. Есть только один вентилятор, и он никогда не становится слишком громким.

Конечно, в утилите My Dell вы найдете температурный режим «Ультра производительность», который может немного увеличить скорость вращения вентилятора. В отличие от некоторых режимов производительности, которые можно найти в других ноутбуках, этот делает совсем немного. Например, включение режима Ultra Performance при кодировании видео в Handbrake ускоряет выполнение задачи на 42%. Это приближает его к другим ноутбукам 12-го поколения U-серии, показывая, насколько «оптимизированный» режим по умолчанию взвешен в отношении тихой и прохладной работы.

Время автономной работы — второе преимущество Dell, использующего маломощный чип на XPS 13. Эта штука проработала более 13 часов при легком просмотре веб-страниц, что более чем на 5 часов больше, чем у XPS 13 Plus. Пока у меня не было слишком много длинных видеозвонков, я обнаружил, что могу провести большую часть дня вдали от розетки. Вы по-прежнему будете работать на MacBook Air M2 еще четыре или пять часов, но с точки зрения ноутбуков с Windows Dell XPS 13 снова в лидерах.

Остается вопрос: поменяли бы вы несколько дополнительных часов автономной работы на снижение многоядерной производительности? Я думаю, что для большинства людей, рассматривающих возможность покупки этого ноутбука, время автономной работы более полезно.

И, наконец, есть цена. Выбор этого маломощного чипа позволил Dell очень агрессивно устанавливать цены на XPS 13. Начальная конфигурация, которую я рассматриваю, стоит всего 829 долларов. Эта конфигурация базового уровня даже поставляется с 512 ГБ памяти, что означает, что она как минимум на 400 долларов дешевле, чем M1 MacBook Air при аналогичной конфигурации.

И Dell даже не предлагает более дорогие конфигурации — по крайней мере, сейчас. На данный момент нет OLED-экранов с высоким разрешением или вариантов хранения 2 ТБ, оставляя их для XPS 13 Plus. Тем не менее, нет другого ноутбука в этой ценовой категории, который мог бы конкурировать с точки зрения общей стоимости.

Когда отсутствие разъема для наушников является проблемой

Но есть одно решение, принятое Dell в отношении XPS 13, которое, кажется, сводит на нет всю умную инженерию и маркетинг, лежащие в основе этого ноутбука. У него нет разъема для наушников. Как и XPS 13 Plus, XPS 13 попрощался с любимым разъемом для наушников 3,5 мм, предложив взамен всего два порта Thunderbolt 4.

К счастью, в комплект поставки входит адаптер, но это не избавляет от чувства обмана.

Отказ от разъема для наушников на XPS 13 Plus имел определенный смысл. В конце концов, он должен был стать ультрасовременным ноутбуком, раздвинувшим границы дизайна. Люди знали, на что идут. А с клавиатурой от края до края и сенсорными кнопками казалось, что вы променяли уникальный дизайн на более изящный дизайн.

Но с XPS 13 Dell, возможно, зашла слишком далеко — и это исходит от человека, который не полностью против идеи ноутбуков без разъемов для наушников. Я не думаю, что люди используют разъемы для наушников так часто, как им кажется. Но на таком ноутбуке, как XPS 13, особенно по более низкой цене, это компромисс, в котором большинство людей не увидит необходимости. И я тоже не уверен.

Покупайте, но действуйте осторожно

Во многом новый XPS 13 кажется ответом на ошеломляющий успех MacBook Air M1. В то время как остальная часть экосистемы Windows продолжает развиваться, почти делая вид, что MacBook Air не существует, XPS 13 выглядит так, как будто он на самом деле был разработан для того, чтобы победить Apple в ее собственной игре .

Он по-прежнему не такой мощный и долговечный, как MacBook Air, но при цене 829 долларов это отличная сделка. Мне нравится, что Dell не боялась использовать цену в качестве атаки на Apple, даже если это означало пойти на несколько компромиссов. Если бы я мог найти способ добавить обратно разъем для наушников, я бы без колебаний рекомендовал этот ноутбук большинству людей, покупающих ноутбук с Windows. Но даже в нынешнем виде вы не найдете другого ноутбука премиум-класса стоимостью менее 1000 долларов, который был бы настолько хорош.