Обзор Dell XPS 15 (9530): отличный ноутбук начинает давать сбои

XPS 15 был моим любимым 15-дюймовым ноутбуком в течение многих лет. Это всегда сбалансированная мощность и стильный дизайн, подчеркнутый дисплеем с тонкой рамкой.

Но прошло много лет с тех пор, как изменилась основная конструкция этого ноутбука. Тем временем вышел Apple Silicon MacBook Pro , за которым последовал полный редизайн XPS 13 (9315) . Все это поставило XPS 15 в затруднительное положение, которое в 2023 году практически не изменится.

Несмотря на то, что многие из моих любимых элементов XPS 15 все еще существуют, скромных обновлений процессора и графического процессора в этом году недостаточно, чтобы не отставать от конкурентов. XPS 15 (9530) уже не так сильно выделяется, как раньше.

Спецификации и конфигурации

Со временем будет доступно больше конфигураций, включая менее дорогие варианты, но на данный момент самый дешевый XPS 15 (9530), который вы можете купить, стоит 2250 долларов за процессор Core i7-13700H, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, Nvidia GeForce RTX. 4060 и 15,6-дюймовый IPS-дисплей с разрешением Full HD+. Самая мощная машина имеет цену 4649 долларов за Core i9-13900H, 64 ГБ ОЗУ, два твердотельных накопителя по 4 ТБ с общим объемом памяти 8 ТБ, RTX 4070 и 15,6-дюймовую 3,5-дюймовую OLED-панель. Мой блок обзора стоит 2800 долларов за Core i7, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD, RTX 4070 и OLED-дисплей.

Вы по-прежнему можете купить XPS 15 (9520) по цене от 1100 долларов за процессор Core i7-12700H, 8 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель на 512 ГБ, графику Intel UHD и 15,6-дюймовый дисплей Full HD+ IPS. Вы можете потратить 2100 долларов на Core i7-12700H, 16 ГБ ОЗУ, 1 ГБ SSD, RTX 3050 Ti и OLED-дисплей.

Как мы увидим, увеличение производительности XPS 15 (9530) само по себе может не оправдать увеличение цены на 700 долларов, поэтому, если вам просто не нужна самая быстрая производительность графического процессора в XPS 15, вы можете выбрать старую модель и сэкономить серьезные деньги.

Буквально никаких изменений в дизайне.

Я мог бы скопировать и вставить раздел о дизайне из обзора XPS 15 (9520) и на этом закончить. Между ним и XPS 15 (9530) буквально нет никакой разницы, кроме внутренних компонентов. Хорошо это или плохо, полностью зависит от того, насколько вам понравился дизайн XPS 15 (9520).

Лично мне это очень понравилось, и поэтому я был согласен с тем, что Dell оставила то же самое с XPS 15 (9530). Это не так современно, как модели XPS 13, которые теперь полностью алюминиевые с более распространенным минималистским стилем. Но мне нравится углеродное волокно на упоре для рук не только тем, как оно улучшает внешний вид, но и тем, насколько оно удобнее, чем холодный металл. Тот же алюминиевый корпус и крышка остаются на месте, а внешний вид остается таким же гладким, как и раньше. И вы по-прежнему получаете крошечные лицевые панели дисплея, которые являются самыми маленькими среди 15-дюймовых ноутбуков.

XPS 15 (9530) так же надежен, конкурируя с MacBook Pro от Apple по своей надежности. Шарнир сохраняет механизм двойного сцепления, благодаря которому он открывается и закрывается так же плавно, как MacBook. Есть несколько ноутбуков с такой же хорошей сборкой, и я рад видеть, что это не изменилось. Ни разумная толщина ноутбука 0,71 дюйма, ни вес 4,23 фунта, что мало для такой мощной 15-дюймовой машины.

Вы найдете ту же клавиатуру с отличным расстоянием между клавишами, большими колпачками клавиш и быстрыми, точными переключателями, которые могут показаться некоторым людям немного легкими. Это не так хорошо, как Magic Keyboard от Apple или те, которые вы найдете в линейке Spectre от HP. Тачпад просторный, но остается механической версией. Он плавный и отзывчивый с тихими, уверенными нажатиями, но XPS 15 заслуживает тактильной версии, чтобы конкурировать с превосходной сенсорной панелью Force Touch от Apple.

Возможности подключения остались точно такими же, как и у прошлогоднего XPS 15 (9520), то есть они ограничены для 15-дюймового ноутбука. Вы получаете USB-C (с Thunderbolt 4), и все. Dell включает ключ с портами USB-A и HDMI. И беспроводная связь остается на поколение позади только с Wi-Fi 6, а не с более новым стандартом Wi-Fi 6E.

Удивительно, но Dell также сохранила веб-камеру с разрешением 720p, когда большинство производителей переходят на 1080p. Это означает, что XPS 15 (9530) не является современным выбором для гибридных рабочих, которым нужны отличные возможности для проведения видеоконференций. Это облом. Нельзя сказать, что домашние потребности в видеоконференциях совсем не уменьшились. Потребность в камерах с высоким разрешением для ноутбуков по-прежнему высока, и XPS 15 остается одним из немногих высококлассных ноутбуков такого типа, который остается на этом фронте.

В новой модели появилась инфракрасная камера, обеспечивающая распознавание лиц для поддержки Windows 11 Hello.

Быстрее, но в основном благодаря лучшему графическому процессору

XPS 15 (9520) был ограничен графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Этого было достаточно, чтобы дать небольшой импульс творческим приложениям, но недостаточно для чего-то большего, чем игры с разрешением 1080p при более низких настройках. XPS 15 (9530) предлагает RTX 4070, хотя и ограниченную 40 Вт из-за тепловых ограничений. Хорошо, что есть вариант с более быстрым графическим процессором, потому что XPS 15 (9530) не добился значительного скачка в производительности процессора.

Да, он использует 45-ваттный процессор Intel Core i7-13700H 13-го поколения с 14 ядрами (шесть производительных ядер с частотой до 5,00 ГГц и восемь эффективных ядер с частотой до 3,7 ГГц) и 20 потоков. Теоретически это быстрее, чем Core i7-12700H с тем же числом ядер и потоков, но с меньшей скоростью Turbo Boost, чем у XPS 15 (9520). И действительно, в обычном режиме более новая модель работает быстрее. Но в режиме производительности между ними почти нет разницы. Вероятно, это связано с абсолютными тепловыми ограничениями при таком же тонком и легком корпусе. XPS 15 (9530) действительно соответствовал Samsung Galaxy Book3 Ultra по производительности, но немного отставал от Apple MacBook Pro 14 с процессором M2 Max в нескольких тестах. И XPS 15 (9530) также показал себя намного лучше в тесте PCMark 10 Complete.

Тем не менее, в тесте PugetBench Premiere Pro, который работает в реальной версии приложения Adobe Premiere Pro, которое может использовать графический процессор для ускорения различных задач, XPS 15 (9530) выигрывает от своего более быстрого графического процессора. XPS 15 (9520) набрал 760 баллов в обычном режиме и 729 баллов в режиме производительности. XPS 15 (9530) набрал 866 баллов в обычном режиме и гораздо больше — 1023 балла в режиме производительности. Это меньше, чем я ожидал в обычном режиме, всего 14%, но это колоссальный 50% рост в режиме производительности. Последний показатель является сильным показателем PugetBench для тонкой и легкой рабочей станции создателя и конкурирует с показателем MacBook Pro 14 M2 Max, равным 1093 баллам.

Таким образом, XPS 15 (9530) остается высокопроизводительной машиной, а более быстрый графический процессор делает ноутбук для творчества гораздо более мощным.

У нас не так много ноутбуков серии RTX 4000 для сравнения, и XPS 15 (9530) — первый, который мы тестировали с RTX 4070. Поэтому я выбрал группу ноутбуков предыдущего поколения в том же базовом диапазоне, что и группа сравнения. Dell использовала RTX 4070 всего на 40 Вт для управления температурой (XPS 17 будет работать на 60 Вт, а чип способен выдавать от 35 Вт до 115 Вт).

Также обратите внимание, что Dell установила драйверы Nvidia Studio, которые не так быстры в играх, но обеспечивают дополнительную производительность и стабильность для определенных творческих, инженерных и научных приложений. Таким образом, XPS 15 (9530) не доминировал в наших игровых тестах, несмотря на использование более нового и более мощного графического процессора.

Например, он был медленнее, чем HP Envy 16 с RTX 3060 в тесте 3DMark Time Spy, и не мог идти в ногу с RTX 3070 Ti в Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 в режиме производительности. Однако он был значительно быстрее, чем XPS 15 (9520) с RTX 3050 Ti.

В наших игровых тестах XPS 15 (9530) был примерно равен Envy 16 и ThinkPad в Civilization VI , обеспечивая достаточную мощность для комфортной работы в разрешении 1440p и ультра-графике. Dell был сильнее в Cyberpunk 2077 , заняв первое место и сумев обойти MSI Creator Z16P с RTX 3080Ti (хотя эта машина была необычно медленной для этого графического процессора). Наконец, в Assassin's Creed Valhalla XPS 15 (9530) был конкурентоспособен, хотя ThinkPad был почти таким же быстрым в режиме производительности. Как ни странно, XPS 15 (9530) был быстрее при 1440p, чем при 1080p в сбалансированном режиме, со скоростью 88 кадров в секунду (fps).

В конечном счете, XPS 15 (9530) является лучшим игровым ноутбуком, чем прошлогодний XPS (9520), и поэтому, если это удерживало вас от покупки этого ноутбука, теперь это более жизнеспособный вариант для надежных игр с разрешением 1080p с XPS 15 (9530). ). Но он ограничен недостаточной мощностью RTX 4070. Другие ноутбуки будут обеспечивать более мощный графический процессор и будут намного быстрее, и, вероятно, смогут запускать больше игр с разрешением 1440p. Это цена за относительно тонкую и легкую машину.

В XPS 15 (9530) используется та же батарея емкостью 86 ватт-часов, что и в его предшественнике, и до сих пор мы не видели каких-либо значительных улучшений эффективности процессоров Intel 13-го поколения. Таким образом, я ожидал такого же времени автономной работы, как у XPS (9520), который обеспечил удивительно хорошую долговечность для ноутбука с мощным процессором и энергоемким 15,6-дюймовым OLED-дисплеем.

Начнем с того, что XPS 15 (9530) проработал 9,75 часа в нашем тесте просмотра веб-страниц, что является солидным результатом и ровно на пять минут больше, чем у XPS (9520). В тесте приложений PCMark 10, который дает хорошее представление о времени автономной работы при умеренно требовательном к производительности рабочем процессе, этот XPS продержался примерно на 30 минут дольше — 10,75 часа. А в нашем тесте с зацикливанием видео он проработал 11,75 часа, что примерно на час меньше, чем у его предшественника.

В целом, время автономной работы остается сильной стороной. Ноутбук может не помочь вам в течение целого дня такой требовательной производительной работы, как MacBook Pro, но обычным пользователям может не понадобиться носить с собой зарядные устройства.

Тот же эффектный OLED-дисплей

Я рассмотрел XPS 15 (9530) с OLED-дисплеем 3,5K, и он такой же потрясающий, как и раньше. Он не очень яркий при 385 нит (многие современные ноутбуки премиум-класса превышают 400 нит), но его контрастность невероятно глубокая — 24 850:1, а цвета широкие — 100 % sRGB, 96 % AdobeRGB и 100 % DCI. Р3. Точность цветопередачи немного выше Delta-E 1,0 или меньше, которую хотят видеть создатели, на уровне 1,31, но этого все же достаточно для большинства творческих работ.

Похоже, это та же самая панель, которая использовалась в прошлогоднем XPS 15, и это хороший выбор. Он более чем достаточно резкий и обеспечивает цвета и контрастность, которые порадуют как пользователей, создающих контент, так и пользователей мультимедиа. Однако отсутствие более высокой частоты обновления является позором. Мы начинаем видеть все больше и больше OLED- и мини-светодиодных панелей с более высокой частотой обновления, что сделало бы этот ноутбук еще лучше для игр.

Звук также такой же, как и раньше, с двумя 2,5-ваттными низкочастотными динамиками и двумя 1,5-ваттными твитерами, которые воспроизводят один из лучших звуков на машине с Windows. Он не такой полный и не имеет басов, как машины Apple MacBook Pro, но XPS 15 (9530) отлично подходит для потоковой передачи видео и музыки, не прибегая к наушникам.

Несколько ленивое обновление

Как я уже упоминал в этом обзоре, дизайн XPS 15 (9530) может понравиться многим. Он по-прежнему гладкий и достаточно современный, чтобы новые 15-дюймовые ноутбуки не затмили его, но даже в этом случае он начинает казаться немного устаревшим. Конечно, вы не можете придраться к качеству сборки.

Но обновление процессора не впечатлило, обеспечив минимальное улучшение производительности — в отличие от XPS 15 (9520), который был большим скачком по сравнению с предыдущим поколением. Только добавление опции RTX 4070 дает XPS 15 (9530) значительный прирост производительности, и даже здесь он меньше, чем мог бы быть, из-за того, что графический процессор работает близко к своей минимальной спецификации мощности. Добавьте старомодную веб-камеру с разрешением 720p и Wi-Fi 6, и XPS 15 в этом году будет лишен некоторых передовых ощущений, которые он когда-то имел.