Обзор HP Pavilion Pro 14: дешевый OLED-экран с частотой 90 Гц

Линейка HP Pavilion рассчитана на ноутбуки среднего класса , и на протяжении многих лет она предлагала несколько надежных вариантов. В 2022 году компания решила расширить линейку с помощью Pavilion Plus 14, самого тонкого ноутбука Pavilion и первого с OLED-дисплеем. И это дисплей с частотой 90 Гц, предлагаемый по чрезвычайно привлекательной цене.

Однако это конкурентный рынок, и у HP не хватает работы.

Мой тестовый образец в настоящее время продается на HP.com по цене 850 долларов вместо 1000 долларов. Это привлекательная цена для процессора Intel Core i7-12700H 12-го поколения и 14-дюймового OLED-дисплея 16:10 2,8K (2880 x 1800) с частотой 90 Гц. На самом деле, это один из самых дешевых OLED-ноутбуков , и он на шаг впереди большинства благодаря более высокой частоте обновления дисплея. Есть и другие отличные предложения, и если вы сможете приобрести Pavilion Plus 14 по одной из распродажных цен, вы получите выдающийся ноутбук по фантастической цене.

Дизайн

Вы можете сказать, что Pavilion Plus 14 полностью изготовлен из алюминия. Корпус и крышка внушают уверенность в долговечности ноутбука благодаря отсутствию скручиваний, изгибов и изгибов. Pavilion Plus 14 так же надежен, как некоторые ноутбуки, которые я рассматривал в последнее время и которые стоят значительно дороже, например, MSI Prestige 14 за 1500 долларов. Как и эта машина, Pavilion Plus 14 не так надежен, как Dell XPS 15 или MacBook Pro , но он близок к этому, и эти два устройства намного дороже.

Даже петли Pavilion Plus 14 хорошо сконструированы, что позволяет открывать крышку одной рукой, надежно удерживая дисплей на месте. Dell Inspiron 14 2-in-1 и Asus Vivobook S 14X продаются примерно по той же цене, что и Pavilion Plus 14, и ни один из них не отличается такой жесткой конструкцией.

Дизайн ноутбука простой и обтекаемый, доступно пять цветов — Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (темно-серый), Warm Gold и Space Blue. В моем обзоре была серебристая модель с минималистичным, но привлекательным внешним видом. Сегодня это распространено среди ноутбуков, и лишь немногие выделяются, особенно по бюджетным и средним ценам. Например, Asus Vivobook S 14X — еще один ноутбук с аналогичной ценой и консервативным дизайном.

Pavilion Plus 14 стал меньше по сравнению с другими ноутбуками Pavilion: его толщина составляет 0,72 дюйма, а вес — 3,09 фунта. Пластиковые рамки дисплея малы для своего класса, а соотношение экрана к корпусу составляет 87%, что выше, чем у большинства ноутбуков аналогичной ценовой категории. Отчасти это благодаря переключению на дисплей 16:10, который делает ноутбук уже, чем предыдущие модели Pavilion 14, и немного глубже. Vivobook S 14X шире и глубже, но при этом немного тоньше (0,70 дюйма) и значительно тяжелее (3,59 фунта). Dell Inspiron 14 2-в-1 шире и глубже, снова тоньше на 0,65 дюйма и тяжелее на 3,23 фунта.

Имеется множество портов: два порта USB-C 3.2 Gen 2, 2 порта USB-A 3.2 Gen 1, полноразмерный порт HDMI 2.1, аудиоразъем 3,5 мм и устройство чтения карт памяти microSD. Самым значительным упущением является поддержка Thunderbolt 4, что не является шоком в этой ценовой категории, но все же немного разочаровывает. Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 обеспечивают беспроводную связь.

Цена и комплектации

На момент написания этого обзора большинство конфигураций Pavilion Plus 14 продаются со значительной скидкой. Лучшее предложение — модель начального уровня (в продаже от 780 долларов) с процессором Intel Core i5-1240P 12-го поколения, 8 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем на 256 ГБ и 14-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 2,2 КБ (2240 ​​x 1400). . Core i5-1240P — это 12-ядерный процессор мощностью 28 Вт (четыре производительных и восемь эффективных) и 16-поточный процессор с максимальной частотой 4,4 ГГц.

Мой тестовый образец продается по цене 1000 долларов, но продается по цене 850 долларов с процессором Core i7-12700H (см. раздел производительности), 16 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD и 14-дюймовым OLED-дисплеем 2,8K. Потратьте 1130 долларов (в продаже от 1310 долларов), и вы получите процессор Intel Core i7-1255U, 12 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 2050 и 14-дюймовый OLED-дисплей. Как ни странно, Core i7-1255U — это 15-ваттный 10-ядерный (два производительных и восемь эффективных) 12-поточный процессор. Вы можете смешивать и сочетать больше вариантов ЦП и ГП, используя инструмент настройки на заказ на HP.com.

Asus Vivobook S 14X продается по аналогичной цене: 1100 долларов за процессор Core i7-12700H, 12 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель на 512 ГБ, графику Intel Iris Xe и 14-дюймовый OLED-дисплей 2,8K с частотой 120 Гц. За 900 долларов вы можете получить Core i5-12500H, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и OLED-дисплей. Другой ноутбук по той же цене — Dell Inspiron 14 2-in-1, который стоит 1050 долларов за Core i7-1255U, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и 14-дюймовый дисплей Full HD + (1920 x 1200). Хотя параметры конфигурации Pavilion Plus 14 сложны и иногда сбивают с толку, ноутбук представляет собой отличную ценность при различных ценах продажи.

Производительность

Мой блок обзора был построен на базе процессора Intel Core i7-12700H 12-го поколения, 45-ваттного процессора с 12 ядрами (четыре производительных и восемь эффективных) и 16 потоками. Это процессор, который мы не часто видим в тонких и легких ультрабуках, таких как Pavilion Plus 14, которые обычно оснащены 28-ваттными процессорами Intel P-серии или 15-ваттными процессорами U-серии. Также необычно то, что Pavilion Plus 14 ограничен интегрированной графикой Intel Iris Xe. Обычно 45-ваттные процессоры работают в паре с дискретной графикой.

У нас есть одна машина для сравнения, которая также использовала Core i7-12700H и графику Iris Xe, Asus Vivobook S 14X . Глядя на наши тесты, Pavilion Plus 14 показал аналогичную производительность. В Geekbench 5 его одноядерные показатели были ниже, а многоядерные — выше. В нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265, он был практически одинаковым, а в Cinebench R23 он был медленнее. Оба ноутбука были ниже других машин с таким же процессором, таких как Dell XPS 15, и в зависимости от теста оба были ближе к ноутбукам с 28-ваттным Core i7-1260P. К сожалению, Pavilion Plus 14 не прошел тест приложений PCMark 10, который является хорошим тестом общей производительности.

Еще одно сходство между двумя ноутбуками заключалось в том, что оба продемонстрировали значительный троттлинг. Я использовал утилиту термоконтроля каждого ноутбука для тестирования в сбалансированном и производительном режимах, и я отметил, что каждый достигал 95 градусов C или выше и замедлялся в наших тестах с интенсивным использованием процессора. Это явно ограничивало их возможности. Как я уже говорил об Asus, дело не в том, что Pavilion Plus 14 медленный; дело в том, что он не выигрывает от более мощного процессора, учитывая его очень тонкое шасси.

Самая большая разница заключается в том, что Pavilion Pro 14 может быть оснащен 28-ваттным процессором Core i5-1240P, который может обеспечить аналогичную производительность, если будет меньше дросселировать, и 15-ваттным процессором Core i7-1255U, который предположительно обеспечит повышенную эффективность. И HP значительно дешевле, чем Asus в большинстве своих конфигураций.

В конечном счете, мой тестовый образец показал себя хорошо для ноутбука за 850 долларов и хорошо для розничной цены в 1000 долларов. Он будет поддерживать рабочие процессы с высокими требованиями к производительности, а также может выполнять некоторые очень легкие творческие задачи. Однако, как я только что упомянул, 45-ваттный процессор тратится впустую на тонком корпусе, и HP, возможно, было бы лучше использовать Core i7-1260P.

Pavilion Plus 14 можно настроить с Nvidia GeForce RTX 2050, но в моем обзоре использовалась графика Intel Iris Xe. В тесте 3DMark Time Spy он показал немного ниже среднего, но его производительность в Fortnite была примерно средней — 15 кадров в секунду (fps) при разрешении 1200p и эпической графике. Это не игровой ноутбук, если вы не ограничиваете свою библиотеку старыми играми и киберспортивными играми.

Дисплей и звук

Одним из наиболее важных последних достижений в области технологий отображения является широкое распространение OLED-панелей. Они обеспечивают более яркие и точные цвета и более глубокий черный цвет, обеспечивая превосходную производительность, креативность и потребление мультимедиа. Если вы можете получить OLED-дисплей менее чем за 1000 долларов, это отличное предложение, а когда этот дисплей работает на частоте 90 Гц, это еще лучше. Более высокая частота обновления помогает сделать Windows 11 более плавной, не говоря уже о том, что игры могут работать без разрывов с более высокой частотой кадров (не то чтобы мы беспокоились об этом со встроенной графикой).

Мой тестовый образец был оснащен OLED-дисплеем 2,8K (2880 x 1800) с частотой 90 Гц, и он был прекрасен сразу после покупки. Если бы я потратил 850 долларов на ноутбук, я был бы в восторге от ярких и точных цветов, чернильно-черных и гладкой работы с Windows 11.

Согласно моему колориметру, HP не срезала углы с дисплеем. Яркость была превосходной — 398 нит, что намного выше нашего порога в 300 нит для работы при любом освещении, кроме прямого солнечного света. Цвета были широкими при 100% sRGB и 95% AdobeRGB, и они были чрезвычайно точными при DeltaE 0,78 (1,0 или меньше неразличимы для человеческого глаза). И, конечно же, контрастность была чрезвычайно высокой — 27 830:1, что создавало чернильно-черные цвета.

Это впечатляющее зрелище любой ценой; это кража за 1000 долларов или меньше. Это дисплей, который понравится всем, от продуктивных работников до создателей контента и заядлых потребителей мультимедиа.

Два направленных вниз динамика в передней нижней части корпуса воспроизводят звук с очень низким уровнем громкости. То, чего им не хватало в громкости, динамики компенсировали качеством, с чистыми средними и высокими частотами и удивительным количеством басов. Вам понадобятся наушники для музыки и серьезного перекуса, но для просмотра видео время от времени качество звука в порядке.

Клавиатура, тачпад и веб-камера

Pavilion Plus 14 имеет клавиатуру приятного размера с большими клавишными колпачками, а его переключатели легкие с точным нажатием. Она почти так же хороша, как клавиатура HP Spectre, и имеет такой же ряд навигационных клавиш с правой стороны. Когда я писал этот обзор, я обнаружил, что клавиатура очень удобна для длительных сеансов печати.

Тачпад большой и имеет гладкую поверхность, которая обеспечивает точное смахивание с поддержкой полного набора мультитач-жестов Windows 11 благодаря драйверам Microsoft Precision. Кнопки отзывчивые и тихие. Вы не найдете лучшей сенсорной панели на многих ноутбуках, которые стоят в два раза дороже. К сожалению, дисплей не сенсорный.

Беспарольная поддержка Windows 11 Hello обеспечивается сканером отпечатков пальцев на упоре для рук, что не так удобно, как встроенное в кнопку питания. Тем не менее, во время моего тестирования он был быстрым и надежным.

HP встроила в Pavilion Plus 14 5-мегапиксельную веб-камеру вместе с некоторыми технологиями для улучшения качества изображения. Видео было плавным и подробным, намного лучше, чем в среднем, и достаточно хорошим для отличной видеоконференции.

Срок службы батареи

Pavilion Plus 14 имеет емкость аккумулятора 51 ватт-час, что немного мало для 14-дюймового ноутбука, а мой обзорный образец оснащен 45-ваттным процессором и энергоемким OLED-дисплеем с высоким разрешением. Я не ожидал чудес с точки зрения времени автономной работы.

Я ничего не получил. Pavilion Plus 14 продемонстрировал время автономной работы ниже среднего во всех наших тестах, начиная с нашего теста просмотра веб-страниц, который циклически проходит через несколько сложных веб-сайтов, где он достиг 4,5 часов. Это примерно половина того, что мы хотели бы видеть в этом тесте. В нашем видеотесте, в котором воспроизводится местный трейлер Full HD Avengers , HP проработал всего 7,5 часов, что снова значительно ниже среднего. И в тесте приложений PCMark 10, который является лучшим показателем производительности батареи, он составил всего 4,75 часа, что снова значительно меньше среднего.

В целом, Pavilion Plus 14 вряд ли поможет вам в течение всего рабочего дня. Возможно, вам повезет, если вы доберетесь до обеда. Другие конфигурации с процессорами с более низким энергопотреблением могут работать лучше, но конфигурация моего тестового устройства потребует, чтобы его зарядное устройство было под рукой.

Наш взгляд

HP Pavilion Plus 14 — не первый тонкий и легкий ноутбук с 45-ваттным процессором и, по-видимому, с ограниченной тепловой производительностью. Тем не менее, это гораздо более простительно по цене продажи в 850 долларов с впечатляющим OLED-дисплеем с частотой 90 Гц. Время автономной работы разочаровывает, но качество сборки отличное, как и клавиатура и тачпад. И пока этот обзор пишется, вы можете купить Pavilion Plus 14 с процессором Core i5-1240P и дисплеем IPS 2,2K всего за 550 долларов, что является огромной ценностью.

Pavilion Plus 14 — привлекательный ноутбук среднего класса даже по полной розничной цене. И я не могу не подчеркнуть, как приятно получить такой великолепный OLED-дисплей по такой низкой цене.

Есть ли альтернативы?

В том же ценовом диапазоне не так много ноутбуков с процессорами Intel 12-го поколения. Я рассмотрел пару из них, и ни один из них не предлагает такой же общей ценности, как Pavilion Plus 14.

Однако, если вы можете потратить немного больше, Lenovo Yoga 9i Gen 7 — хороший вариант. У него есть собственный невероятный OLED-дисплей и потрясающий новый дизайн, он работает так же, и у него больше времени автономной работы. Трансформер 2-в-1 отличается более гибким форм-фактором.

Вы можете немного уменьшить размер дисплея и рассмотреть Apple MacBook Air M2 . Несмотря на то, что он стоит 1200 долларов США с меньшим объемом ОЗУ на 8 ГБ и хранилищем на 256 ГБ, он будет значительно быстрее и обеспечит значительно лучшее время автономной работы. И его дисплей должен быть более чем достаточно хорошим.

Как долго это будет продолжаться?

Pavilion Plus 14 исключительно хорошо сложен для ноутбука бюджетного и среднего класса, и его должно хватить на долгие годы продуктивной работы. Его компоненты современные, хотя отсутствие Thunderbolt 4 сдерживает его. Его годовая гарантия соответствует отраслевому стандарту при таких ценах.

Стоит ли покупать?

Да, если вы можете получить его по распродажной цене. Производительность хорошая, если ограничиваться тонким корпусом, а качество сборки, клавиатура и тачпад превосходны. Время автономной работы разочаровывает, однако, с конфигурацией обзора. Другие конфигурации с процессорами меньшей мощности могут работать дольше.