Обзор HP Spectre x360 13.5: снова на высоте
HP Spectre x360 долгое время был одним из лучших ноутбуков на протяжении многих лет, особенно в категории трансформируемых 2-в-1 .
Прошлогодняя 14-дюймовая модель, которая была превосходной, теперь была переименована в Spectre x360 13.5, по-прежнему с экраном того же размера, но с новым чистым дизайном.
Это немного дорого, но на этот раз еще более привлекательно, бонус к улучшенной производительности и времени автономной работы. Конкуренция ужесточилась, но HP все же удалось вернуться на вершину со своим флагманом.
Цена и комплектации
Я рассмотрел конфигурацию Spectre x360 13.5 за 1700 долларов с процессором Core i7-1255U и 13,5-дюймовым OLED-дисплеем 3:2 3000×2000.
Spectre x360 13.5 доступен в нескольких конфигурациях, начиная с 1200 долларов США за процессор Core i5-1235U, 8 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ твердотельный накопитель PCIe 4.0 и сенсорный дисплей WUXGA + (1920 x 1280) IPS. На самом высоком уровне вы потратите 1840 долларов на Core i7-1255U, 16 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD и 13,5-дюймовый 3K2K (3000 x 2000) OLED-дисплей с соотношением сторон 3:2. Если вам нужна максимальная оперативная память, доступна конфигурация за 1780 долларов с процессором Core i7-1255U, 32 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем на 2 ТБ и дисплеем WUXGA+.
Я не уверен, почему HP не включила максимальную оперативную память и OLED-дисплей, и, возможно, это что-то изменится. Моя тестовая конфигурация стоила 1700 долларов за Core i7-1255U, 16 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD и OLED-дисплей.
Наиболее подходящим конкурентоспособным ноутбуком примерно по той же цене является Lenovo Yoga 9i Gen 7 , хотя этот 2-в-1 сильно уценен и на несколько сотен долларов дешевле, чем Spectre. Lenovo Yoga 7i Gen 7 дешевле и предлагает тот же процессор, но на данный момент без OLED-дисплея.
Дизайн
Spectre x360 14 отличался драматическим дизайном HP с огранкой драгоценных камней с остроугольными краями и выемками, прорезанными в углах заднего дисплея и корпуса. С акцентами из розового золота или меди эстетика 2-в-1 была прекрасным ноутбуком, который выделялся из толпы. HP уменьшила этот дизайн в Spectre x360 13.5, точно так же, как и в Spectre x360 16 , скруглив и уменьшив края и приглушив экстравагантность. Вырезы на корпусе остаются функциональными: в левом находится аудиоразъем 3,5 мм, а в правом — порт USB-C, чтобы кабель для зарядки не мешал.
В результате получается более утонченный внешний вид, такой же элегантный и характерный, но не такой громкий. Закругленные края также немного удобнее держать в режиме планшета, хотя и не так удобно, как еще более закругленные края Lenovo Yoga 9i Gen 7.
Мой тестовый образец имел цвет Nightfall Black с латунными акцентами, с дополнительными цветовыми схемами Natural Silver и Nocturne Blue с соответствующими краями. В каждом случае клавиатура соответствует основному цвету. Единственными эстетическими аналогами Spectre x360 13.5 среди 14-дюймовых устройств 2-в-1 являются Yoga 9i Gen 7 и Yoga 7i Gen7, которые имеют округлые и скульптурные корпуса, которые по-своему не менее привлекательны. Я не говорю, что остальная часть поля скучна, но ни одна из них не так привлекательна, как эти три машины.
Spectre x360 13.5, изготовленный из переработанного алюминия, обработанного на станках с ЧПУ, также является прочным, не гнётся, не сгибается и не скручивается в крышке, клавиатуре или нижней части корпуса. Он присоединяется к лучшим ноутбукам, таким как Dell XPS 13 и Lenovo Yoga 9i Gen 7. Единственный ноутбук, с которым я работал, который действительно кажется более надежным, — это Apple MacBook Pro 14 , и разница незначительна. К сожалению, петля слишком жесткая, чтобы открыть крышку одной рукой, но она надежно удерживает дисплей на месте в режимах раскладушки, палатки, мультимедиа и планшета.
Я отношу Spectre x360 13.5 к 14-дюймовой категории, но его так же легко можно отнести к 13,3-дюймовым ноутбукам. Однако с более высоким дисплеем он выглядит как 14-дюймовая машина, так что я буду относиться к нему так. Благодаря узким рамкам и 90-процентному соотношению экрана к корпусу Spectre x360 13.5 представляет собой компактную машину. По сравнению с Yoga 9i Gen 7, HP почти на дюйм уже и на полдюйма меньше, его толщина составляет 0,67 дюйма, а вес — 3,01 фунта по сравнению с Yoga — 0,60 дюйма и 3,09 фунта.
Последний Dell XPS 13 меньше, а Spectre x360 13,5 на дюйм шире и глубже. XPS 13 тоньше на 0,58 дюйма и легче на 2,8 фунта. Это ставит Spectre x360 13.5 между Yoga и XPS 13 по всем параметрам, кроме толщины.
Порты и возможности подключения
Spectre x360 13.5 имеет приличные возможности подключения: два порта USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, один порт USB-A 3.2 Gen 2, устройство чтения карт памяти microSD и аудиоразъем 3,5 мм. Это больше, чем у типичного 13-дюймового ноутбука, но меньше, чем у многих 14-дюймовых ноутбуков с портом HDMI. HP добавляет концентратор USB-C с двумя портами USB-A и портом HDMI, что хорошо, но не заменяет встроенные соединения.
Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 обеспечивают новейшие возможности беспроводной связи.
Производительность
HP выбрала процессор с меньшим энергопотреблением для Spectre x360 13.5, а именно 15-ваттный 10-ядерный (два производительных и восемь эффективных), 12-поточный Core i7-1255U с Turbo Boost 4,7 ГГц. Также доступен Core i5-1255U с Turbo Boost 4,4 ГГц. В моем тестовом образце был установлен процессор Core i7-1255U, и он показал хорошие результаты по сравнению с другими ноутбуками с аналогичным оснащением, которые мы рассмотрели. Это также было значительным улучшением по сравнению с Core i7-1165G7 11-го поколения в Spectre x360 14. В то же время, что неудивительно, Spectre x360 13.5 не был таким быстрым, как Yoga 9i Gen 7 и Acer Swift 3 , которые были оснащены с 28-ваттным 12-ядерным (четыре производительных и восемь эффективных) 16-поточным Core i7-1260P.
Я использовал утилиту HP Command Center для тестирования как сбалансированного, так и производительного режимов. Утилита внесла существенные изменения в тесты с интенсивным использованием процессора, но я заметил, что вентиляторы никогда не были слишком громкими ни в одном из режимов. HP обновила тепловую конструкцию Spectre x360 13.5, в том числе внедрила новые вентиляторы, которые были разработаны для снижения уровня шума. Они сделали свою работу. Ноутбук также не сильно тормозил ни в одном из режимов, достигая не более 91 градуса по Цельсию и проводя большую часть времени в середине 70-х годов. Учитывая тонкое шасси, я подозреваю, что HP настроила машину так, чтобы не выделять слишком много тепла, что, вероятно, немного ограничивало производительность по сравнению с ноутбуками, которые настроены на более высокую температуру, но снижают скорость на высоких частотах.
В тесте Geekbench 5 Spectre x360 13.5 отстал от Lenovo Yoga 7i Gen 7, но оказался быстрее в многоядерном режиме, чем Dell Inspiron 14 2-in-1 . Он значительно отстал от машин с процессором Core i7-1260P и опередил Asus ZenBook S 13 OLED с 28-ваттным восьмиядерным/16-потоковым процессором AMD Ryzen 7 6800U. В нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265, Spectre был самым быстрым среди своих конкурентов и лишь немного отставал от ноутбуков с более высокой мощностью (в режиме производительности). В Cinebench R23 Spectre x360 13.5 оказался на одном уровне со своими аналогами, опять же в режиме производительности, но значительно отставая от более быстрых машин. Наконец, в PCMark 10 Complete, который тестирует различные производительные, мультимедийные и творческие задачи, Spectre был конкурентоспособен с остальной группой сравнения.
В целом, Spectre x360 13.5 продемонстрировал превосходную производительность, работая тихо и прохладно, но, как и другие ноутбуки с таким же процессором, он отставал в творческих задачах. Тем не менее, он значительно быстрее, чем предыдущее поколение Intel, и может справиться с небольшой творческой работой в крайнем случае. Как мы увидим в разделе о времени автономной работы, Spectre использует эффективность процессора с меньшим энергопотреблением лучше, чем другие ноутбуки, которые я рассматривал.
Geekbench (один / несколько) | Ручной тормоз (секунды) | Cinebench R23 (один / несколько) | ПКМарк 10 Полный | |
HP Spectre x360 13,5 (Ядро i7-1255U) | Бал: 1566 / 7314 Производительность: 1593 / 7921 | Бал: 169 Производительность: 120 | Бал: 1623 / 5823 Производительность: 1691 / 7832 | 5203 |
HP Spectre x360 14 (Ядро i7-1165G7) | Бал: 1214 / 4117 Производительность: нет данных | Бал: 230 Производительность: 189 | Бал: 1389 / 3941 Производительность: 1404 / 4847 | 4728 |
Lenovo Yoga 7i 7-го поколения (Ядро i7-1255U) | Бал: 1652 / 8194 Производительность: 1692 / 8443 | Бал: 200 Производительность: 141 | Бал: 1679 / 7176 Производительность: 1748 / 7701 | 5211 |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Ядро i7-1255U) | Бал: 1703 / 6520 Производительность: 1685 / 6791 | Бал: 153 Производительность: 141 | Бал: 1729 / 6847 Производительность: 1773 / 7009 | 5138 |
Асер Свифт 3 2022 (Ядро i7-1260P) | Бал: 1708 / 10 442 Производительность: 1694 / 10 382 | Бал: 100 Производительность: 98 | Бал: 1735 / 9756 Производительность: 1779 / 10 165 | 5545 |
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения (Ядро i7-1260P) | Бал: 1717 / 9231 Производительность: 1712 / 10 241 | Бал: 130 Производительность: 101 | Бал: 1626 / 7210 Производительность: 1723 / 8979 | 5760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Райзен 7 6800U) | Бал: 1417 / 6854 Производительность: 1404 / 7223 | Бал: 112 Производительность: 111 | Бал: 1402 / 8682 Производительность: 1409 / 8860 | 5647 |
Spectre x360 13.5 показал примерно такие же результаты в тесте 3DMark Time Spy, при этом его оценка в режиме производительности оказалась на вершине класса. Конечно, ноутбук ограничен Intel Iris Xe и не сможет воспроизводить современные игры ни на чем, кроме 1080p и низкой графики. Мне не удалось установить Fortnite , поэтому я не смог проверить производительность Spectre в нашей любимой игре со встроенной графикой. Я уверен, однако, что он работал бы не лучше, чем другие машины Iris Xe.
3DMark Шпион времени | Fortnite (1080p/1200p эпическое) | |
HP Spectre x360 13,5 (Интел Ирис Хе) | Бал: 1582 Производительность: 1815 | Н/Д |
HP Spectre x360 14 (Интел Ирис Хе) | Бал: 1457 Производительность: 1709 | Бал: 19 Производительность: 23 |
Lenovo Yoga 7i 7-го поколения (Интел Ирис Хе) | Бал: 1790 Производительность: 1716 | Бал: 18 Производительность: 18 |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Интел Ирис Хе) | Бал: 1492 Производительность: 1502 | Бал: 12 кадров в секунду Производительность: 12 кадров в секунду |
Асер Свифт 3 2022 (Интел Ирис Хе) | Бал: 1967 Производительность: 1967 | Бал: 19 Производительность: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения (Интел Ирис Хе) | Бал: 1658 Производительность: 1979 | Бал: 12 кадров в секунду Производительность: нет данных |
Asus ZenBook S 13 OLED (Графика Радеон) | Бал: 2110 Производительность: 2213 | Бал: 19 кадров в секунду Производительность: 19 кадров в секунду |
Дисплей и звук
Как обычно, 13,5-дюймовый OLED-дисплей Spectre x360 13.5 с соотношением сторон 3:2 был великолепен с первой секунды, когда я его включил. Он достаточно резкий при разрешении 3000 x 2000, красочный и яркий с глубоким чернильно-черным цветом. HP также предлагает дисплей WUXGA+ (1920 x 1280) IPS и дисплей WUXGA+ с экраном конфиденциальности HP.
Моему колориметру понравился этот дисплей. Он был ярким при 380 нит, выше нашего стандарта в 300 нит, и достаточно ярким для любых условий в помещении. Его цвета были широкими при 100% sRGB и 97% AdobeRGB и невероятно точными с DeltaE 0,61 (1,0 или меньше неразличимы для человеческого глаза). А его контрастность достигла стандарта OLED на уровне 28 230:1. Три OLED-дисплея в группе сравнения были почти одинакового качества, причем у Spectre были самые широкие и точные цвета.
Независимо от того, выполняете ли вы продуктивную работу, работаете с Netflix или работаете с изображениями и видео, вам понравится этот дисплей. И дело не только в яркости, цветах и контрасте, но и в соотношении сторон, которое при соотношении сторон 3:2 наиболее близко к физическому листу бумаги в портретном режиме и, таким образом, оптимально для использования на планшете.
Яркость (гниды) | Контраст | цветовая гамма sRGB | Палитра AdobeRGB | Точность DeltaE (ниже – лучше) | |
HP Spectre x360 13,5 (OLED) | 380 | 28 230:1 | 100% | 97% | 0,61 |
Lenovo Yoga 7i 7-го поколения (IPS) | 321 | 1380:1 | 99% | 80% | 1,89 |
Lenovo Yoga 9i 7-го поколения (OLED) | 406 | 28 380:1 | 100% | 95% | 0,87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 7-го поколения (IPS) | 386 | 1900:1 | 100% | 81% | 0,78 |
MSI Саммит E14 Флип (IPS) | 516 | 1320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27 590:1 | 100% | 96% | 0,88 |
Четыре направленных вниз динамика обеспечивают достаточную громкость с четкими и чистыми средними и высокими частотами. Басов не так много, поэтому звук Spectre x360 13.5 не может идти в ногу с лучшими моделями MacBook от Apple. Тем не менее, звук достаточно хорош для просмотра Netflix и случайного прослушивания мелодий. Конечно, аудиофилы все равно предпочтут хорошие наушники .
Клавиатура и тачпад
Линейка HP Spectre уже давно предлагает одни из лучших клавиатур для ноутбуков с Windows, и только новейшая клавиатура Apple MacBook Pro Magic Keyboard лучше. Это остается верным для Spectre x360 13.5, хотя клавиатура не совсем такая же, как у предыдущих моделей.
Интересно, что HP убрала удобный ряд навигационных клавиш с правой стороны, чего мне не хватает, но я ценю дополнительное расстояние между клавишами. Колпачки клавиш также большие, что обеспечивает очень эффективную компоновку. Как и прежде, переключатели легкие и мгновенные с точным нажатием на дно. Это одна из самых удобных клавиатур, которые я использовал для длительных сеансов печати. Единственное, что следует отметить, это то, что HP отказалась от правой клавиши Ctrl в пользу сканера отпечатков пальцев.
Тачпад большой и занимает большую часть места на упоре для рук, который больше, чем обычно, благодаря более высокому дисплею 3:2. Поверхность сенсорной панели гладкая и обеспечивает точную поверхность для мультитач-жестов Windows 11, а кнопки имеют приятный щелчок, но не слишком громко. Помимо сенсорной панели Apple Force Touch или тактильной сенсорной панели Dell на XPS 13 Plus , это одна из лучших сенсорных панелей, которые вы найдете.
Конечно, дисплей сенсорный и поддерживает активное перо HP, входящее в комплект поставки. Я обнаружил, что поддержка пером Windows Ink превосходна благодаря 4096 уровням чувствительности к давлению и поддержке наклона, и оно удобно крепится с помощью магнита к правой стороне дисплея. Перо заряжается через USB-C, что является еще одним удобством.
Беспарольный вход в Windows 11 Hello поддерживается инфракрасной камерой, распознаванием лиц и упомянутым ранее устройством считывания отпечатков пальцев. Оба метода сработали быстро и надежно.
Веб-камера
HP оснастила Spectre x360 13.5 5-мегапиксельной веб-камерой, обеспечивающей изображение с высоким разрешением, а также несколькими программными инструментами, оптимизирующими возможности проведения видеоконференций. HP Presence предлагает Auto Frame, чтобы лицо пользователя оставалось в поле зрения, когда он перемещается по офису во время разговора, регулировку подсветки, которая обеспечивает постоянное освещение независимо от окружающей среды, и Appearance Filter, который сглаживает дефекты, которые могут выделять другие веб-камеры. Несколько улучшений звука также улучшают работу, в том числе направленные микрофоны с формированием луча и двунаправленное шумоподавление с искусственным интеллектом.
Есть клавиша для электронного закрытия физического затвора над веб-камерой, а также клавиша для отключения микрофонов. Это обеспечивает некоторую дополнительную конфиденциальность.
Срок службы батареи
Spectre x360 13.5 имеет емкость аккумулятора 66 ватт-часов, что немного меньше, чем 67 ватт-часов предыдущего поколения. Это прилично, больше, чем у Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (57 ватт-часов), но меньше, чем у Yoga 9i Gen 7 (75 ватт-часов). И в Spectre, и в Yoga 9i использовались энергоемкие OLED-дисплеи, поэтому я с нетерпением ждал возможности увидеть, удастся ли HP использовать предполагаемое преимущество процессора с более низким энергопотреблением.
Согласно нашему набору тестов, HP сделала все правильно — Spectre x360 13.5 продержался на удивление долго в нашем наборе тестов батареи. Оглядываясь назад на раздел производительности, становится ясно, что HP настроила ноутбук так, чтобы он работал более эффективно в сбалансированном режиме за счет производительности. Это разумный компромисс: Spectre более чем достаточно быстр для типичных задач производительности, обеспечивая при этом отличное время автономной работы.
Например, в нашем тесте просмотра веб-страниц он продержался 10 часов, что является отличным результатом, особенно для ноутбука с OLED-дисплеем. Spectre проработал 11 часов в тесте батареи PCMark 10 Applications, что является лучшим показателем времени автономной работы при типичном (т.е. нетребовательном) рабочем процессе производительности. А в нашем видеотесте, в котором зацикливается местный трейлер фильма 1080p, он длился 14 часов, что является еще одним хорошим показателем, учитывая OLED-дисплей. Единственным ноутбуком в нашей группе сравнения, который конкурировал со Spectre x360 13.5 во всех тестах, кроме теста просмотра веб-страниц, где он отставал почти на три часа, был Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, и он выиграл от маломощного Full HD + IPS. отображать.
Вы не часто получаете качество OLED и длительное время автономной работы, но Spectre x360 13.5 обеспечивает это. Вы должны быть в состоянии работать целый день над типичными задачами по продуктивности и, возможно, даже иметь немного свободного времени.
Просмотр веб-страниц | видео | ПКМарк 10 Приложения | |
HP Spectre x360 13,5 (Ядро i7-1255U) | 9 часов 58 минут | 13 часов 59 минут | 10 часов 52 минуты |
HP Spectre x360 14 (Ядро i7-1165G7) | 6 часов 57 минут | 10 часов 16 минут | 9 часов 8 минут |
Lenovo Yoga 7i 7-го поколения (Ядро i7-1255U) | 7 часов 7 минут | 13 часов 53 минуты | 10 часов 41 минута |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Ядро i7-1255U) | 6 часов 42 минуты | 10 часов 6 минут | 8 часов 43 минуты |
Lenovo Yoga 9i 7-го поколения (Ядро i7-1260P) | 6 часов 57 минут | 10 часов 16 минут | 9 часов 8 минут |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 7-го поколения (Ядро i7-1260P) | 10 часов 10 минут | 16 часов 12 минут | 10 часов 33 минуты |
Asus Zenbook S 13 OLED (Райзен 7 6800U) | 8 часов 4 минуты | 13 часов 13 минут | Н/Д |
Наш взгляд
Spectre x360 13.5 — это именно то, что HP нужно было произвести, чтобы продолжить успех Spectre x360 14. Новый 2-в-1 быстрее, предлагает значительно лучшее время автономной работы, имеет более изысканный внешний вид и сохраняет отличную клавиатуру. и тачпад предыдущей модели.
Я даю Spectre x360 13.5 оценку 9/10, что на одну ступень меньше, чем Spectre x360 14, не потому, что обновление не так хорошо. Это потому, что конкуренция стала намного лучше. Новейший ноутбук HP восстанавливает свое место в качестве лучшего конвертируемого устройства 2-в-1, но разрыв между ним и следующим лучшим не так уж велик.
Есть ли альтернативы?
Самая сильная альтернатива — Lenovo Yoga 9i Gen 7. Он такой же красивый, хорошо собран и немного быстрее. Но его время автономной работы далеко не так хорошо, а клавиатура и тачпад отстают на шаг. Тем не менее, это немного дешевле, и поэтому делает хороший выбор.
Если вам не нужен 2-в-1, то новый Dell XPS 13 Plus — привлекательный вариант. Он стал быстрее и обладает потрясающим новым дизайном, включающим в себя такие инновации, как превосходная тактильная сенсорная панель. Вы потратите примерно те же деньги и получите раскладушку, которая является одной из лучших на сегодняшний день.
Моя последняя рекомендация — Apple MacBook Air M2 . Он такой же прочный, если не чуть больше, он предлагает лучшую производительность и время автономной работы, а его дисплей превосходен, хотя и не совсем соответствует стандартам OLED. Вы потратите примерно столько же денег, а MacBook — привлекательная альтернатива, если вас устраивает MacOS.
Как долго это будет продолжаться?
Spectre x350 13.5 невероятно хорошо сложен и прослужит долгие годы, что также поддерживают его современные компоненты. Стандартная годовая гарантия, как всегда, разочаровывает.
Стоит ли покупать?
Да. Высокая производительность и отличное время автономной работы в тонком и легком устройстве 2-в-1 красивого размера с впечатляющим OLED-дисплеем — что может не нравиться?