Обзор Intel Arc B580: убийца Nvidia за 249 долларов
Интел Арк Б580
Рекомендуемая розничная цена : 249,00 долларов США.
4,5 /5 ★★★★☆ Оценка Подробности
«Лучшая производительность, более низкая цена. Чего еще можно желать?»
✅ Плюсы
- Более низкая цена, чем альтернативы AMD и Nvidia.
- 12 ГБ видеопамяти
- Поддержка XeSS 2
- Невероятная производительность за свою цену
❌ Минусы
- Периодические проблемы с драйверами
- 190 Вт — это много для бюджетного графического процессора.
Интел вернулся, детка. Ну, по крайней мере, он только что выпустил одну из лучших видеокарт , которые вы можете купить. Team Blue, возможно, в последнее время не везет, но ее небольшой бизнес по производству дискретной графики превращается в могучую силу, и Arc B580 является тому подтверждением. Это не только бюджетный графический процессор, который уступает конкурентам — во многих играх он еще и быстрее.
Модель B580, основанная на архитектуре Intel Battlemage , является огромным достижением для молодой группы Intel по дискретной графике. Есть еще некоторые незначительные проблемы, особенно когда речь идет о странно низкой производительности в некоторых избранных играх. Однако в целом чрезвычайно сложно спорить с тем, что предлагает Arc B580; лучшая производительность и более низкая цена. В 2024 году это именно то, чего остро не хватает рынку графических процессоров.
Технические характеристики Intel Arc B580
Если вы посмотрите на характеристики Arc B580 в вакууме, вы не решите, что это бюджетная видеокарта. Он оснащен 12 ГБ памяти, 192-битной шиной памяти, тактовой частотой около 2,7 ГГц и номинальным энергопотреблением 190 Вт. Она больше похожа на видеокарту нижнего среднего класса, которая наиболее удобна при разрешении 1080p, но с некоторыми настройками может масштабироваться до 1440p. И, как станет ясно из этого обзора, характеристики уже многое говорят о производительности, которую вы можете ожидать.
Дуга B580 | |
Архитектура | Боевой маг |
Узел процесса | ТСМК Н5 |
Хе-сердечники | 20 |
Блоки трассировки лучей | 20 |
двигатели ХМХ | 160 |
Графические часы | 2670 МГц |
видеопамять | 12 ГБ памяти GDDR6 |
Пропускная способность памяти | 456 ГБ/с |
Ширина автобуса | 192-битный |
Общая графическая мощность (TGP) | 190 Вт |
Прейскурантная цена | 249 долларов США |
Честно говоря, этот графический процессор не имеет права стоить 249 долларов. Я не выступаю за более высокие цены — я думаю, что этот сегмент крайне недостаточно обслуживается AMD и Nvidia — но я бы и глазом не моргнул, если бы Intel оценила эту карту в 300 долларов. Это текущая цена для основных конкурентов в виде RTX 4060 и RX 7600 XT , и, как вы увидите в моем тестировании ниже, B580 обеспечивает некоторые явные преимущества в производительности.
Однако мне интересно посмотреть, как Intel пойдет с Arc B570 . Сегодня у нас есть только B580, но через несколько недель будет выпущена более дешевая модель с во многом схожими характеристиками и ценой всего в 219 долларов. Если эта карта сможет хотя бы приблизиться к производительности B580, с ней придется считаться в сегменте бюджетных графических процессоров (в значительной степени игнорируемом).
Производительность 1080p
Arc B580 стоит 249 долларов и представляет собой видеокарту с разрешением 1080p. Intel, возможно, захочет представить ее как видеокарту с разрешением 1440p, и для многих игр такое разрешение вполне приемлемо. Однако большинство геймеров в этой ценовой категории, вероятно, имеют монитор с разрешением 1080p. Вполне логично, что Intel ориентировала B580 на более высокое разрешение. Хотя B580 впечатляет во всех разрешениях, наименее впечатляющим он является при разрешении 1080p. Производительность лучше при более высоких разрешениях.
Во всех играх, которые я тестировал, включая игры с трассировкой лучей, B580 был на 44% лучше, чем Arc A750, и на 9% быстрее, чем RTX 4060. Это согласуется с заявлением Intel о 10%-м скачке по сравнению с Nvidia и полностью разрушает улучшение по поколениям, о котором цитирует Intel. Однако в B580 дьявол кроется в деталях.
В некоторых играх B580 соответствует, а иногда даже превосходит RTX 4060 Ti за 400 долларов . Вы можете увидеть это в действии в таких играх, как Cyberpunk 2077, Returnal и Horizon Zero Dawn Remastered. Это безумие, учитывая, что это видеокарта за 250 долларов. Производительность такая не в каждой игре, но тот факт, что у меня есть несколько примеров производительности такого уровня, сам по себе впечатляет. Это тоже свежие данные — тесты проводились с разницей в несколько дней.
Что еще более впечатляет, так это то, что ни одна из этих игр не демонстрирует предвзятости в отношении Intel. Вы можете увидеть Arc A770 и A750 в нижней части диаграмм, демонстрируя архитектурные улучшения, внесенные Intel. В Red Dead Redemption 2 вы можете видеть, что B580 также опережает видеокарты, которые намного дороже, но производительность вариантов Intel последнего поколения показывает, что игра работает на удивление хорошо с оборудованием Intel.
Это попадания, но и промахов здесь тоже немало. В Assassin’s Creed Mirage и Forza Motorsport B580 выглядит чуть менее впечатляюще. В обеих играх карта соответствует производительности RTX 4060, графического процессора, который до сих пор продается за 300 долларов. Это хороший результат, учитывая цену B580, хотя это и не сногсшибательные цифры, продемонстрированные в играх выше.
Кроме того, есть игры, в которых B580 проигрывает, причем иногда со значительным отрывом. В Black Myth: Wukong, Dying Light 2 и Call of Duty Modern Warfare 2 B580 почти не двигается по сравнению с Arc A770 и A750 и значительно отстает от RTX 4060 и AMD RX 7600 XT.
В целом производительность по-прежнему колеблется в пользу Intel. Даже сравнение RTX 4060 и RX 7600 XT за 50 долларов меньше впечатляет, и в нескольких тестируемых мной играх B580 показывает большое преимущество. Однако такие игры, как Black Myth и Dying Light 2, показывают, что Intel еще есть над чем поработать. Производительность в этих играх приемлемая, но в значительной степени компенсируется большими победами в таких играх, как Cyberpunk 2077, если смотреть на производительность в целом.
Производительность 1440p
Все заявления Intel о производительности B580 касались разрешения 1440p, и приведенная выше диаграмма показывает, почему. Arc B580 опережает Arc A750 на 50% при разрешении 1440p и опережает RTX 4060 на 18%. Эти цифры почти вдвое превышают заявленные Intel. Еще более впечатляет то, что B580 отстает от RTX 4060 Ti всего на 6%, во многом благодаря 12 ГБ видеопамяти, которую Intel предлагает на этой карте.
B580 гораздо лучше масштабируется под это разрешение. В играх, где B580 ранее соответствовал RTX 4060 Ti, теперь он обеспечивает улучшение производительности. Вы можете увидеть это в действии еще раз в Cyberpunk 2077, Returnal и Horizon Zero Dawn Remastered. Я повторял эти тесты несколько раз, чтобы убедиться, что производительность точна, и цифры постоянно оставались одинаковыми. В некоторых играх B580 работает намного быстрее, чем можно было бы предположить из-за его цены.
Однако эти игры не являются самыми впечатляющими в разрешении 1440p. В этом разрешении недостатки, которые я видел в 1080p, гораздо менее выражены. Например, в Forza Motorsport и Assassin's Creed Mirage B580 теперь немного опережает RTX 4060 и RX 7600 XT, где раньше ему не хватало.
Даже такие игры, как Red Dead Redemption 2, приносят пользу. Эта игра явно отдает предпочтение Intel и AMD перед Nvidia, в этом нет никаких сомнений, но с производительностью трудно спорить. Даже в этой требовательной игре с максимальными настройками и без масштабирования вы получаете более 80 кадров в секунду с видеокартой стоимостью 250 долларов. Это неслыханно в 2024 году.
Тем не менее, есть игры, в которых Arc B580 испытывает трудности, например Black Myth: Wukong. Эта игра склоняется к Nvidia, что должно быть ясно из моей таблицы. B580 отстает от RTX 4060, но, по крайней мере, он способен превзойти RX 7600 XT.
Наконец, у нас есть Call of Duty Modern Warfare 2, где Arc B580 не мог обеспечить скорость 60 кадров в секунду и даже не дотягивал до Arc A770 последнего поколения. Я повторял этот тест полдюжины раз с теми же результатами. Очевидно, что графические процессоры Intel не очень хороши в этой игре — факт, который сама Intel подтвердила мне по электронной почте во время моего обзора — но такой уровень производительности — это не то, чего я ожидал.
Несмотря на пару промахов, ясно, что Arc B580 выглядит лучше всего в разрешении 1440p. Моя единственная проблема заключается в том, что графический процессор иногда оказывается недостаточно мощным, чтобы достичь роковых 60 кадров в секунду, что делает это разрешение гораздо менее практичным, чем 1080p. Можно добиться хорошей производительности при разрешении 1440p, а во многих играх можно достичь 60 кадров в секунду, даже не задумываясь об этом. Но для пользователей с высокой частотой обновления и тех, кто ищет трехзначную частоту кадров, вам придется либо уменьшить разрешение, либо снизить настройки графики.
Производительность 4К
Arc B580 недостаточно мощный для игр в разрешении 4K, и это не должно вызывать удивления, учитывая, что это видеокарта стоимостью 249 долларов. Однако я по-прежнему проводил все свои тесты с этим разрешением, и вы можете видеть, насколько мощный B580 по сравнению с конкурентами. Я не буду проходить все игры, которые я тестировал еще раз в 4К. Это хорошая демонстрация просто 12 ГБ видеопамяти, имеющихся на видеокарте.
Если вы посмотрите на такую игру, как Forza Motorsport, вы увидите эту чрезвычайно очевидную стену, с которой сталкиваются графические процессоры с 8 ГБ видеопамяти, и Arc B580 лишен этих проблем. Вы не столкнетесь с ограничениями VRAM в каждой игре или даже в большинстве из них, особенно при более низких разрешениях. Но в играх, где 8 ГБ видеопамяти недостаточно, Arc B580 полностью превосходит такие карты, как RTX 4060 Ti и RX 7600 .
Вам также не обязательно играть в 4K. Как показывают недавние выпуски, такие как «Индиана Джонс и Большой круг» , 8 ГБ может быть слишком мало даже при разрешении 1080p. Уже высокая производительность Arc B580 является большим преимуществом, но вы наверняка оцените доступ к 12 ГБ видеопамяти в играх, которые могут этим воспользоваться.
Производительность трассировки лучей
Трассировка лучей — удивительно сильная сторона графических процессоров Intel, и я рад сообщить, что B580 продолжает эту тенденцию. Arc B580 не может сравниться с мастерством трассировки лучей Nvidia, но он способен превзойти то, что в настоящее время предлагает AMD.
Сравнение с AMD здесь имеет большое значение: B580 часто обеспечивает полный скачок производительности графического процессора просто за счет своей мощности трассировки лучей. Вы можете увидеть это в действии в Cyberpunk 2077 выше, где B580 может сравниться с RX 7700 XT . Еще более впечатляюще то, что B580 смог возглавить таблицу с разрешением 4K в этом тесте. Конечно, вы бы не стали играть так, но A750 последнего поколения не смог пройти ни одного теста.
Эта динамика проявляется даже в играх, использующих более легкие формы трассировки лучей, таких как Returnal. В этом титуле RTX 4060 Ti и RX 7700 XT соперничают друг с другом, но даже в этом случае B580 срывается вперед. Графические процессоры, с которыми B580 должен конкурировать, например RTX 4060, даже не обсуждаются.
Dying Light 2 продолжает эту тенденцию: B580 уступает RTX 4060 Ti. Такой уровень производительности действительно неслыханен для видеокарт этой категории, и он демонстрирует, насколько большую роль трассировка лучей играет в общей производительности. С бюджетными альтернативами AMD приходится жертвовать трассировкой лучей. Здесь вы получаете полный пакет со скидкой по сравнению с конкурентами от Nvidia.
Стоит ли покупать Intel Arc B580?
У меня были низкие ожидания от Arc B580. Я не думал, что это будет плохо, но трудно предположить лучшее для видеокарты с такой агрессивной ценой. Я полагал, что по производительности он будет близок к RTX 4060, но за 50 долларов меньше. Это не то, что я обнаружил во время тестирования.
Intel представила графический процессор, который превосходит гораздо более дорогие видеокарты. Дело даже не в том, что B580 представляет собой хорошее соотношение цены и качества по сравнению с RX 7600 XT или RTX 4060. Во многих играх видеокарта Intel явно быстрее, к черту цену. Пожалуй, самым впечатляющим является то, что B580 иногда может приближаться к уровню производительности RTX 4060 Ti или RX 7700, значительно превосходя свою весовую категорию.
Есть еще проблемы. Драйверы Intel не совсем надежны, и это проявляется в таких играх, как Black Myth: Wukong и Call of Duty: Modern Warfare 2. Однако, судя по моим тестам, это разумный компромисс. Intel выпустила множество обновлений драйверов — более 70 с момента выпуска A770 — и некоторые незначительные улучшения производительности в этих более слабых играх изменили бы Arc B580. Однако даже сейчас графический процессор очень легко рекомендовать.