Обзор Lenovo IdeaPad Flex 5i: бюджетный ноутбук, который того стоит?

Lenovo IdeaPad Flex 5i

Рекомендуемая розничная цена : 680,00 долларов США.

3 /5 ★★★☆☆ Подробности о счете

« IdeaPad Flex 5i едва ли может предложить привлекательный пакет за свою цену».

✅ Плюсы

• Прочная конструкция
• Достойная клавиатура и тачпад
• Хороший IPS-дисплей
• Привлекательная цена продажи

❌ Минусы

• Плохое время автономной работы
• Низкая производительность
• Слишком дорого по списку

Купить в Best Buy

Есть много отличных ноутбуков по цене от 600 до 1000 долларов, а некоторые даже вошли в наш список лучших ноутбуков . Но если у вас очень ограниченный бюджет, бюджетный ноутбук стоимостью около 500 долларов может оказаться гораздо более приемлемым. Цена Lenovo IdeaPad Flex 5i достигает отметки в 500 долларов, что делает его интересным вариантом для всех, кто ограничен в деньгах.

Все бюджетные машины где-то сбивают углы, и в случае с IdeaPad Flex 5i это связано с чипсетом, на котором он работает. Однако дисплей на удивление хорош, что делает ноутбук достойным вариантом, если вам не нужна огромная мощность. Однако решающим фактором является время автономной работы, и именно здесь IdeaPad Flex 5i страдает больше всего.

Характеристики и конфигурация

Существует две конфигурации IdeaPad Flex 5i, обе доступны в Best Buy. Прямо сейчас вы можете купить конфигурацию начального уровня с процессором Intel Core i5-1235U, 8 ГБ ОЗУ, SSD на 512 ГБ и 14-дюймовым дисплеем FHD+ IPS за 500 долларов. Это продается по прейскурантной цене 680 долларов. Другая конфигурация, которая сейчас недоступна, стоит 550 долларов США всего за 256 ГБ памяти.

Это означает, что прямо сейчас модель начального уровня имеет привлекательную цену в 500 долларов. Проблема в том, что он не одинок по такой цене. В качестве лучшей альтернативы я могу указать только на Asus Zenbook 14 OLED , который возглавляет наш список лучших бюджетных ноутбуков. Вы можете купить его сегодня за 564 доллара с впечатляющим OLED-дисплеем, быстрым чипсетом AMD и отличным временем автономной работы.

Дизайн

IdeaPad Flex 5i изготовлен из пластика (со стекловолокном), что в последнее время становится все более необычным. Или, по крайней мере, вы найдете его только в самых недорогих ноутбуках, где в какой-то момент вы могли потратить 1000 долларов и все равно не получить цельнометаллический ноутбук. В этом случае все в порядке: нижняя часть корпуса и клавиатура не прогибаются, а крышка лишь слегка прогибается.

Lenovo IdeaPad 5x 2-в-1, который стоит на пару сотен долларов дороже, представляет собой смесь металла и пластика, но не является существенно более надежным. Конечно, если вы потратите намного больше, вы можете получить ноутбук, который вообще не будет изгибаться или изгибаться, но в усилиях Lenovo по таким ценам нет ничего плохого. А Zenbook 14 OLED так же хорошо сделан и лишь немного дороже.

Для трансформируемого устройства 2-в-1 с обзором на 360 градусов IdeaPad Flex 5i имеет достаточно маленькие рамки, особенно в нижней части. Таким образом, он не слишком велик по ширине и глубине. Однако он немного коренастый, его толщина составляет 0,70 дюйма, что немного больше, чем у большинства ноутбуков, которые я рассматривал в последнее время. И он тяжелый — 3,42 фунта, что немного удивительно, учитывая пластиковую конструкцию.

В качестве трансформируемого на 360 градусов веса и толщины имеют большее значение, поскольку IdeaPad Flex 5i предназначен для использования в качестве планшета с режимами раскладушки, палатки и мультимедиа. Его вполне можно использовать с дополнительным активным пером для письма и рисования на дисплее, но вам придется его подпереть.

Эстетически IdeaPad Flex 5i минималистичный, но достаточно привлекательный. Это простая полностью серая цветовая гамма с парой хромированных логотипов. Линии простые, ноутбук ничем не выделяется, но это нормально. Вы можете получить ноутбуки получше, если потратите намного больше денег, но это, вероятно, будет достаточно веской причиной для этого.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура представляет собой обычную версию Lenovo с большими рельефными колпачками клавиш и большим расстоянием между клавишами. Переключатели достаточно быстрые и имеют точное нижнее действие. Это не лучшее, что я использовал, например, Apple Magic Keyboard или те, которые используются в линейке HP OmniBook, но это более чем достаточно. У меня не было проблем с написанием этого обзора, и этого достаточно, чтобы продемонстрировать его удобство.

Тачпад в порядке. Он механический, что неудивительно для бюджетного ноутбука. Щелчки кнопок немного громкие и резкие, их можно было бы сделать немного больше. Но это нормально. Дисплей поддерживает перьевое и сенсорное управление, и, как ни странно, у меня было больше проблем с использованием сенсорного ввода, чем обычно. Некоторые касания не регистрировались, что необычно. Активное перо не является обязательным, поэтому я не смог его проверить.

Связь и веб-камера

Связь хорошая, есть сочетание современных и устаревших портов. Порт USB-C только один (с Thunderbolt 4), но блок питания является запатентованным, поэтому вам не нужно использовать порт USB-C для зарядки. Однако беспроводная связь отстает на два поколения, так что это явное ограничение.

Веб-камера соответствует разрешению 1080p, которое стало стандартом. Примечательно, что здесь нет нейронного процессора (NPU), поэтому нет эффективной поддержки искусственного интеллекта на устройстве. Также нет инфракрасной камеры для распознавания лиц Windows 11 Hello, но сканер отпечатков пальцев на упоре для рук работает хорошо.

Производительность

Я уже давно не делал обзоров ноутбуков с процессором Intel 12-го поколения. Нет ничего необычного в том, что бюджетный ноутбук будет использовать более старый чипсет, и здесь у нас есть Core i5-1235U, который не только на два поколения отстает от последней модели Lunar Lake от Intel, но и имеет очень старомодный дизайн. Это 9-ваттный чип, поэтому он должен быть достаточно эффективным, но, как мы видим ниже, это не так.

Имея 10 ядер (два Performance и восемь Efficient) и 12 потоков, это не высокопроизводительный чип. Это особенно верно, учитывая, что мы говорим здесь о старых ядрах. И мы видим это в наших тестах, где IdeaPad Flex 5i работает намного медленнее современных чипсетов. Сюда входит Core Ultra 7 258V, набор микросхем Core Ultra Series 2, который должен стать компонентом с низким энергопотреблением этого поколения. Это одна из областей, где Asus Zenbook 14 OLED не является улучшением.

Дело не в том, что IdeaPad Flex 5i не может выполнять какую-либо работу. Это может, особенно типичные задачи, такие как просмотр веб-страниц, приложения для повышения производительности и потребление мультимедиа. Но это не будет очень быстро. И его графическая производительность просто очень плохая.

Срок службы батареи

Я опубликовал таблицу с современными показателями времени автономной работы, чтобы подчеркнуть существенную разницу между сегодняшними чипсетами Windows и предыдущими версиями. IdeaPad Flex 5i имеет относительно небольшую батарею — 52,5 Вт-ч, тогда как у многих 14-дюймовых ноутбуков емкость батареи составляет не менее 60 Вт-ч. Но он также имеет достаточно маломощный IPS-дисплей с разрешением FHD+. Таким образом, эти два фактора в некоторой степени уравновешиваются ноутбуками, которые я недавно рассматривал, с более крупными батареями, но более энергоемкими OLED-дисплеями.

Но это действительно не имеет значения. Как видите, у IdeaPad Flex 5i ужасное время автономной работы. Маловероятно, что оно дойдет до обеда, даже если выполняется упрощенный рабочий процесс. Если вы используете его для выполнения реальной работы, вы можете получить пару часов. Я давно не видел таких плохих результатов, и это даже касается игровых ноутбуков и других машин с чрезвычайно мощными компонентами. Опять же, Asus Zenbook 14 OLED — гораздо более привлекательный вариант.

Отображать

Бюджетные машины нередко достигают своей бюджетной цены из-за использования плохого дисплея. Довольно часто это означает плохую яркость, плохие цвета и черный цвет, который больше похож на серый. Когда я вытащил ноутбук из коробки, у меня не сложилось плохое впечатление о 14-дюймовом IPS-дисплее IdeaPad Flex 5i с разрешением FHD+ (1920 x 1200), но я с нетерпением ждал возможности увидеть, что покажет мой колориметр.

Проведя тесты, я был приятно удивлён. Яркость была довольно высокой — 370 нит, что значительно выше нашего обычного (и все более устаревшего) порога в 300 нит. Контрастность также была превосходной — 1710:1, что значительно выше наших предпочтений 1000:1. Это не уровень черного цвета OLED, но все же более чем достаточно хороший. Цвета были не очень широкими: 68% sRGB, 51% AdobeRGB и 51% DCI-P3, что ниже средних результатов дисплея IPS (75%, 100% и 75% соответственно). Но цвета были достаточно точными при DeltaE 2,19 — менее 2,0 более чем достаточно для продуктивной работы, так что этот дисплей был достаточно близок к этому.

В конечном итоге дисплей оказался выше бюджетной цены для всех, кроме авторов, которым нужны более точные цвета. Субъективно, дисплей хорош для продуктивного использования и потребления мультимедиа. Аудиосистема с двумя динамиками не оказалась ни лучше, ни хуже типичной.

Бюджетный ноутбук, который сложно оценить

Отличный ноутбук стоимостью менее 600 долларов сложно сделать без серьезных компромиссов. IdeaPad Flex 5i очень близок к достижению этой отметки благодаря хорошо сконструированному корпусу, надежной клавиатуре и тачпаду, а также достаточно хорошей производительности.

Однако время автономной работы очень разочаровывает, особенно по современным меркам. Настоящая проблема — это Asus Zenbook 14 OLED, который стоит всего на 64 доллара дороже, несмотря на то, что у него лучший OLED-дисплей и гораздо более длительное время автономной работы. Знайте, что IdeaPad Flex 5i — неплохой ноутбук за свои деньги, но мне трудно рекомендовать его, когда Zenbook 14 OLED уже доступен.