Обзор Lenovo ThinkBook 13x: тоньше, легче и слишком дорого

Линия ThinkPad от Lenovo включает в себя множество бизнес-функций, которые делают их отличными корпоративными ноутбуками для бизнеса . Но для многих малых предприятий и сотрудников удаленных офисов ThinkPad – это перебор.

Вот где приходит ThinkBook – он включает в себя несколько функций, привлекательных для пользователей малого бизнеса, избегая при этом дорогостоящих дополнений. Мы рассмотрели ThinkBook 13s Gen 2 и пришли к выводу, что он является хорошим выбором для своего целевого рынка. Теперь Lenovo представила новую версию ThinkBook 13x, которая обещает те же функции в более тонком и легком корпусе.

Я рассмотрел версию ThinkBook 13x начального уровня с Core i5-1130G7 и 13,3-дюймовым сенсорным IPS-дисплеем 16:10 WQXGA (2560 x 1600), которая в настоящее время оценивается в 2000 долларов. Это значительно больше, чем у ThinkBook 13s Gen 2 (780 долларов США) и ThinkBook 13s Gen 3 на базе AMD (1340 долларов США), которые недавно выпустила Lenovo. Да, ThinkBook 13x немного тоньше и легче, но ценой слишком многих компромиссов и слишком высокой цены.

Дизайн

ThinkBook 13x очень похож на ThinkBook 13s. У него серебристый корпус (Lenovo называет его Cloud Grey, но доступен более темный Storm Grey) с зауженными краями по бокам и закругленным задним краем. Это очень минималистичный дизайн – то, что я наблюдаю гораздо чаще в последнее время – с его единственным эстетическим преимуществом – двухцветная отделка крышки, которая привлекательна и помогает ноутбуку не быть скучным. Он не такой обтекаемый и элегантный, как Dell XPS 13 , но у ThinkPad 13x есть свой сдержанный шарм.

ThinkPad 13x отличается прочностью благодаря комбинации алюминиевой крышки и шасси из алюминиево-магниевого сплава. Если вы приложите достаточное усилие, крышка слегка прогнется, но клавиатура и нижняя часть корпуса сопротивляются изгибу. Он почти равен ThinkPad 13s и немного отстает от XPS 13 и ThinkPad X1 Nano от Lenovo .

Lenovo подвергла ThinkBook 13x – как и все ThinkBook и ThinkPad – военным испытаниям на долговечность, что является одной из бизнес-функций, которые вы не найдете в потребительских линейках Lenovo. Lenovo также добавила свой самовосстанавливающийся BIOS, функцию, обычно имеющуюся на ThinkPads, чтобы обеспечить легкое восстановление после поврежденного или взломанного BIOS. Этого также нет в потребительских ноутбуках компании.

Как уже упоминалось, ThinkBook 13x в первую очередь предназначен быть более тонкой и легкой версией ThinkBook 13s, включая более новую версию Gen 3 на базе AMD, которая имеет те же размеры, что и Gen 2. И так оно и есть. Оба ноутбука почти одинаковы по ширине и глубине, благодаря минимальным рамкам вокруг более высоких дисплеев с соотношением сторон 16:10.

Но ThinkBook 13x имеет толщину 0,51 дюйма и весит 2,49 фунта по сравнению с ThinkBook 13s (0,59 дюйма и 2,78 фунта). Это значимая разница, но сомнительно, достаточно ли ее для оправдания каких-либо серьезных компромиссов (подробнее об этом позже). XPS 13 немного меньше ширины и глубины и составляет 0,58 дюйма и 2,8 фунта, а ThinkPad X1 Nano толще на 0,68 дюйма, но еще легче – на 2,14 фунта.

Возможности подключения сильно ограничены: всего два порта USB-C с Thunderbolt 4 (один из которых используется для зарядки ноутбука) и аудиоразъем 3,5 мм. Вот и все – ни HDMI, ни USB-A, ни кард-ридера SD. Для бизнес-ноутбука это позор.

ThinkBook 13s, с другой стороны, имеет два из трех, с полноразмерным портом HDMI и двумя портами USB-A. Такая ограниченная возможность подключения не стоит экономии всего на 0,08 дюйма толщины.

Последние стандарты подключения Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2 выполняют функции беспроводной связи.

Представление

Мой тестовый образец был оснащен Intel Core i5-1130G7 11-го поколения, маломощной версией Core i5, которая работает с максимальной мощностью 15 Вт по сравнению с 28-ваттным Core i5-1135G7. Он также работает на более низких тактовых частотах, что означает, что у него должно быть больше времени автономной работы, но производительность пострадает. ThinkBook 13x казался достаточно быстрым во время моего тестирования и во время написания этого обзора, но его результаты тестов выдавали его низкое энергопотребление. Вы также можете выбрать Core i7-1160G7, который должен быть немного быстрее, в то время как 16 ГБ оперативной памяти в моем тестовом образце – это максимально доступный.

В Geekbench 5 ThinkBook 13x был вторым по скорости в нашей группе сравнения – медленнее был только Lenovo ThinkPad X12 Detachable с тем же процессором. ThinkBook 13x показал особенно низкие результаты в нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ как H.265, хотя, когда я использовал утилиту Lenovo для переключения из режима «Интеллектуальное охлаждение» в режим «Экстремальная производительность», ноутбук завершил тест в более конкурентоспособном 196 секунд. Как ни странно, наш тест Handbrake был единственным, в котором переключение в режим производительности имело существенное значение.

Если посмотреть на остальные тесты, то тенденция сохранится. Единственными выбросами были результаты PCMark 10 Complete, где Dell XPS 13 набрал меньше, и тест 3DMark Time Spy, где Dell Inspiron 14 2-in-1 с графикой Radeon был медленнее. Пожалуй, наиболее примечательно то, что ThinkBook 13x был медленнее, чем более толстый и тяжелый ThinkBook 13s Gen 2, а это означает, что вы жертвуете производительностью в пользу минимального уменьшения размера и веса, выбирая между этими похожими машинами.

Несмотря на эти результаты тестов, ThinkBook 13x обеспечивает адекватную производительность. Я не заметил никаких замедлений во время моего довольно типичного рабочего процесса. Требовательные пользователи и профессионалы творчества не будут довольны, но ThinkPad 13x будет достаточно быстрым для большинства пользователей.

ThinkBook 13x имеет графику Intel Iris Xe, но он немного медленнее, чем полноскоростные машины серии U. Его оценка 3DMark Time Spy был вторым самым медленным среди машин Intel, и это удалось только 16 кадров в секунду (FPS) в Fortnite в 1200p и эпических графики.

Это на несколько кадров в секунду медленнее, чем в группе сравнения, но особой разницы это не имеет. Ни один из этих ноутбуков не является игровым, и ThinkBook 13x не исключение. Придерживайтесь старых названий или будьте готовы снизить разрешение и качество графики.

Отображать

В последнее время Lenovo сделала ставку на переход на более высокие дисплеи, и ThinkBook 13x имеет 13,3-дюймовую панель с соотношением сторон 16:10. Он работает с высоким разрешением, а именно WQXGA (2560 x 1600), что делает его чрезвычайно резким. Мне он показался довольно ярким, с привлекательными и естественными цветами и глубоким контрастом для IPS-дисплея. Поддержка высокого динамического диапазона (HDR) Dolby Vision сделана для приятного просмотра Netflix и Amazon Prime Video.

Когда я применил свой колориметр, мои субъективные впечатления подтвердились. Дисплей ThinkBook 13x очень яркий – 417 нит, что намного выше нашего порогового значения в 300 нит, и обладает отличной контрастностью 1430: 1, что значительно лучше, чем мы предпочитаем 1000: 1. Его цвета были немного выше среднего уровня ноутбуков премиум-класса при 76% AdobeRGB и 100% sRGB с точностью DeltaE 0,97 (все, что меньше 1,0, считается отличным).

Дисплей ThinkBook 13s Gen 2 не подошел, имея яркость 274 нит, контрастность 920: 1, 77% AdobeRGB и 100% sRGB и точность 1,65. Дисплей Dell XPS 13 4K, тем не менее, был почти так же хорош с яркостью 420 нит, коэффициентом контрастности 1360: 1, 79% AdobeRGB и 100% sRGB и точностью 1,3.

ThinkBook 13x отличается высококачественной панелью IPS, которая обеспечивает отличный дисплей для продуктивной работы. Творческие профессионалы захотят более широкие цвета, но, учитывая высокую контрастность дисплея ThinkBook 13x и исключительную точность цветопередачи, он может работать в крайнем случае даже для творцов. Дисплей – это та область, в которой ThinkBook 13x лучше, чем 13s.

Два динамика, направленные вниз, обеспечивают звуковую нагрузку, и они едва обеспечивают достаточную громкость, когда они повернуты полностью вверх. Тем не менее, было нулевое искажение, а средние и высокие частоты были чистыми. Басов не хватало, поэтому наушники просто необходимы для потоковой передачи видео и звука.

Клавиатура и тачпад

ThinkBook 13x имеет такую ​​же клавиатуру, что и на всех ноутбуках Lenovo, отличных от ThinkPad. Он имеет скульптурные колпачки для клавиш с большим количеством промежутков и знакомую компоновку, но при этом не так много путешествий. Переключатели быстрые, с четким нижним действием, но они не так точны, как клавиатуры линейки HP Spectre или Dell XPS. Я также обнаружил, что клавиатура Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro стала еще быстрее благодаря новым переключателям, которые, похоже, здесь не использовались.

Клавиатура, конечно же, с подсветкой, с тремя настройками яркости (одна из которых едва видна), и она также устойчива к проливам – еще одна из тех бизнес-функций, которые Lenovo выбрала из линейки ThinkPad, чтобы отличить ThinkBook от своих потребительских ноутбуков. Еще один знак бизнес-пользователям: на клавиатуре есть кнопки вызова для управления видеоконференцсвязью.

Тачпад среднего размера, он занимает большую часть доступного места на упоре для рук. У него слегка цепкая поверхность, обеспечивающая некоторую тактильную обратную связь при смахивании, а его поддержка Microsoft Precision Touchpad означала, что все жесты мультитач Windows 10 хорошо поддерживаются. Кнопки были легкими, щелкающими и тихими. Сенсорный дисплей тоже был отзывчивым, и я был рад это видеть.

Поддержка Windows 10 Hello обеспечивается устройством считывания отпечатков пальцев, встроенным в кнопку питания с правой стороны корпуса. Это было быстро и быстро, и мне показалось, что включение ноутбука и вход в систему удобны. Есть физический переключатель ThinkShutter, который блокирует веб-камеру, что является обычным для ноутбуков Lenovo.

Срок службы батареи

Емкость аккумулятора немного упала с 56 ватт-часов в ThinkBook 13s до 53 ватт-часов в ThinkBook 13x. Оба имеют дисплеи с высоким разрешением, а ThinkBook 13x оснащен процессором с меньшей мощностью. Я ожидал равного или, возможно, чуть лучшего времени автономной работы от более тонкой и легкой модели.

Я не понимал этого, по крайней мере, не всегда. Вместо этого я увидел несколько необычные результаты батареи. Например, ThinkBook 13x проработал чуть менее 8,5 часов в нашем тесте просмотра веб-страниц по циклам через некоторые сложные веб-сайты, по сравнению с ThinkBook 13s за 9,3 часа. Это средние результаты, но нам бы хотелось, чтобы в этом тесте было 10 часов или больше.

В нашем видео-тесте, в котором зацикливается местный трейлер фильма 1080p, ThinkPad 13x проработал целых 15,75 часа, что намного лучше, чем ThinkBook 13s, который продержался около 13,4 часа. Это хорошие результаты, но обычно мы не видим столь значительного расхождения между веб-тестами и видео-тестами. Я заметил, что во время теста ThinkBook 13x видео временами было прерывистым, что означало, что ноутбук работал недостаточно быстро, чтобы воспроизводить видео плавно, и это, безусловно, способствовало его выносливости. Для другого сравнения Dell XPS 13 4K проработал всего 6,3 часа в веб-тесте и 10,5 часа в тесте видео.

В тесте батареи PCMark 10 Applications, который является лучшим показателем продуктивного времени автономной работы, ThinkBook 13x показал 8,5 часов, что меньше среднего показателя в 10 часов, который мы наблюдали в этом тесте. ThinkBook 13s продержался 11,5 часа, а XPS 13 4K – 8,7 часа. Наконец, в тесте батареи PCMark 10 Gaming ThinkBook 13x проработал 2,75 часа, что больше, чем у ThinkBook 13s (немногим более двух часов) и меньше, чем у XPS 13 4K (3,5 часа). Этот тест, кажется, показывает, насколько тяжело работает ноутбук при автономной работе, а ThinkBook 13x, по-видимому, немного замедляет работу. Это поможет объяснить прерывистое видео.

В целом ThinkBook 13x должен проработать целый день, если ваша рабочая нагрузка не слишком велика. Но на всякий случай вы можете держать зарядное устройство под рукой. И если вы хотите, чтобы ваше видео было плавным, вам нужно включить режим производительности, который, вероятно, значительно сократит время просмотра.

Наше мнение

ThinkBook 13x сложно оценить. Само по себе это хорошая маленькая машина, тонкая и достаточно легкая, чтобы ее можно было бросить в рюкзак и даже не заметить. Однако он всего на 0,07 дюйма тоньше и всего на 0,29 фунта легче, чем ThinkBook 13s, который имеет тот же дизайн, те же основные функции, лучшую производительность и время автономной работы, а также больше портов. Достаточно ли этих крошечных различий в толщине и весе, чтобы гарантировать компромисс?

Я так не думаю. ThinkBook 13x не предлагает достаточно, чтобы рекомендовать его более старшему собрату, особенно по текущей цене в 2000 долларов. Возможно, если бы он был таким же легким, как ThinkPad X1 Nano, и по более разумной цене, это имело бы больше смысла, но в нынешнем виде ThinkBook 13s – лучший выбор.

Есть ли альтернативы?

Я уже сказал: ThinkBook 13s – превосходная альтернатива. Он предлагает гораздо лучшую ценность для пользователей малого бизнеса благодаря большей расширяемости, более высокой производительности и большему времени автономной работы. Вы можете выбрать AMD или Intel для версии Gen 2 или AMD только для слегка обновленной модели Gen 3 за немного больше денег.

Dell XPS 13 – еще один хороший выбор. Да, вы отказываетесь от военных испытаний на долговечность, но XPS 13, несомненно, довольно долговечен, а также вы теряете влагозащищенную клавиатуру и самовосстанавливающийся BIOS. Но вы получаете более качественный, быстрый, элегантный и лучший ноутбук.

Наконец, HP Spectre x360 14 – отличный вариант, если вы хотите рассмотреть трансформируемый 2-в-1. Он лучше выглядит, быстрее и имеет превосходную конструкцию, а его OLED-дисплей впечатляет, с чернильно-черным цветом и широкими точными цветами.

Как долго это будет продолжаться?

ThinkBook 13x построен достаточно хорошо, чтобы обещать годы службы, а его компоненты обновлены. Годовая гарантия, как обычно, разочаровывает, особенно для ноутбука, предназначенного для пользователей малого бизнеса, которые могут рассчитывать на более длительную поддержку.

Стоит ли покупать это?

Нет. ThinkBook 13x – хороший ноутбук, но в настоящее время он невероятно завышен и, даже по более разумной цене, просто не дает оснований покупать его по сравнению с его (очень немного) более крупным собратом, ThinkBook 13s.