Обзор Lenovo ThinkPad X1 Fold (16 дюймов): складной провал

Компания Lenovo начала разработку складных ПК, выпустив оригинальный ThinkPad X1 Fold — устройство с 13,3-дюймовым OLED-дисплеем, складывающимся посередине. Его можно использовать как планшет, раскладушку с прикрепленной под сгибом внешней клавиатурой и «десктоп» с прилагаемой подставкой. Однако устройство было новинкой, сдерживаемой плохой производительностью и тесной клавиатурой и тачпадом.

Вторая попытка компании — ThinkPad X1 Fold, совершенно новый продукт, который сохранил название и служит нынешним складным ноутбуком Lenovo. Он увеличивает размер дисплея до 16,3 дюйма, что делает устройство 2-в-1 более крупным, более полезным в качестве раскладушки, но более громоздким в качестве планшета. Я нашел это интересным, но ошибочным подходом к складному ПК, у которого на этот раз гораздо более жесткая конкуренция.

Характеристики и конфигурации

Lenovo предлагает более широкий спектр конфигураций, чем ее основные конкуренты, со стартовой ценой в 2499 долларов за процессор Core i5-1230U, 8 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель на 256 ГБ и без активного пера, клавиатуры или подставки. Необычно не использовать ручку в таком устройстве, и ее добавление стоит 50 долларов. Клавиатура и подставка стоят 300 долларов.

Полностью настроенный ThinkPad X1 Fold стоит 4211 долларов США, с процессором Core i7-1260U vPro, 32 ГБ оперативной памяти (доступно только с этим вариантом процессора), твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, дополнительным подключением к WWAN, активным пером, клавиатурой и подставкой.

Ноутбук гораздо менее функционален без клавиатуры, подставки и пера, поэтому планируйте потратить дополнительные 350 долларов. Asus Zenbook Fold 17 стоит 3500 долларов в единственной конфигурации с тем же процессором, 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, включая перо, клавиатуру и встроенную подставку, а складной ПК HP Spectre стоит 5000 долларов, единственная конфигурация остается такой же. как Асус. Это делает ThinkPad X1 Fold менее дорогим вариантом начального уровня, но средним между Asus и HP высокого класса.

Дизайн

Два других складных ноутбука, которые мы рассмотрели, Asus Zenbook Fold 17 и складной ПК HP Spectre, схожи по дизайну и построены на основе примерно 17-дюймовых складных OLED-панелей. Это делает ThinkPad X1 Fold с 16,3-дюймовым дисплеем немного меньше, как в сложенном, так и в разложенном виде. Я заметил самую большую разницу, когда ThinkPad X1 Fold был закрыт, что сделало его более компактным, похожим на фолио, устройством, которое можно носить с собой.

Lenovo также тяжелее, если в комплект входят клавиатура и подставка, тогда как вес планшета примерно такой же. Это придает ощущение большей плотности.

Одним из существенных конструктивных отличий является то, что ThinkPad X1 Fold имеет более агрессивную конструкцию со сложенными шарнирами: сложенные половинки лежат ровно друг напротив друга, а не имеют зазора, как в других машинах. В результате Lenovo в сложенном виде тоньше: 0,69 дюйма по сравнению с 0,84 дюйма у HP.

Однако есть одна загвоздка: в отличие от HP, клавиатуру ThinkPad X1 Fold нельзя хранить внутри. Подставка ThinkPad также является отдельным компонентом, тогда как подставки HP и Asus встроены в часть планшета. В результате в случае ThinkPad X1 Fold клавиатуру и подставку приходится носить отдельно или прикреплять с помощью магнитов к нижней части сложенного дисплея. Это делает упаковку более толстой и, возможно, менее удобной.

ThinkPad X1 Fold имеет толщину всего 0,34 дюйма в качестве планшета, что тоньше, чем у Asus Zenbook Fold 17 (0,61 дюйма) и примерно столько же, сколько у складного ПК HP Spectre (0,33 дюйма). Lenovo более удобен как планшет, учитывая его меньшие размеры, но это мало о чем говорит. 16,3-дюймовый планшет достаточно велик, чтобы его можно было держать в руке, и его лучше всего положить на поверхность.

Это упрощает использование активного пера для рисования, а ThinkPad X1 Fold не более удобен, чем HP или Asus в режиме планшета. Lenovo подчеркивает использование ThinkPad X1 Fold в качестве большого устройства для чтения с частично сложенным дисплеем, но этот формат показался мне громоздким. Петля ThinkPad требовала большего усилия для открытия, чем я помню при использовании HP, и HP чувствовал себя более сбалансированным с каждой стороны сгиба.

В режиме раскладушки, когда клавиатура лежала в нижней половине сгиба, пользоваться ThinkPad X1 Fold было не так удобно. Раскладка клавиатуры более тесная, хотя колпачки клавиш большие и имеют культовый скульптурный дизайн ThinkPad с обычным участком TrackPoint для тех, кто любит им пользоваться.

Переключатели клавиатуры легкие и быстрые, и это здорово, но я предпочитаю больше печатать на клавиатуре складного ПК HP Spectre с ее более просторной раскладкой. Дисплей-раскладушка Lenovo также меньше, около 12 дюймов. Часть экрана теряется из-за сгиба, который в режиме раскладушки образует изгиб между верхней частью дисплея и клавиатурой.

В то же время Lenovo встроила в клавиатуру тактильную сенсорную панель, и, хотя она меньше, она позволяет нажимать кнопки по всей стеклянной поверхности. Тактильный механизм работает быстро и обеспечивает естественные щелчки, и мне он понравился немного больше, чем механический тачпад HP. Моя единственная проблема заключалась в том, что клавиатура через несколько минут переходит в спящий режим, и вам нужно нажать клавишу, чтобы разбудить ее. Обычно я стучу по тачпаду ноутбука, и мне пришлось немного сломать мышечную память.

Последней частью эргономичной головоломки является режим рабочего стола, в котором часть планшета опирается на подставку, а клавиатура находится спереди. Как упоминалось выше, подставка ThinkPad X1 Fold представляет собой отдельный компонент, а не встроенный. Она магнитно прикрепляется к одному краю планшета в альбомной ориентации и к одному краю в книжной ориентации, и я нашел это проблематичным. Во-первых, это еще одна вещь, которую нужно носить с собой, и она добавляет объема. Во-вторых, вам нужно тщательно выбирать края.

Если вы случайно попытаетесь подпереть планшет не за тот край, он не приклеится, и вам придется проверить свои рефлексы, пытаясь удержать его от падения. Я сделал это пару раз и быстро усвоил урок. К сожалению, это работает не так хорошо, даже если вы прикрепляете к правильному краю. К счастью, мне повезло, и он ни разу не соскользнул с моего рабочего стола. HP и Asus оснащены встроенными подставками, которые позволяют избежать этой угрозы.

Физически я обнаружил, что ThinkPad X1 Fold менее удобен в использовании в двух из трех режимов (раскладушка и рабочий стол), и не лучше в режиме планшета. Ни один из складных компьютеров, которые я использовал, не подходил для использования в качестве раскладушки без физической клавиатуры, учитывая непригодность программной клавиатуры для набора чего-либо, кроме короткого текста.

В складном ПК HP Spectre есть режим, в котором клавиатура располагается на нижних двух третях сложенного планшета и добавляется второй экран, чего нет в Lenovo.

Порты

Планшеты — это тонкие устройства, поэтому они не могут быть подключены к устаревшим портам, таким как USB-A и HDMI. ThinkPad X1 Fold ничем не отличается и предлагает только порты USB-C с Thunderbolt 4 или без него. Lenovo также пропускает 3,5-мм аудиоразъем, что всегда неприятно, а также нет устройства чтения карт SD. У Asus есть аудиоразъем, но нет устройства для чтения SD-карт.

Итак, у Lenovo смешанный дизайн. Планшет заряжается через USB-C, как и клавиатура. Перо, включенное в мою обзорную конфигурацию, работает от батареек. Клавиатура и перо складного ПК HP Spectre заряжаются с помощью магнита, когда они прикреплены к планшету.

ThinkPad X1 Fold имеет Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.1, что является типичным, а также добавляет дополнительный WWAN, которого нет у двух других компьютеров.

Камера ThinkPad X1 Fold соответствует разрешению 5 Мп камеры HP, обеспечивая качественное изображение для видеоконференций. Однако он расположен вдоль короткого края, что делает угол странным в ландшафтном режиме. Он имеет встроенную инфракрасную камеру для Windows 11 Hello, которая работает быстро и надежно. Веб-камера работала лучше всего в режиме раскладушки.

Отображать

В ThinkPad X1 Fold используется 16,3-дюймовая OLED-панель с почти квадратным соотношением сторон 4:3 и разрешением 2560 x 2024. Это более четкое изображение, чем у складных ПК Asus и HP, и достаточно четкое, чтобы избежать появления видимых пикселей в тексте. Соотношение сторон делает планшет более удобным, а дисплей-раскладушка делает его довольно маленьким.

По данным моего колориметра, дисплей был ярче, чем большинство OLED-экранов, с яркостью 438 нит, и имел обычный для этой технологии идеальный черный цвет и чернильный контраст. Цвета у него были не такими широкими, как у большинства, всего 93% AdobeRGB, тогда как у большинства OLED-дисплеев он ближе к 100%, а точность цветопередачи была вполне нормальной: DeltaE 1,52 (большинство из них ниже 1,0).

В целом, ThinkPad X1 Fold продемонстрировал отличные визуальные возможности с точки зрения производительности и потребления мультимедиа. Дисплей поддерживает видео с высоким динамическим диапазоном (HDR) Dolby Vision, но просмотр HDR-контента Netflix меня не впечатлил. Темные сцены были не такими детализированными, как это типично для этого формата, что стало неприятным сюрпризом.

Звук обеспечивается двумя динамиками по краям планшета. В режиме раскладушки они направлены в стороны, а в ландшафтном режиме рабочего стола один динамик громко звучит, а другой громко звучит вниз и приглушается подставкой. Общее качество звука было хорошим, но не отличным, с чистыми средними и высокими частотами, но с нулевым басом.

Производительность и время автономной работы

В ThinkPad X1 Fold используются процессоры Intel 12-го поколения с низким энергопотреблением и опциями технологии vPro, которые можно подключать к корпоративным системам безопасности и управления. Я тестировал Core i7-1250U, тот же 10-ядерный (два Performance и восемь Efficient) 12-поточных процессоров, которые используются в складном ПК HP Spectre и Asus Zenbook Fold 17. Это 9-ваттные чипы, соответствующие показателям эффективности. требованиям и в настоящее время недоступны в чипах Intel 13-го и 14-го поколения.

Несмотря на это, ThinkPad показал более высокую производительность, чем две другие машины. Является ли это результатом лучшего охлаждения Lenovo (каждая складная машина безвентиляторная) или более агрессивной настройки, я не знаю. Не то чтобы Lenovo быстрее, но это не делало ее быстрой машиной. Он конкурирует с другими ноутбуками с аналогичной конфигурацией и превосходит более мощный Core i7-1355U в Lenovo Yoga Book 9i в некоторых наших тестах в сбалансированном режиме, но отстает в режиме производительности.

ThinkPad X1 Fold достаточно быстр для повседневного использования и потребления мультимедиа. Это лучшее применение машины, поэтому производительности достаточно, но едва ли. И даже не думайте об играх на этом ноутбуке.

Для ThinkPad X1 Fold доступны две батареи емкостью: одна батарея емкостью 48 Вт-ч и общая емкость 64 Вт-ч с дополнительной батареей емкостью 16 Вт-ч. Мой обзорный образец был настроен на полную мощность и с 16,3-дюймовым OLED-дисплеем, чудес я не ждал.

Как оказалось, время автономной работы было явно неоднозначным. В режиме раскладушки с подключенной клавиатурой и, предположительно, отключенной половиной OLED-дисплея я увидел всего четыре часа в нашем тесте просмотра веб-страниц и 11,5 часов в нашем тесте зацикливания видео. С развернутым дисплеем и в режиме рабочего стола я увидел семь часов просмотра веб-страниц и 10,25 часов просмотра видео. Складной ПК HP Spectre продемонстрировал примерно такую ​​же производительность батареи, но с более длительным временем автономной работы при полноэкранном режиме. Однако он продержался более 8,5 часов при просмотре веб-страниц, поэтому время автономной работы было значительно лучше.

Я не могу объяснить несоответствие между режимами раскладушки и рабочего стола. Но могу сказать, что целый день работы без подключения к сети вы вряд ли проведете.

Неутешительный вариант

Когда я использовал ThinkPad X1 Fold, я постоянно разочаровывался в том или ином аспекте. Подставка не была надежной, что очень плохо, когда она предназначена для поддержки планшета стоимостью от 2499 долларов. Lenovo Yoga Book 9i имеет гораздо более сложную подставку-оригами, которая надежно удерживает этот двойной дисплей 3-в-1 на месте. Итак, Lenovo знает, как сделать это правильно, но не сделала этого. Я также нашел режим раскладушки слишком маленьким, а без клавиатуры его слишком сложно использовать.

Производительность была лучше, чем у двух других складных ПК, которые мы использовали, но время автономной работы было хуже. Asus Zenbook Fold 17 дешевле при разумной конфигурации. ThinkPad X1 Foldable — не лучший вариант среди ведущих сегодня складных ПК.