Обзор Mac Studio: может ли он заменить мой настольный компьютер с Windows?

Mac Studio вышла в 2022 году и была обновлена ​​новейшими чипами M2 в 2023 году. Заполняя нишу между доступным Mac mini и расширяемым Mac Pro, Mac Studio представляет собой классический средний ребенок, борющийся за индивидуальность.

Его сила, конечно, в том, что Mac Studio сочетает в себе большую мощность в очень маленьком формате и большом количестве портов. При моем переходе к экосистеме, полностью состоящей из Apple , отказ от настольной башни Windows был отложен напоследок, и я приступил к тестированию, чтобы посмотреть, насколько хорошо Mac Studio может его заменить. К моему удивлению, я обнаружил, что это очень мощная машина, несмотря на ее ограниченные возможности расширения.

Характеристики и конфигурации

Mac Studio доступна в двух версиях в зависимости от чипсета: M2 Max или M2 Ultra. В приведенной выше таблице показано, что существуют важные различия в конфигурации, включая объем памяти и оперативной памяти, которые можно выбрать, а также конфигурацию порта. Эти вещи важно помнить при оснащении Mac Studio.

Минимум, что вы потратите на Mac Studio, — 1999 долларов за M2 Max 12/30, 32 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель на 512 ГБ. Максимум, что вы потратите на версию M2 Max, — это гораздо более дорогие 5399 долларов за M2 Max 12/38, 96 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель емкостью 8 ТБ.

Mac Studio с M2 Ultra стоит от 3999 долларов за M2 Ultra 24/60, 64 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ. Полностью настроенная Mac Studio стоит колоссальные 8799 долларов за M2 Ultra 24/76, 192 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель емкостью 8 ТБ.

Это делает Mac Studio настольным компьютером премиум-класса, и вы найдете настольные компьютеры с Windows, которые более доступны по цене и предлагают более высокую производительность. Также обратите внимание, что Mac Studio представляет собой герметичный корпус без расширяемых компонентов. То, что вы покупаете, вы получаете навсегда, поэтому выбирайте с умом.

Плавающий блок чистого промышленного дизайна

Как это обычно бывает с сегодняшними компьютерами Apple, Mac Studio выглядит высеченным из цельного куска алюминия — что, по сути, и есть. У MacBook есть такая особенность, когда они закрыты, как и у Mac Mini. Даже iMac имеет такой же внешний вид, хотя и со встроенным стеклом.

Mac Studio воплощает тот же невероятно элегантный дизайн, в котором все вентиляционные отверстия и швы скрыты снизу или сзади. Посмотрите на Mac Studio под обычным углом сверху вниз, когда он стоит на рабочем столе, и он выглядит как серебряный монолит, парящий на расстоянии около четверти дюйма от поверхности. Единственное украшение — большой хромированный логотип Apple сверху. Мне очень нравится эстетика.

Спереди есть два порта USB-C и устройство для чтения SD-карт, но они выглядят как тщательно продуманные вырезы. Порты USB-A, Ethernet и HDMI расположены сзади, вероятно, потому, что они обнажают более неопрятные внутренние компоненты. Возможно, было бы удобнее иметь один или несколько первых из них спереди, но это разрушило бы иллюзию.

Задняя часть менее аккуратна: четыре порта USB-C, аудиоразъем и разъем питания, а также вытяжное отверстие, проходящее по всей длине. Обратите внимание, что четыре порта USB-C на задней панели поддерживают Thunderbolt 4 на обеих версиях чипсета, а два передних — Thunderbolt 4 только с M2 Ultra.

Очевидно, что Apple стремилась к определенной эстетике, и это было хорошо достигнуто за счет некоторого незначительного удобства.

Mac Studio также удивительно мала, учитывая ее внутреннюю мощность. Его размеры менее 8 дюймов с каждой стороны и менее 4 дюймов в высоту, почти такие же размеры, как у двух Mac Mini, поставленных друг на друга. Он довольно легко помещается под моим центральным 27-дюймовым дисплеем, который поддерживается кронштейном для двух мониторов. Кабели, подключающиеся к трем мониторам и разъему Ethernet на моем маршрутизаторе, спрятаны сзади, что создает лаконичный вид. Если вы подключаетесь к Интернету по беспроводной сети, а также к клавиатуре и мыши, вы оцените поддержку Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3.

Я использую клавиатуру Magic Keyboard от Apple с Touch ID, которая так же хороша, как и клавиатура на моем MacBook Pro 14 . Моя мышь — Logitech MX Master 3S, которая прекрасно работает с Mac Studio, а также может поддерживать мой рабочий стол Windows, который остается готовым к использованию в режиме ожидания. Я также подключил внешние динамики через аудиоразъем 3,5 мм, поскольку встроенный динамик довольно слабый и лучше всего подходит только для системных звуков. Если вы захотите подключить пару наушников, вас огорчит тот факт, что разъем находится сзади, но вы оцените поддержку наушников с высоким сопротивлением.

В целом, Mac Studio — это невероятно хорошо продуманный настольный компьютер, минималистичный и невероятно привлекательный. Он излучает надежность и качество и олицетворяет изысканный дизайн Apple. Вы можете найти мини-ПК Windows такого же размера, например HP Z2 Mini G9 , но, на мой взгляд, они не так сплочены.

Очень быстрый, очень маленький и очень тихий, но не самый быстрый в мире.

Моя Mac Studio оснащена M2 Ultra , который по сути представляет собой два склеенных вместе чипа M2 Max. Конечно, это немного сложнее, но сравните характеристики, и вы обнаружите, что количество ядер ЦП и графического процессора вдвое больше. Я выбрал базовый 24-ядерный ЦП/60-ядерный графический процессор вместо версии с 24/76 ядрами просто потому, что последний требует дополнительных 1000 долларов, а первый уже слишком велик для моего рабочего процесса. Обе версии оснащены процессорами с 16 ядрами производительности и восемью ядрами эффективности, одним и тем же 32-ядерным процессором Neural Engine и колоссальной пропускной способностью памяти 800 ГБ/с. Единственная разница — дополнительные 16 ядер графического процессора в более дорогой версии.

Проходя наш набор тестов, я был поражен тем, насколько тихо работала Mac Studio. Каким бы трудным ни был процесс, машина оставалась практически неслышимой. Мне пришлось приложить ухо к Mac Studio, чтобы услышать работу вентиляторов. Он явно выигрывает от хорошо спроектированной системы охлаждения, и он на несколько порядков тише, чем мой рабочий стол с Windows (башня среднего размера, стоящая на полу рядом с моим столом). Мини-ПК с Windows также намного громче при высоких нагрузках. Даже MacBook Pro становится громче при интенсивной работе.

Говоря об этом, важно уделить время рассмотрению MacBook Pro, который теперь доступен с моделями вплоть до M3 Max . Этот набор микросхем производится по новому 3-нм техпроцессу, усовершенствованному по сравнению с 5-нм техпроцессом, используемым в наборах микросхем M1 и M2. Этот переход обеспечивает дополнительную мощность и эффективность, позволяя Apple сохранить то же количество ядер в новых чипсетах, одновременно повышая производительность.

Однако более важными являются улучшения в графическом процессоре, который теперь использует новые технологии, такие как динамическое кэширование, аппаратно-ускоренная трассировка лучей и сетчатые шейдеры. Улучшенный графический процессор проявляется в играх и приложениях, которые могут использовать графический процессор для ускорения различных процессов.

Даже Neural Engine был обновлен и теперь работает значительно быстрее и предлагает усовершенствованный медиа-движок, который обеспечивает лучшее аппаратное ускорение для различных видеокодеков. Важно отметить, что эти обновления ускоряют работу творческих приложений, делая новый чипсет еще более мощным для авторов.

Как мы увидим по результатам тестов, MacBook Pro 14 с M3 Max с 16 ядрами ЦП и 40 ядрами графического процессора, 16-ядерным процессором Neural Engine и пропускной способностью памяти 400 ГБ/с обеспечивает примерно ту же производительность, что и M2 Ultra. 24/60. Даже M2 Ultra 24/76 не сильно превзойдет производительность MacBook. В какой-то момент в будущем, вероятно, в середине-конце 2024 года, Apple, скорее всего, представит Mac Studio с M3 Ultra, который, безусловно, предложит значительно улучшенную производительность по сравнению с рассмотренным здесь M2 Ultra.

Важным выводом из этих результатов является то, что Mac Studio с M2 Ultra — очень быстрый ПК, особенно с учетом его миниатюрных размеров и бесшумной работы. В некоторых тестах он не так быстр, как самые быстрые настольные компьютеры с Windows или MacBook Pro с M3 Max. В некоторых случаях, особенно когда речь идет о графическом процессоре, он работает значительно медленнее.

В важнейшем тесте PugetBench Premiere Pro, который выполняется в живой версии Adobe Premiere Pro, Mac Studio на 10% быстрее, чем MacBook, и на 17% медленнее, чем мощный настольный компьютер с Windows. Вы, безусловно, можете создать или купить рабочий стол Windows, который обеспечит более высокую производительность по более низкой цене, независимо от того, являетесь ли вы геймером или творцом. Но для пользователей MacOS Mac Studio остается лучшим вариантом по производительности, хотя и с небольшим отрывом от M3 Max.

Может ли это игра?

Игры на Mac стали лучше, чем когда-либо, но они по-прежнему значительно отстают от Windows. Самая большая проблема — доступность лучших игр для MacOS. Проще говоря, это мизерная добыча. Когда я проверяю свою учетную запись Steam, я нахожу лишь несколько игр, которые будут работать на моей Mac Studio. Я не большой геймер, поэтому игровая производительность для меня не так уж важна.

Однако для Mac доступно несколько приличных игр, и я проверил несколько. Во-первых, в Civilization VI Mac Studio управляла частотой 65 кадров в секунду (fps) при разрешении 1080p и ультра-графике. Это намного ниже, чем у игровых ПК с Windows, но все же можно играть, и, как ни странно, Mac Studio достигла почти такого же уровня кадров в секунду, когда я увеличил разрешение до 4K. Я также запускал Baldur’s Gate 3 и Fortnite , и обе они работали хорошо с настройками по умолчанию.

M3 Max в MacBook Pro обеспечит гораздо более мощные игры, как и хорошо оборудованные настольные компьютеры с Windows. Я бы не рекомендовал покупать Mac Studio для игр, особенно по такой высокой цене.

Превосходная поддержка дисплея

Глядя на эти результаты тестов, вы можете подумать о MacBook Pro с M3 Max, а не о Mac Studio. Это разумное предложение, но если вы ищете конфигурацию настольного компьютера, вам следует тщательно рассмотреть возможность поддержки дисплея.

Mac Studio с M2 Max поддерживает до пяти дисплеев. Это четыре дисплея с разрешением 6K и частотой 60 Гц через Thunderbolt 4 и еще один дисплей 4K с частотой 60 Гц через порты HDMI. Вы также можете подключить два дисплея с разрешением 6K и 60 Гц и один дисплей 8K с частотой 60 Гц или дисплей 4K с частотой до 240 Гц через HDMI. Версия M2 Ultra поддерживает до восьми дисплеев с разрешением 4K и 60 Гц, до шести дисплеев с разрешением 6K и 6 Гц и до трех дисплеев с разрешением 8K и 60 Гц. Порт HDMI также поддерживает отображение 4K с частотой до 240 Гц. Конечно, возможны и другие комбинации.

MacBook Pro с M3 Max поддерживает до четырех внешних дисплеев: три с разрешением 6K и частотой 60 Гц и один с разрешением 4K и частотой до 144 Гц через HDMI. Или вы можете запустить три внешних дисплея: один с разрешением 6K и частотой 60 Гц, один с разрешением 8K и частотой 60 Гц и один 4K с частотой до 240 Гц через HDMI.

Это сложно, но суть в том, что Mac Studio поддерживает больше дисплеев с более высоким разрешением и частотой обновления. Если вы планируете сложную установку с несколькими мониторами, Mac Studio — лучший выбор. Конечно, будучи настольным компьютером, вы не будете подключать и отключать все эти дисплеи, хотя вы можете упростить задачу, используя док-станцию ​​Thunderbolt 4 с MacBook Pro.

Дорого, но оно того стоит

Mac Studio — выдающийся настольный ПК . Он невероятно мал, учитывая такую ​​превосходную производительность, и я до сих пор поражаюсь тому, насколько тихо он работает даже при интенсивной работе. Непревзойденное качество, типичное для продуктов Apple, обеспечивает множество возможностей подключения и поддержку дисплея.

Это также дорого, особенно если вы выберете более быструю модель M2 Ultra. Вы можете купить MacBook Pro 16 с аналогичными характеристиками и M3 Max на пару сотен долларов дороже и получить такую ​​же или лучшую производительность, в зависимости от вашего приложения. Но Mac Studio будет поддерживать больше дисплеев и предоставлять больше портов «из коробки». Если вы ищете мощный настольный ПК и предпочитаете macOS, Mac Studio — отличный выбор.