Обзор MSI Creator Z17: превзойти MacBook Pro?

MacBook Pro M1 Max потряс индустрию — в этом нет никаких сомнений. Но это не значит, что на стороне Windows нет отличных вариантов, особенно устройств, использующих новейшие чипы Intel 12-го поколения и видеокарты Nvidia.

MSI Creator Z17 — одна из таких машин, привлекательный ноутбук с большим 17,3-дюймовым дисплеем и впечатляющим потенциалом производительности.

Однако это недешево. Я рассмотрел конфигурацию за 3249 долларов, которая представляет собой Creator Z17 начального уровня. Это довольно много денег, даже для такого уровня компонентов. Creator Z17 — это высокопроизводительная машина с солидным дизайном и приличным дисплеем, но цена остается камнем преткновения, особенно по сравнению с конкурентами.

Дизайн

Creator Z17 построен на базе 17,3-дюймового IPS-дисплея с соотношением сторон 16:10 и небольшими рамками, что обеспечивает впечатляющее соотношение площади экрана к корпусу 91%. Тем не менее, это большой ноутбук шириной 15,04 дюйма, глубиной 10,24 дюйма, толщиной 0,75 дюйма и весом 7,4 фунта. Есть не так много других 17-дюймовых ноутбуков, с которыми можно сравнить, и одним из наиболее актуальных является Dell XPS 17 с 17-дюймовым IPS-дисплеем 16:10, который также имеет меньшие рамки.

Dell имеет ширину 14,74 дюйма, глубину 9,76 дюйма и толщину 0,77 дюйма, а его вес значительно меньше — 4,87 фунта. Это делает Creator Z17 больше по всем параметрам, кроме толщины, и делает его на удивление тяжелым. Корпус обоих ноутбуков изготовлен из алюминия с ЧПУ, хотя XPS 17 имеет более легкое углеродное волокно в клавиатуре. Тем не менее, я не уверен, почему Creator Z17 намного тяжелее.

Конечно, дело не в конструкции. Creator Z17 — прочный ноутбук с небольшим изгибом крышки и отсутствием изгибов клавиатуры или нижней части корпуса. Но XPS 17 еще более прочный, без гибкости в крышке. Dell XPS 15 и Apple MacBook Pro 16 также имеют более жесткую конструкцию, что делает Creator Z17 небольшим шагом позади некоторых из его наиболее важных конкурентов. MSI разработала Creator Z17 в соответствии с военными стандартами прочности, что добавляет уверенности в живучести ноутбука.

С эстетической точки зрения Creator Z17 — это консервативно привлекательный ноутбук в цветовой гамме Lunar Grey (темно-серый), которая проходит по всему корпусу, за исключением более темного хрома по краям. Линии простые и обтекаемые, что создает современный внешний вид, который ничем не выделяется — за исключением логотипа MSI в виде дракона, который намекает на игровую вспышку. XPS 17, безусловно, имеет более характерный внешний вид: клавиатура из черного углеродного волокна контрастирует с серебристой алюминиевой крышкой и нижней частью корпуса. Его прямые углы также более сплочены.

Я бы назвал XPS 17 более красивой машиной, но у Creator Z17 есть свой привлекательный дизайн. Оба ноутбука выглядят гладкими по сравнению с закругленными углами MacBook Pro.

Связь надежная, с двумя портами USB4 с поддержкой Thunderbolt 4, полноразмерным портом HDMI 2.1, портом USB-A 3.2 Gen 2, аудиоразъемом 3,5 мм и полноразмерным устройством чтения карт SD. Питание обеспечивается довольно большим блоком, который подключается через запатентованное силовое соединение, что имеет смысл, учитывая мощные компоненты, упакованные внутри. Беспроводная связь полностью обновлена ​​с помощью Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

Спектакль

MSI Creator Z17 использует 14-ядерный (шесть производительных и восемь эффективных) процессор Intel Core i7-12700H 12-го поколения мощностью 45 Вт. Это чип среднего уровня в серии Alder Lake H, но он по-прежнему обещает высокую производительность, а MSI Creator Z17 может оснащаться Core i9-12900H. MSI приложила все усилия, чтобы создать тепловую конструкцию, которая максимально использовала бы производительность процессора, с тремя вентиляторами с самыми тонкими в мире 0,2-миллиметровыми лопастями и пятью тепловыми трубками.

Тепловая конструкция, получившая название Cooler Boost Trinity+, предназначена для того, чтобы выжимать все до последней капли скорости. Я проверил троттлинг и не обнаружил его, при этом максимальная температура процессора достигала 95 градусов Цельсия в режиме производительности (см. Ниже). Когда вентиляторы раскручиваются до полной скорости, они громкие, но не слишком неприятные.

Глядя на таблицу, вы обнаружите, что MSI Creator Z17 работает практически так, как и следовало ожидать, по сравнению с более быстрым Core i9-12900HK, AMD Ryzen 7 5800H и Apple M1 Pro. Но это с утилитой производительности MSI, установленной в «сбалансированный» режим. Включите режим «производительность», и все станет интереснее. Примечательно, что утилита MSI имеет режим Ambient Silent с поддержкой AI (который я не тестировал), который настраивает вентиляторы так, чтобы они работали как можно быстрее, оставаясь при этом тише, чем окружающий шум.

Например, в Geekbench 5 в сбалансированном режиме MSI Creator Z17 ожидаемо занял четвертое место. В режиме производительности его многоядерная оценка подскочила до 13 523, заняв второе место после MSI GE76 Raider . В многоядерном тесте Cinebench R23 в сбалансированном режиме MSI Creator Z17 снова занял четвертое место и едва опередил Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro с процессором AMD Ryzen 7 5800H. В режиме производительности он набрал 15 754 многоядерных процессора, снова заняв второе место.

А в нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265, MSI Creator занял третье место, но в режиме производительности он завершил тест за 70 секунд, что является самым быстрым среди нашей группы сравнения. Согласно этим тестам с интенсивным использованием процессора, MSI проделала фантастическую работу по получению огромной производительности от Core i7-12700H.

В тесте PCMark 10 Complete MSI Creator Z17 снова занял третье место в сбалансированном режиме. Его оценка подскочила до 7421 в режиме производительности, по-прежнему занимая третье место, но ближе к двум лучшим машинам. Его оценка в части теста «Создание контента» была особенно высокой, но она также была сильной в частях «Производительность» и «Основы».

Наконец, в тесте Pugetbench для Premiere Pro, который работает в реальной версии Adobe Premiere Pro 2022, MSI Creator Z17 набрал 897 баллов в сбалансированном режиме и 984 балла в режиме производительности. Это впечатляющий показатель, учитывая, что на этот тест сильно влияет графический процессор ноутбука, которым в случае MSI Creator Z17 является Nvidia GeForce 3070 Ti. Gigabyte Aero 16 и MSI GE76 Raider оснащены графическими процессорами RTX 3080 Ti, что объясняет их более высокую производительность. Dell XPS 17 показал относительно высокие результаты, учитывая его Core i7-11800H 11-го поколения и RTX 3060, а MacBook Pro 16 также показал себя исключительно хорошо, в основном благодаря высокой производительности процессора M1 Pro.

В целом, я не могу пожаловаться на производительность Creator Z17. Это также младшая конфигурация Creator Z17, которая может быть оснащена Core i9-12900H и RTX 3080 или RTX 3080 Ti за немного большие деньги. Учитывая отличный тепловой расчет MSI, Core i9, вероятно, будет работать так же или даже лучше, чем другие ноутбуки в нашей группе сравнения.

С дискретным графическим процессором, таким как RTX 3070 Ti, можно ожидать, что вы будете играть на этом ноутбуке. Мы проверили его через наши обычные игровые тесты, начиная с 3DMark Time Spy, где он отстает от трех графических процессоров 3080 Ti (особенно сильна последняя версия Razer Blade 17). Обратите внимание, что Creator Z17 использует драйверы Nvidia Studio, нацеленные на лучшую производительность в творческих приложениях, чем в играх.

Наши игровые тесты дали разные результаты. Начнем с того, что Creator Z17 не будет последовательно запускать тест Civilization VI . Он периодически фиксировался на частоте 60 кадров в секунду (fps) при нескольких запусках без видимой причины (например, вертикальная синхронизация была отключена), а в других случаях возвращал результаты, которые были слишком высокими для графического процессора. Так что, к сожалению, мы не можем включить это название в наше сравнение.

В Cyberpunk 2077 с разрешением 1080p и ультра-графикой, с отключенной трассировкой лучей и DLSS, Creator Z17 достиг 61 кадра в секунду, неожиданно превзойдя Gigabyte Aero 16, но сильно отставая от Razer Blade 17. В режиме производительности результат увеличился до 65 кадров в секунду, так что не было существенной разницы. Creator Z17 выдал 85 кадров в секунду в Fortnite при разрешении 1200p и эпической графике, как и ожидалось. Интересно, что при разрешении 1200p и высокой графике он достиг 128 кадров в секунду, опередив 123 кадра в секунду у Razer Blade 17. Опять же, режим производительности прибавил всего несколько кадров в секунду. Наконец, я протестировал Assassins Creed Valhalla , где Creator Z17 набрал 60 кадров в секунду при разрешении 1080p и сверхвысокой графике. Опять же, это похоже на группу сравнения, но режим производительности имел большее значение — оценка подскочила до 80 кадров в секунду, когда я щелкнул этот переключатель.

В целом, Creator Z17 — это компетентный игровой ноутбук, который, вероятно, может запускать современные игры с разрешением 1440p и умеренно высокой графикой. Вероятно, это немного сдерживается драйверами Nvidia Studio, но это справедливая цена за более надежную работу в творческих приложениях.

Дисплей и звук

MSI рекламирует дисплей Creator Z17 16:10 QHD+ (2560 x 1600) как красочный и точный, с различными модными словечками, такими как True Pixel Display и True Color Technology, поддерживающими его. Дисплей, безусловно, выглядит хорошо при первом включении. Он яркий и красочный для панели IPS, хотя я заметил, что черный цвет имеет немного серый оттенок.

Не помогло то, что последний ноутбук, который я рассмотрел, и тот, который я использую в своей повседневной работе, имеют OLED-дисплеи — любой IPS-дисплей выглядит немного приглушенным, когда вы привыкли смотреть на OLED. Я бы хотел, чтобы дисплей был 4K+ для более четкого изображения, но я оценил частоту обновления 165 Гц, которая сделала Windows 11 плавной.

Согласно моему колориметру, дисплей Creator Z17 очень хорош, но не идеален для креативных типов, на которые ориентируется MSI. Начнем с того, что цвета были шире среднего: 87% AdobeRGB, 100% sRGB и 98% DCI-P3. Но они были не такими широкими, как, например, дисплей IPS на Dell XPS 17, который имел 98% AdobeRGB и 100% sRGB (мы не тестировали DCI-P3 на этом ноутбуке). Точность MSI также была хорошей, но не высокой при DeltaE 1,35 (менее 1,0 считается отличным), особенно по сравнению с феноменальным 0,37 у XPS 17.

Creator Z17 не был таким ярким — 355 нит против 491 нит, а его контрастность была ниже нашего порога 1000: 1 для ноутбуков премиум-класса — всего 840: 1, по сравнению с 1530: 1 у XPS 17. И ни один из этих показателей не может конкурировать с лучшими OLED-дисплеями, особенно с точки зрения контрастности.

Я оцениваю дисплей как недостаточно хороший для творческих профессионалов, хотя самые проницательные могут не согласиться с более низкой гаммой AdobeRGB. Это очень хороший дисплей, но создателям необходимо тщательно оценить эти оценки, чтобы убедиться, что они достаточно хороши для работы, которую они выполняют.

Creator Z17 имеет четыре стереодинамика, два над клавиатурой и два направленных вниз в передней части нижней части корпуса. Они воспроизводят чистый и приятный звук с четкими средними и высокими частотами и намеком на басы. Единственная проблема заключается в том, что максимальная громкость на удивление низкая, а это означает, что вы можете использовать ее для самостоятельного прослушивания Netflix, но вам понадобятся внешние динамики, если вы хотите поделиться опытом. Наушники по-прежнему рекомендуются для музыки.

Клавиатура, тачпад и перо

MSI Creator Z17 не является игровым ноутбуком , но он по-прежнему оснащен настраиваемой RGB-подсветкой для каждой клавиши на клавиатуре SteelSeries, что доставляет массу удовольствия. Это также удобная клавиатура с полным ходом 1,5 мм, большими колпачками клавиш и большим расстоянием между клавишами, а также чувствительными переключателями, обеспечивающими точное нажатие. Это не так хорошо, как клавиатура на лучших компьютерах с Windows, таких как Spectre от HP и XPS от Dell, и она не может сравниться с клавиатурой Magic Keyboard на последних MacBook от Apple, но, тем не менее, это отличная клавиатура.

Тачпад большой, занимает все доступное место на упоре для рук. Его поверхность гладкая и удобная, что обеспечивает точную поддержку мультитач-жестов Windows 11 (без сомнения, с помощью драйверов Microsoft Precision). Кнопки защелкиваются внизу, они мягкие и уверенные, издают удовлетворительный щелчок, но не слишком громко. Помимо тактильной сенсорной панели на MacBook от Apple, это такая же хорошая сенсорная панель, как и на ноутбуке.

Дисплей Creator Z17 сенсорный, но это еще не все. Это также первый 17-дюймовый ноутбук с поддержкой активного пера. Благодаря новейшему протоколу MPP2.0 перо MSI Pen поддерживает как рукописный ввод с 4096 уровнями чувствительности к давлению, так и два наконечника (один из волокна для рисования и один из пластика для письма). Через Bluetooth также доступен удаленный режим презентации, в котором однократное нажатие кнопки приводит к переходу к следующему слайду, а двукратное нажатие — к предыдущему слайду. Это любопытная реализация для ноутбука-раскладушки, но дисплей изгибается, чтобы лежать почти плоско, поэтому рисование возможно.

Срок службы батареи

В Creator Z17 установлена ​​батарея на 90 ватт-часов, что немного меньше, чем 97 ватт-часов XPS 17, но должно быть достаточно для приличного времени автономной работы. Благодаря такому большому дисплею с высоким разрешением и быстрым компонентам ожидания автоматически оправдались. «Приличный» здесь, скорее всего, не означает работать весь день без зарядного устройства.

В первом тесте, который я провел, наш тест просмотра веб-страниц, который циклически проходит через ряд популярных веб-сайтов, Creator Z17 проработал всего 4,5 часа. Это плохой результат, но это не редкость для машины с таким большим дисплеем и мощными компонентами. Gigabyte Aero 16 и Razer Blade 17 проработали чуть более трех часов, а Dell XPS 17 с процессором 11-го поколения и дисплеем 4K+ — всего пять часов. В нашем видеотесте, который проходит через местный трейлер Full HD Avengers , Creator Z17 проработал всего 4,5 часа, что особенно плохо для теста, в котором большинство ноутбуков работают 10 часов и более. Aero 16 был хуже всего на четыре часа, а XPS 17 продержался чуть более 10 часов.

Как я ни старался, мне не удалось заставить Creator Z17 выполнить тесты PCMark 10 Applications или Gaming Battery. Это прискорбно, потому что первое является лучшим показателем производительности батареи, а второе дает представление о том, как долго ноутбук будет работать, когда он будет интенсивно работать.

Но, в конце концов, это не имеет большого значения. Этот ноутбук не поможет вам после обеда с минимальной производительностью рабочего процесса, не говоря уже о том, чтобы добавить интенсивную творческую работу. Вам нужно будет держать под рукой массивный блок питания мощностью 240 Вт.

Веб-камера и безопасность

Веб-камера имеет разрешение 1080p со скоростью 30 кадров в секунду. Он отлично подходит для гибридных сотрудников, которым нужна первоклассная видеоконференция, чтобы оставаться на связи с коллегами.

Он сочетается с инфракрасной камерой для входа в Windows 11 Hell0 без пароля с помощью распознавания лиц. На упоре для рук также есть сканер отпечатков пальцев, если вы предпочитаете входить в систему пальцем. Оба метода сработали быстро и надежно.

Цены и конфигурации

Creator Z17 доступен в трех конфигурациях, каждая из которых использует один и тот же 17,3-дюймовый дисплей. Мой обзорный блок — это бюджетный вариант с дорогим 3249 долларов за Core i7-12700H, 32 ГБ оперативной памяти DDR5, твердотельный накопитель PCIe 4 (SSD) емкостью 1 ТБ и Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Далее идет конфигурация за 3999 долларов с Core i9-12900H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем PCIe 4 емкостью 2 ТБ и RTX 3080. На верхнем уровне находится машина за 4599 долларов с процессором Core i9-12900H, 64 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 2 ТБ. и RTX 3080 Ti.

Creator Z17 слишком дорог? Учтите, что новейший Dell XPS 17 с Core i7-12700H, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD, дисплеем 4K+ IPS и RTX 3050 стоит 2792 доллара. Стоит ли RTX 3070 Ti дополнительных 450 долларов? Я полагаю, это зависит от того, насколько хорошо XPS 17 работает со своим младшим графическим процессором, который мы еще не тестировали. И предыдущий XPS 17 был доступен с RTX 3060, которая, как мы полагаем, вероятно, появится и на новой машине. Это все еще не так быстро, как MSI Creator Z17, и нам нужно посмотреть, как соотносятся цены, чтобы сделать значимое сравнение.

Конечно, MSI невероятно дорогой — 4599 долларов за самую мощную конфигурацию, дороже даже, чем Apple MacBook Pro 16 с процессором M1 Max и такой же оперативной памятью и хранилищем. А M1 Max, скорее всего, опередит MacBook Pro 16 по общей производительности. Затем есть новейшая Razer Blade 17 , которая стоит 4300 долларов за Core i9-12900H, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD, 17,3-дюймовый дисплей 4K с частотой 144 Гц и RTX 3080 Ti. Это на 300 долларов меньше, с половиной оперативной памяти и памяти, но с более продвинутым дисплеем. Еще одно сравнение — Gigabyte Aero 17 , который стоит 4400 долларов за Core i9-12900HK, 32 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD, RTX 3080 Ti и мини-светодиодный дисплей 4K (в олдскульном соотношении сторон 16: 9). ).

MSI играет в верхней части рынка с Creator Z17. Это не слишком дорого по сравнению с самыми дорогими производителями ноутбуков, но MSI не имеет такой же узнаваемости бренда для машин такого уровня. Я не буду слишком сильно ругать ноутбук за то, что он такой же дорогой, как машины с аналогичной конфигурацией, но мне интересно, сколько людей захотят заплатить больше денег за Creator Z17, чем за MacBook Pro 16.

Наш взгляд

MSI Creator Z17 отличается высокой производительностью благодаря своим процессору и графическому процессору, доказывая, что компания использует свой игровой опыт, чтобы выжать из производительности каждую унцию. Он хорошо сложен и привлекателен, а также оснащен отличной клавиатурой (с подсветкой RGB для каждой клавиши) и сенсорной панелью. Все это здорово.

В то же время дисплей не на том же уровне, что и некоторые из его конкурентов, особенно в его более узкой гамме AdobeRGB и его точности, которая хороша, но не соответствует профессиональным творческим стандартам. Больше всего проблем с Creator Z17 вызывает цена. Это очень дорогой ноутбук, как и ноутбуки таких производителей, как Apple и Razer, которые хорошо известны тем, что производят дорогие машины. Это достаточно хорошо, чтобы конкурировать на этом уровне? Да, но с сильной оговоркой. Лучший ноутбук для создателей, которые не заботятся об играх, — это MacBook Pro 16, и это даже не близко. Но если вам нужен быстрый ноутбук с Windows, который также может играть в серьезные игры, тогда Creator Z17 удается получить рекомендацию.

Есть ли альтернативы?

Как упоминалось выше, если вы сосредоточены на творческой производительности, а время автономной работы и игры не являются серьезными соображениями, то MacBook Pro 16 — серьезный конкурент. Да, это Mac OS, но она обеспечивает невероятно хорошую творческую производительность и время автономной работы, которые превосходят MSI. И даже немного дешевле.

Razer Blade 17 — сильный конкурент Windows. Он будет таким же быстрым, предложит дисплей, аналогичный по качеству MSI, и будет выглядеть намного лучше. Однако он стоит примерно столько же, что делает его еще одним дорогим вариантом.

Если ваша основная цель — игры, а творческая производительность — это хорошо, то MSI GE76 Raider — отличный выбор. Это быстрый игровой ноутбук с такой же быстрой творческой производительностью, и он невероятно дорогой. Однако его дисплей не так хорош.

Как долго это будет продолжаться?

Creator Z17 имеет прочную конструкцию и использует самые современные компоненты. Его хватит на долгие годы продуктивной службы. Однако годовая гарантия особенно разочаровывает в этой ценовой категории.

Стоит ли покупать?

Да, но только для приверженцев Windows, которые хотят играть на своей рабочей станции для создания контента и имеют глубокие карманы.