Обзор Nvidia RTX 4060: много предостережений

Раньше RTX 4060 классифицировали как рабочую лошадку. В прошлом они были основным продуктом сборки ПК , достигая стандарта 60 кадров в секунду (кадров в секунду) при разрешении 1080p по доступной цене без каких-либо особых ухищрений.

RTX 4060 не соответствует этому посту, предлагая солидные улучшения поколения, но среднюю конкурентоспособную производительность и полагаясь на DLSS 3 и трассировку лучей, чтобы найти свою ценность.

Это неплохая видеокарта, просто не особенно хорошая , и, безусловно, ее трудно рекомендовать, учитывая широкий спектр вариантов последнего поколения и конкуренцию со стороны AMD и самой Nvidia.

Технические характеристики Nvidia RTX 4060

Спецификации важны для RTX 4060, поскольку они знаменуют собой значительный отход от предыдущего поколения. Карта использует новую архитектуру Ады Лавлейс от Nvidia, но имеет меньшее количество ядер по сравнению с версией последнего поколения. Это также сокращает память и шину памяти, что приводит к чрезмерной пропускной способности.

Однако это не так просто, как сравнение спецификаций. По словам Nvidia, RTX 4060 поставляется с значительно увеличенным кешем L2, что приводит к более высокой эффективной пропускной способности памяти. Это не отличается от AMD Infinity Cache, хотя мы уже видели, как 8 ГБ видеопамяти на небольшой шине памяти могут ограничивать современные игры, и, как я скоро расскажу, RTX 4060 не выше этих проблем.

Есть подвижки и в других местах. Nvidia значительно снизила мощность до 115 Вт, полностью демонстрируя эффективность новейшей архитектуры Nvidia. Карта также поставляется со снижением цены, что было редкостью в эпоху графических процессоров, таких как RTX 4090 , предлагая RTX 4060 на 30 долларов меньше, чем модель предыдущего поколения.

Спецификации оставляют нас в странном положении, прежде чем перейти к производительности. Хотя я не буду спорить с более высокой эффективностью и лучшей ценой, RTX 4060 выглядит заметно урезанной по сравнению с версией предыдущего поколения с меньшим количеством ядер, меньшим объемом видеопамяти и более тонкой шиной памяти.

Как показывают мои тесты, он предлагает лучшую производительность, но мне остается только гадать, как бы выглядела RTX 4060 с тем же интерфейсом памяти, что и у RTX 3060 .

1080p игры

В отличие от RTX 4060 Ti , RTX 4060 — это стабильная видеокарта с разрешением 1080p по прейскуранту в 300 долларов (даже если это не самое лучшее предложение, как показывают мои данные). На высоком уровне я разочарован тем, что RTX 3060 не может сравниться, а тем более превзойти, RTX 3060 Ti предыдущего поколения. Важно иметь в виду, что это среднее значение также включает мои тесты трассировки лучей. Для графического процессора, такого как RX 6700 XT, он намного быстрее, если вы не заботитесь о трассировке лучей, и всего на 30 долларов дороже, чем RTX 4060.

Тем не менее, улучшения поколения уже здесь. RTX 4060 примерно на 19% быстрее, чем RTX 3060, что полностью соответствует заявлениям Nvidia о производительности. Это также почти на 12% быстрее, чем RX 7600, что, вероятно, объясняет, почему эта карта недавно упала примерно до 250 долларов.

Однако есть еще немного истории, когда мы копаемся в тестах. Как показывает Cyberpunk 2077 , RTX 4060 медленнее, чем даже RX 7600 , и едва быстрее, чем Arc A750 за 250 долларов. Вы можете повесить шляпу на суперсэмплинг глубокого обучения Nvidia (DLSS) с генерацией кадров, чтобы повысить свою производительность. Однако при разрешении 1080p DLSS 3 не обеспечивает двух- или трехкратного повышения производительности, которое мы наблюдаем при более высоких разрешениях или при включенной трассировке лучей (читай: предзнаменование).

Иногда DLSS 3 не обеспечивает значительных улучшений по сравнению с методами суперразрешения, как это продемонстрировано в Forza Horizon 5 . Тем не менее, RTX 4060 предлагает гораздо лучшую производительность в этой игре, легко обгоняя RTX 3060 Ti, хотя и не дотягивая до RX 6700 XT.

Во многих играх RTX 4060 танцует вокруг RTX 3060 Ti, немного отставая от него. Яркими примерами являются Returnal , Horizon Zero Dawn и Assassin's Creed Valhalla . RTX 4060 обеспечивает значительный прирост по сравнению с RTX 3060 в обеих играх, но последний графический процессор Nvidia находится в неудобном положении. RTX 3060 Ti и RX 6700 XT предлагают лучшую производительность примерно на 20–30 долларов дороже, в то время как RX 7600 стоит на 30–50 долларов дешевле.

Тем не менее, это лучшие демонстрации RTX 4060. В Resident Evil 4 и Red Dead Redemption 2 он ужасно медленный. В Resident Evil 4 он превосходит только RX 7600 и RTX 3060, а в Red Dead Redemption 2 медленнее, чем Arc A750 и RX 7600 — два графических процессора, которые стоят дешевле.

Без сомнения, у RTX 4060 есть некоторые преимущества. Его производительность трассировки лучей повышает его среднее значение, о чем я расскажу позже, а DLSS 3 может увеличить отображаемую частоту кадров в поддерживаемых играх. Однако, как мы видели с графическими процессорами, такими как RTX 4070 Ti , высокой производительности трассировки лучей и DLSS 3 не всегда достаточно, чтобы оправдать неутешительную относительную производительность. Хорошая новость для RTX 4060 заключается в том, что она не сопровождается повышением цены, в отличие от других графических процессоров Nvidia этого поколения, поэтому немного легче не заметить небольшой скачок производительности.

1440p игры

Хотя я могу порекомендовать RTX 4060 с разрешением 1080p с оговорками, я не могу рекомендовать ее с разрешением 1440p. Он уступает Arc A770 и еще больше отстает от RTX 3060 Ti и RX 6700 XT из-за ограниченного интерфейса памяти и ограниченного количества ядер. Еще больше разочаровывает то, что его улучшение по сравнению с предыдущим поколением падает до 14%, и это всего на 10% быстрее, чем у RX 7600 и Arc A750.

Опять же, это среднее значение включает трассировку лучей, что дает RTX 4060 преимущество перед RX 7600 и Arc A750. Уберите это из списка, и RTX 4060 фактически отстает от этих двух графических процессоров, как показано в Cyberpunk 2077. DLSS 3 спасает ситуацию для RTX 4060. Однако, в отличие от RTX 4070, где DLSS 3 компенсировала более высокую цену и приличная общая производительность, RTX 4060 утверждает, что вы должны принять потерю производительности, чтобы оправдать эту функцию.

Это касается не только Cyberpunk 2077. RTX 4060 занимает второстепенное место как в Red Dead Redemption 2, так и в Resident Evil 4, ни в одной из которых нет DLSS 3, чтобы компенсировать разрыв в производительности. А в такой игре, как The Last of Us Part One, 8 ГБ видеопамяти ограничивают RTX 4060 до того же уровня, что и RTX 3060 и RX 7600, в то время как RTX 3060 Ti и RX 6700 XT вырываются вперед.

Есть светлые пятна. В очередной раз Forza Horizon 5 демонстрирует высокие показатели. Как я видел на других графических процессорах серии RTX 40, кажется, что последнее поколение Nvidia особенно оптимизировано для этой игры. А в Assassin's Creed Valhalla RTX 4060 претендует на небольшое преимущество перед RX 7600, а также над обоими графическими процессорами Arc.

Однако трудно найти большую победу для RTX 4060 в разрешении 1440p. В некоторых играх RX 7600 и Arc A750 за 250 долларов превосходят его, а в других эти два графических процессора не сильно отстают. И, если вы можете увеличить свой бюджет, RTX 3060 Ti и RX 6700 XT предлагают более высокую производительность. Эти две карты также имеют более щедрый интерфейс памяти, что позволяет им достигать гораздо более высокой производительности в ограниченных играх, таких как Resident Evil 4 и The Last of Us Part One.

Трассировка лучей и DLSS 3

Большая победа RTX 4060 заключается в трассировке лучей, что неудивительно. В таких играх, как Cyberpunk 2077 и Resident Evil 4 , где раньше у RTX 4060 были проблемы, теперь она вырывается вперед. И, особенно в Cyberpunk 2077, DLSS 3 показывает более чем трехкратное улучшение производительности при включенной трассировке лучей.

Это победа для RTX 4060, но Nvidia не претендует на лидерство в трассировке лучей, как это было раньше. Например, в Returnal RX 7600 и Arc A770 и оба близки, в то время как RTX 3060 Ti претендует на явное лидерство. А в менее требовательной игре с трассировкой лучей, такой как Metro Exodus Enhanced Edition, RTX 4060 по-прежнему отстает от Arc A750.

Нет сомнений в том, что трассировка лучей является сильной стороной RTX 4060, как и всех графических процессоров Nvidia текущего поколения, но она не доминирует, как графические процессоры Nvidia в предыдущем поколении. И это плохо для RTX 4060, у которой в противном случае нет убедительной растровой производительности.

Много предостережений

Трудно разместить RTX 4060. Все чаще кажется, что варианты текущего и последнего поколений должны стоять бок о бок, а тщательное управление ценами на слабом рынке графических процессоров гарантирует, что RTX 4060 не будет стоить плохо. . Если вы посмотрите на свои варианты прямо сейчас, вы можете сэкономить немного денег с Intel Arc A750 или AMD RX 7600, пожертвовав при этом такими функциями, как DLSS 3 и производительностью. А с другой стороны, вы можете потратить дополнительные 30 долларов на RX 6700 XT или RTX 3060 Ti для универсально более высокой производительности, даже если это означает отказ от DLSS 3.

Проблема с RTX 4060 заключается в том, что обе они кажутся лучшими вариантами. DLSS 3 — привлекательный вариант, но сейчас он доступен только в небольшом числе игр. И в отличие от некоторых других графических процессоров серии RTX 40, которые мы видели, RTX 4060 не имеет никакого смысла без учета DLSS 3 в уравнении.

Если вы строго ограничены 300 долларами, RTX 4060 служит своей цели в качестве видеокарты 1080p, которая в основном действует как способ разблокировать функции следующего поколения. Тем не менее, он не достигает цели, поскольку Nvidia объявила его графическим процессором. На протяжении последних нескольких поколений мы слышали одно и то же мнение от геймеров GTX 1060: «Пришло время обновиться», вот как это происходит. И да, сейчас самое время обновиться, если вы сидели на GTX 1060. Я просто не уверен, что RTX 4060 — лучший графический процессор для обновления.