Обзор OLED-телевизора LG C3: у короля есть конкуренты
LG скоро объявит о преемнике телевизора, который я собираюсь вам представить. (Подобное происходит каждый январь на выставке CES .) Я никогда раньше не делал обзор телевизора в столь конце года. Но, как оказалось, я думаю, что сейчас самое время поговорить о OLED-телевизоре LG C3.
Для телевизоров это был чертовски удачный год. Мы потратили много времени на разговоры о лучших OLED-телевизорах, которые вы можете купить, а также о лучших светодиодных телевизорах, которые вы можете купить, включая лучшие модели по доступной цене на рынке.
LG C3 находится как бы в центре всей этой дискуссии, а Sony A80L и Samsung S90C находятся по бокам.
LG C3 — это телевизор премиум-класса, определенно входящий в семерку лучших телевизоров, выпущенных в 2023 году. Sony A95L супер-премиум-класса, Samsung S95C и собственная серия LG G3 Gallery OLED.
LG C3 предлагает примерно 93% (это, конечно, приблизительная оценка) производительности этих супер-премиальных и супердорогих телевизоров, но по гораздо более доступной цене. Опять же, в сфере премиального телевидения.
В этом обзоре мы поговорим о том, почему стоит или не стоит покупать LG C3. И оставайтесь до конца, потому что мы собираемся поговорить о том, почему LG C3 сам по себе является символом того, что LG должна сделать в 2024 году, особенно с моделью, которая в конечном итоге заменит этот телевизор, C4 OLED.
Видеообзор
Из коробки
LG C3 сразу же производит впечатление. Он спроектирован таким образом, что большая часть электроники спрятана в небольшом выступе в нижней трети задней части телевизора. В результате невероятно тонкая панель остается наверху и гордо сидит, чтобы произвести впечатление на ваших друзей.
В отличие от более продвинутого G3 OLED, который поставляется в комплекте с настенным креплением, C3 поставляется с настольной подставкой. Поэтому, если вы хотите установить его, вам придется купить крепление отдельно. Также в коробке находится пульт дистанционного управления Magic Motion от LG, а также некоторая документация по продукту, и это все.
Прикрепить подставку для телевизора проще простого, и хотя у вас может возникнуть соблазн поднять эту штуку только на медиа-шкаф, я настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью, потому что вы собираетесь потратить на эту штуку изрядную сумму сдачи, и, знаете, несчастные случаи случаются.
Настройка и работа
Если вы еще не знали, телевизоры LG поставляются с программным обеспечением LG webOS. Если у вас никогда раньше не было смарт-телевизора, я думаю, вы прекрасно справитесь с webOS. Это довольно весело, но при этом он очень мощный и насыщен множеством функций — слишком много функций, если вы спросите меня. Здесь так много всего, что это может показаться ошеломляющим, особенно для тех, кто только что перешел со старого телевизора.
Настройка очень проста: подсказки на экране помогут вам пройти через все этапы. Но после этого предстоит многое открыть. И вам может потребоваться постоянно утверждать обновления. Кажется, что каждый раз, когда я открываю Netflix, нужно установить обновление. Я за то, чтобы иметь самую последнюю и лучшую версию приложения или операционной системы — это лучше, чем не поддерживать телевизор и позволять вещам устаревать, устаревать и ломаться. И надо отдать должное LG, эти обновления происходят молниеносно. Я даже не могу злиться из-за ожидания обновления для просмотра контента, когда ожидание такое короткое. Но это просто так много обновлений!
Когда вы позволите мастеру LG webOS провести вас через весь процесс, он спросит вас об AI «Представь это» и «AI озвучь это». Попробуйте. Но поскольку я своего рода пурист, я предпочитаю оставлять эти опции отключенными. Мне не очень повезло со звуком ИИ. Это часто создает фальшивый объемный звук, который меня не волнует, что приводит к непредвиденным последствиям, время от времени заглушающим диалоги. А что касается изображения ИИ, лично меня большую часть времени не волнуют результаты. Но это не значит, что вам это не понравится. Итак, поиграйте с этим. Вы можете включать и выключать его по своему усмотрению.
Однако вам обязательно нужно отключить эко-настройки, потому что если вы этого не сделаете, вы не получите всю яркость и контрастность, за которые заплатили. Телевизор будет поставляться в режиме автоматического энергосбережения. Вы можете отключить это, выбрав любую другую предустановку изображения. Для SDR я рекомендую режим Cinema или Filmmaker. В HDR я предпочитаю режим кино. Cinema Home немного ярче, но знайте, что вам придется отключить сглаживание движения, если оно вам не нравится, поскольку в Cinema Home оно включено по умолчанию.
Затем вам нужно зайти в «Настройки» > «Основные» > «Энергосбережение». Здесь вы можете отключить эту функцию, чтобы раскрыть потенциал яркости телевизора.
Несмотря на то, что базовая настройка и запуск не составляет большого труда, я все еще разочарован тем, сколько времени требуется, чтобы реализовать ваши предпочтительные настройки изображения в приложениях и входах HDMI. Есть опция «применить настройки ко всем входам», которая заставляет вас думать, что ваши режимы изображения SDR, HDR и Dolby Vision будут реализованы во всех приложениях и всех входах HDMI, но это не так. Это просто означает, что вам будет доступна ваша индивидуальная версия любого режима изображения. Вам все равно придется выбрать нужный режим изображения для SDR, HDR и Dolby Vision на каждом из четырех входов HDMI. Итак, хотя я сделал эти три выбора для HDMI 1, мне пришлось пойти и сделать это снова для HDMI 2, 3 и 4. Это означает, что мне пришлось сделать 12 вариантов выбора режима изображения только для входов HDMI. И вам придется сделать это и для приложений.
К счастью, вам не нужно делать выбор для каждого отдельного приложения — например, после настройки Dolby Vision для Netflix тот же режим изображения Dolby Vision будет использоваться для Max и Disney+. Но вам все равно придется выбирать SDR, HDR и Dolby Vision для приложений, а это означает, что вам нужно сделать в общей сложности 15 отдельных предустановок изображения для всех источников для этого телевизора. И хотя это дает больше возможностей настройки, я думаю, что это огромная проблема. Другие телевизионные платформы копируют ваши предпочтения в отношении входов HDMI и приложений, и мне это очень нравится.
Заставить людей настроить режим изображения уже достаточно сложно. Говорить им, что они должны сделать это 15 раз? Это просто бесполезно.
Качество изображения
Яркость
В любом случае, как только я полностью настроил C3 и позволил ему некоторое время запускать некоторый контент, я погрузился в его измерение. Это подводит нас к разделу, который я люблю называть «Цифры для нитов-ботаников».
Начиная с пиковой яркости, я выставил все настройки яркости для SDR на максимум — это означает установку яркости на 100 и высокую пиковую яркость — и я ничуть не удивился, когда измерил пиковую яркость на уровне 400 нит в SDR с окном 10%. и 150 нит в полноэкранном режиме. В HDR я получил 800 нит из окна 10% и снова 800 нит, используя реальный тест пиковых ярких участков HDR на Spears and Munsil Disc .
Цвет и баланс белого
Измерения цвета SDR показали себя превосходно, но не тогда, когда у меня были максимальные настройки яркости. Я видел всего пару цветовых ошибок в районе Delta E из 8 при максимальной яркости. Но как только я восстановил настройки режима Filmmaker по умолчанию, измерения цвета стали превосходными. В HDR измерения цвета также были превосходными — с ошибками только в самых ярких и самых тёмных цветах. Это показало мне то, что я уже знаю о W-RGB OLED: цвета с низкой яркостью отклоняются от абсолютной точности, а самые яркие цвета не остаются такими чистыми, как мы видим на QD-OLED. Имейте это в виду на будущее.
Что касается двухточечного баланса белого, в SDR он был практически идеален «из коробки». В HDR, правда, ошибки едва выходили за пределы технически видимой области, но ненамного. Мне пришлось сбить зеленый цвет в двухточечном балансе белого, чтобы получить идеальный D65, как вы можете видеть здесь. Я не рекомендую вам имитировать эти настройки на своем C3, поскольку вполне возможно, что эти настройки могут принести больше вреда, чем пользы, на вашем телевизоре, учитывая, что любые два телевизора редко бывают одинаковыми.
Движение
Наши тесты на движение показали, что LG C3 превосходно справляется с разрешением движения, с небольшими задержками при просмотре контента с частотой 24 кадра в секунду (fps) из-за мгновенного времени отклика OLED-панели. Это совершенно нормально. Я действительно думаю, что ловкое и легкое сглаживание движения Sony для кинематографического контента предпочтительнее, поскольку настройка LG Real Cinema создает больше эффекта мыльной оперы, чем я лично готов терпеть. Хотя вы можете чувствовать себя по-другому.
Отображение тонов выглядело превосходно при использовании шаблонов с яркостью 1000 и 4000 нит, без чрезмерного обрезки в самых ярких областях. Это хороший знак для сохранения ярких деталей, но мы сейчас проверим это на реальном контенте.
Итак, подведем итоги: по измерениям LG C3 — выдающаяся производительность — определенно то, чего и следует ожидать от телевизора премиум-класса. Хорошей новостью является то, что измерения являются отличным показателем того, чего вы ожидаете при просмотре реального контента.
LG C3 — выдающийся OLED-телевизор. Его пиковая яркость в 800 нит более чем достаточна для умеренно освещенных и темных помещений. На самом деле, если вы размещаете свой телевизор в отдельной медиа-комнате, я думаю, что C3 — лучший выбор по сравнению с более ярким телевизором G3, оснащенным матрицей микролинз (MLA). Вам не нужна сверхяркая яркость G3, если вы строите медиа-комнату или домашний кинотеатр.
Весь демо-контент, который я просматривал, выглядел превосходно. За последние несколько лет обработка LG прошла долгий путь и опасно близка к обработке Sony. Sony будет стремиться сохранить точность цветопередачи, а не яркость, поэтому, хотя LG C3, возможно, не так точен в цветопередаче, как Sony OLED, у него более яркая и яркая атмосфера, но он не дает слишком яркого изображения.
Сохранение ярких деталей в светлых участках было надежным, а сохранение деталей в тенях – звездным, особенно по сравнению со светодиодными телевизорами, где деталями в тенях иногда жертвуют, чтобы получить по-настоящему чернильный черный цвет, который OLED-телевизоры воспроизводят естественным образом.
Смотреть этот телевизор — настоящее удовольствие, и я без проблем рекомендую его всем. Черт, этот телевизор заменил Sony A95L в качестве моего повседневного телевизора, и я не скучаю по гораздо более дорогому Sony QD-OLED почти так сильно, как думал. Мне нравится LG C3 – он выглядит потрясающе. Не ошибитесь. Он делает почти все правильно. Это почти слэм-данк.
Почти.
Есть только одна большая проблема. В этом году у LG была настоящая конкуренция. Итак, давайте поговорим об этом.
Конкурс
Давайте посмотрим на цены C3 среди его ближайших конкурентов. Имейте в виду, что цены могут измениться, особенно в 2024 году: рассматриваемая здесь 65-дюймовая модель C3 стоит 1600 долларов. Samsung S90C с QD-OLED-телевизором также стоит 1600 долларов. А Sony A80L , который использует ту же панель, что и C3, но имеет встроенную обработку Sony и Google TV, стоит всего на 100 долларов дороже и составляет 1700 долларов.
Два-три года назад серия LG C стояла особняком. Он был значительно дешевле, чем конкуренты Sony, а QD-OLED еще не существовало. Так что это был просто удачный выбор для тех, кто хочет OLED-телевизор, но не хочет стремиться к абсолютной вершине линейки, как серия LG G.
Но серия LG C больше не стоит особняком. Если вам нужна максимальная яркость и чистота цвета, Samsung S90C обеспечит это. Если вам нужен максимально кинематографичный вид с лучшим разрешением движения и немного лучшим масштабированием, Sony A80L предлагает именно это.
Я по-прежнему считаю LG C3, пожалуй, лучшим игровым телевизором, который вы можете купить. Я доверяю OLED-телевизорам WRGB немного больше, чем QD-OLED, когда речь идет о долгосрочном риске выгорания, а тот факт, что телевизоры LG предлагают четыре входа HDMI 2.1 , означает, что некоторые геймеры предпочтут его предпочтительнее Sony A80L.
Доллары и смысл
Я имею в виду, что LG необходимо рассмотреть возможность снижения цен на серию C. Если Samsung и Sony выйдут на рынок с конкурентоспособными телевизорами, имеющими свои преимущества при той же цене, то для того, чтобы серия C вернула себе статус «просто купи», ей необходимо будет подорвать конкуренцию на рынке. цена.
И я чувствую, что LG уже должна это сделать. LG доминировала на рынке OLED-телевизоров почти 10 лет. Панели производит дочерняя компания LG Display, а это означает, что ей следует немного сэкономить на стоимости панелей и иметь немного больше прибыли, с которой можно поиграть. LG также производит эти OLED-телевизоры уже более 10 лет, и я считаю, что их эффективность и масштабируемость с точки зрения производства должны способствовать некоторому снижению цены.
Кроме того, поскольку гораздо менее дорогие мини-телевизоры со светодиодной подсветкой теперь предлагают более высокую яркость и уровни черного, которые опасно близки к OLED, OLED-экраны LG C-серии должны иметь более убедительные аргументы.
Однако не следует упускать из виду одну вещь: пятилетнюю гарантию LG на панель. Если вы вообще беспокоитесь о выгорании, не беспокойтесь. LG нет. Если что-то пойдет не так в течение пяти лет, вы застрахованы. Насколько я знаю, это лучшая в отрасли гарантия.
Покупайте на Amazon. Я думаю, что LG могла бы сделать C4 более привлекательным, если его цена будет немного ниже, чем у C3, когда он был представлен, и если C4 сможет оказаться значительно ниже, чем у конкурентов Sony и Samsung. Я не думаю, что C4 будет предлагать MLA – это просто не имеет никакого смысла.
Но если C4 действительно будет выпущен по более низкой цене, то цена C3 должна упасть еще больше по мере выхода моделей 2024 года. И это может сделать C3 легкой покупкой, которой я действительно хочу.
LG C3 — звездный телевизор, и если вы его купите, он вам обязательно понравится, особенно тем из вас, кто не смотрит телевизор, когда солнечный свет просто заливает вашу комнату. C3 предлагает лучшее качество изображения, которое вы можете получить по более разумной цене, чем более яркие и дорогие OLED-экраны ультра-премиум-класса.
Но если вы проводите исследование и взвешиваете свои варианты, вам стоит подумать, какой вариант подойдет лучше: Sony A80L или Samsung S90C. Это просто не то, что мне приходилось говорить в прошлые годы.