Обзор Samsung Galaxy Book Odyssey: еще один ноутбук, испорченный плохим дисплеем
Samsung расширяет линейку ноутбуков , выпуская новый Galaxy Book начального уровня и обновленную версию Galaxy Book Pro 360 . Одним из наиболее интересных нововведений является Galaxy Book Odyssey, который Samsung позиционирует как производительный, так и игровой автомат, отдавая дань уважения создателям. Это отличная черта как с эстетической точки зрения, так и с точки зрения производительности ноутбука.
Наш обзорный образец продается по цене 1400 долларов, но в настоящее время продается по цене 1210 долларов, что является более привлекательной ценой для Intel Core i7-11600H 11-го поколения и 15,6-дюймового IPS-дисплея 16: 9 Full HD (1920 x 1080). Вы можете потратить еще 100 долларов и обновить ОЗУ с 8 ГБ до 16 ГБ, но твердотельный накопитель (SSD) 512 ГБ PCIe является единственным вариантом, как и графический процессор Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Galaxy Book Odyssey хочет играть по обе стороны забора, и в итоге он не превосходит ни производительный ноутбук, ни игровой автомат – и создатели будут разочарованы дисплеем.
Дизайн
Galaxy Book Odyssey полностью алюминиевый, что обычно приводит к жесткости ноутбука. В этом случае крышка была немного гнущейся, а клавиатура и дно корпуса немного прогибались. Я заметил эту тенденцию в некоторых других ноутбуках Samsung, таких как Galaxy Book, которые демонстрируют такое же отсутствие жесткости. Это не ужасно, но, безусловно, такие ноутбуки, как Dell XPS 15 и Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4, кажутся намного более долговечными. Я более снисходительно относился к Galaxy Book, который продается по цене 900 долларов, чем к Galaxy Book Odyssey с розничной ценой в 1400 долларов. Я ожидаю, что даже при его продажной цене в 1210 долларов он будет более солидным.
С эстетической точки зрения, Galaxy Book Odyssey – это в основном минималистский дизайн, особенно по краям, где углы просты и обтекаемы. Его «мистический черный» – привлекательный цвет, который отличается от более распространенного серебра, а на крышке есть молдинг с ярким хромированным логотипом, который добавляет немного изящества. Он не такой целостный, как XPS 15, и не такой красочный, как некоторые варианты среднего уровня от Asus и Lenovo, но это ноутбук, который вам не будет стесняться носить с собой. Как игровой ноутбук, он приглушен.
Говоря о том, чтобы носить его с собой, Galaxy Book Odyssey довольно средний по размеру для ноутбука с 15,6-дюймовым дисплеем 16: 9. Лицевые панели меньшего размера, не такие аккуратные, как у XPS 15, только нижний подбородок больше, чем мог бы быть. Несмотря на это, здесь не так много жира, а его ширина и глубина примерно такая же, как у Galaxy Book. Его толщина 0,70 дюйма и вес 4,08 фунта, что делает его таким же толстым, но значительно тяжелее, чем Acer Aspire 5 , который весит 3,64 фунта. Galaxy Book Odyssey в значительной степени находится в зоне Златовласки, ни слишком маленькой, ни слишком большой.
Возможности подключения щедры только с одним разочарованием. Есть полноразмерное соединение HDMI, порт USB-A 3.2 и два порта USB-C 3.2 с левой стороны с двумя портами USB-A 3.2, разъемом Ethernet, аудиоразъемом 3,5 мм и картой microSD. читатель справа. Разочарование – отсутствие поддержки Thunderbolt 4, чего следовало ожидать от ноутбука в этом ценовом диапазоне. Самый быстрый Wi-Fi 6E и Bluetooth 5 обеспечивают беспроводную связь.
Питание осуществляется через USB-C через большой 135-ваттный адаптер питания, что превышает обычный 100-ваттный лимит USB-C.
Представление
Galaxy Book Odyssey построен на базе процессора Intel Core i7-11600H 11-го поколения, 45-ваттного процессора с шестью ядрами и 12 потоками. Он находится между 4-ядерными / 8-поточными 28-ваттными процессорами Intel серии U и 8-ядерными / 16-поточными 45-ваттными процессорами серии H. Таким образом, я ожидал увидеть солидную производительность, а с Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, возможно, даже некоторую творческую производительность.
Как оказалось, в наших неигровых тестах Galaxy Book Odyssey показал себя так, как я ожидал. Он не произвел впечатления в Geekbench 5, уступив Lenovo IdeaPad Slim 71 Pro с 35-ваттным 4-ядерным / 8-поточным Core i7-11370H, но опередив Microsoft Surface Laptop Studio с тем же процессором. Как и ожидалось, он не поспевал ни за AMD Ryzen 7 5700U, ни за Core i7-11800H. В нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ как H.265, Galaxy Book Odyssey показал хорошие результаты, обойдя всех, кроме Ryzen 7 и Core i7-11800H. В Cinebench R23 Samsung занял второе место, на удивление обогнав Ryzen 7, который обычно хорошо показывает себя в этом тесте. Наконец, в тесте PCMark 10 Complete, который является лучшим показателем производительности, Galaxy Book Odyssey снова занял второе место с хорошими показателями в частях теста Essentials, Productivity и Content Creation.
Я также проверил ноутбук через тест Pugetbench, который работает в Adobe Premiere Pro, где он набрал 318. Это ниже, чем у Microsoft Surface Laptop Studio, который также оснащен RTX 3050 Ti, и Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 с его Core i7- 11800H и RTX 3060. Это быстрее, чем ноутбук вроде Samsung Galaxy Book Pro 360 с процессором Core i7-1165G7 серии U, набравший 241 балл, но не так высоко, как я надеялся. Создатели могут использовать Galaxy Book Pro Odyssey для своей работы, но это будет отставать.
В целом, Galaxy Book Odyssey отличается высокой производительностью и достаточно хорош для простых творческих задач. Вы найдете другие 15-дюймовые ноутбуки, такие как Dell XPS 15 и Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4, которые намного быстрее, но они также и дороже.
Geekbench (одиночный / мульти) | Ручной тормоз (секунды) | Cinebench R23 (одиночный / мульти) | PCMark 10 | Pugetbench | |
Samsung Galaxy Book Odyssey (Core i7-11600H) | 1478/5366 | 151 | 1601/8571 | 5989 | 318 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) | 1578/5957 | 202 | 1514/5544 | 5149 | Нет данных |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Ryzen 7 5700U) | 1184/6281 | 120 | 1287/8013 | 5411 | Нет данных |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) | 1327/5201 | Нет данных | 1469/4945 | 5147 | Нет данных |
Microsoft Surface Laptop Studio (Core i7-11370H) | 1321/5131 | 179 | 1304/5450 | 5091 | 417 |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 (Core i7-11800H) | 1520/7353 | 106 | 1519/10497 | 6251 | 432 |
MSI Sumit E13 Flip Evo (Core i7-1185G7) | 1352/4891 | 207 | 1360/4392 | 4872 | Нет данных |
Игровая производительность
Поскольку Samsung позиционирует Galaxy Book Odyssey как игровой автомат для неполного рабочего дня, справедливо сравнить его с конкурентами. Если установлена RTX 3050 Ti, это означает, что игровые ноутбуки низкого уровня и неигровые ноутбуки имеют дискретную графику.
Обычно я начинаю обсуждать тесты с 3DMark Time Spy, но по какой-то причине Galaxy Book Odyssey не установил 3DMark. Он прошел 60% процедуры установки, а затем просто завис, пока я не перезагрузился. Итак, пройдите это испытание.
Galaxy Book Odyssey, запускающий настоящие игры, не был самым быстрым игровым ноутбуком в нашей группе сравнения. Он не занимал первое место ни в одном из наших тестов, и фактически был последним или предпоследним в большинстве из них. Его оценка Assassin's Creed Valhalla была особенно низкой при 15 кадрах в секунду при разрешении 1080p и сверхвысокой графике, уступая только игровому автомату Asus ROG Flow X13, который также был на удивление низким. В Battlefield V и Civilization VI Galaxy Book Odyssey была более конкурентоспособной, но все еще отставала от остальных, и ей удалось удержаться в Fortnite . Помимо Assassin's Creed Valhalla , ноутбук представлял собой приличную игровую машину начального уровня, работающую с разрешением 1080p, где вы можете увеличить графику в некоторых играх и при этом получить приемлемую для игры частоту кадров.
Это достойный результат, учитывая, что Samsung хотел, чтобы этот ноутбук был одновременно рабочей лошадкой для продуктивной работы (где он хорошо себя показал) и игровой машиной для неполного рабочего дня. Я бы сказал, что Samsung в основном преуспел.
Ноутбук | Assassin's Creed Валгалла (1080p сверхвысокое) | Battlefield V (1080p Ультра) | Fortnite (1080p эп.) | Цивилизация VI (1080p Ультра) |
Samsung Galaxy Book Odyssey (RTX 3050 Ti) | 15 кадров в секунду | 40 кадров в секунду | 54 кадра в секунду | 61 кадр / с |
Microsoft Surface Laptop Studio (RTX 3050 TI) | 47 кадров в секунду (1200p) | 51 кадр / с | 47 кадров в секунду | 75 кадров в секунду |
Asus ROG Flow X13 (RTX 3050 Ti) | 7 кадров в секунду (1200p | 52 кадра в секунду | 57 кадров в секунду | 65 кадров в секунду |
Acer Swift X (RTX 3050 Ti) | Нет данных | Нет данных | 43 кадра в секунду | 66 кадров в секунду |
HP Victus 16 (RTX 3060) | 59 кадров в секунду | 72 кадра в секунду | 99 кадров в секунду | 118 кадров в секунду |
Razer Blade 14 (RTX 3070) | 60 кадров в секунду | 96 кадров в секунду | 96 кадров в секунду | 111 кадров в секунду |
Отображать
Ой, они сделали это снова. Для компании, которая поставляет отличные дисплеи для многих других производителей, Samsung может выбрать более низкие панели для своих ноутбуков. Я отметил плохой дисплей в Galaxy Book, который удерживал эту машину от более высоких результатов. К сожалению, более дорогой Galaxy Book Odyssey имеет аналогичный дисплей.
Субъективно дисплей выглядит неплохо. Для моего рабочего процесса продуктивности, такого как написание этого обзора, этого было достаточно. Цвета были в порядке, а контраст был не таким плохим, что черный текст был светло-серым. Но экран у меня не выскочил. Это просто Full HD, а это означает, что он не резкий при размере 15,6 дюйма и имеет старомодное соотношение сторон 16: 9.
Мой колориметр согласился со мной. Несмотря на то, что дисплей был достаточно ярким – 350 нит (300 – наш порог для дисплея, который может выдержать самые яркие условия освещения), его цвета были невероятно узкими для ноутбука премиум-класса – всего 48% AdobeRGB и 65% sRGB – мы ожидаем, что увидеть не менее 70% AdobeRGB и 95% sRGB на машинах с аналогичной ценой. Эти цвета также были не очень точными при DeltaE 2,37 (1,0 или меньше считается отличным), тогда как у ноутбуков премиум-класса обычно меньше 2,0. И его контраст составил 800: 1, что ниже, чем 1000: 1, которые нам хотелось бы видеть, что гарантирует более глубокий черный цвет, а не темно-серый. Для сравнения, Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro стоит немного меньше, чем Galaxy Book Odyssey, и все же его дисплей показал яркость 369 нит, 80% AdobeRGB и 100% sRGB, DeltaE 1,65 и коэффициент контрастности 1,340: 1.
Дело не в том, что это ужасный дисплей для простой производительной работы, но если вы хотите использовать его для просмотра фотографий и видео, вы будете разочарованы цветами. И текст не появлялся на белом фоне, что делало дисплей менее идеальным для писателей и всех, кто работает с большим количеством чисел. Возможно, самое главное, Samsung нацеливает этот ноутбук хотя бы частично на создателей, и они бы возненавидели этот дисплей. В целом, это было мое самое большое разочарование в ноутбуке, и, честно говоря, я не понимаю, почему Samsung выбрала панель худшего качества для своего собственного ноутбука.
Звук обеспечивается двумя динамиками, направленными вниз, по направлению к передней части ноутбука, и они обеспечивают чистый звук с приятными высокими и средними частотами и с легким оттенком басов. Единственная проблема: громкость была невероятно низкой. Я включил динамики до упора и подумал, что мне еще осталось 50%. Если вы смотрите Netflix в тихой комнате, все будет в порядке. Но держите под рукой наушники.
Клавиатура и тачпад
На клавиатуре достаточно места, и даже на клавиатуре удается втиснуть удобную цифровую клавиатуру. Колпачки для клавиш достаточно большие и слегка рельефные, чтобы их было удобнее касаться. Механизмы переключения также хороши, они немного неглубокие, но компенсируют это удобным действием на дно с небольшим щелчком. Это достаточно точная клавиатура, которая на шаг отстает от лучших, таких как линейка HP Spectre и превосходных клавиатур MacBook от Apple, но она позволит быстро работать сенсорным наборщикам.
Тачпад большой и занимает большую часть места на упоре для рук. Он имеет некоторую тактильную обратную связь, которая помогает при смахивании, и, как тачпад Microsoft Precision (в значительной степени норма сегодня), он надежно и точно поддерживает все мультитач-жесты Windows 11. Дисплей, к сожалению, не сенсорный, чего я всегда скучаю, и на данный момент это действительно мешает мне лично.
Поддержка входа в систему без пароля в Windows 10 Hello обеспечивается устройством считывания отпечатков пальцев, встроенным в кнопку питания. Это было быстро и точно.
Срок службы батареи
Емкость аккумулятора Galaxy Book Odyssey составляет 83 ватт-часа, что является хорошим показателем для устройства с 15,6-дюймовым дисплеем Full HD. Я надеялся, что ноутбук будет соответствовать своей производительности при автономной работе в течение всего дня.
Я не был разочарован. Ноутбук показал 10,5 часов в нашем тесте просмотра веб-страниц, который проходит через серию популярных и сложных веб-сайтов, что намного лучше, чем у Galaxy Book 8,3 часа и 9 часов у Dell XPS 15 OLED. Galaxy Book Odyssey проработал 14,25 часа в нашем видео-тесте, в котором зациклен местный трейлер Full HD Avengers , еще один солидный результат, который снова превзошел Galaxy Book и XPS 15 OLED за чуть более 11 часов. Я также протестировал с помощью теста батареи PCMark 10 Applications, лучшего показателя производительности батареи, где Galaxy Book Odyssey снова показал хорошие результаты – 11,75 часа по сравнению с Galaxy Book – чуть менее 11 часов и XPS 15 OLED – за восемь часов. И, наконец, в тесте батареи PCMark 10 Gaming, который показывает, насколько тяжело работает ноутбук, когда он отключен от сети, Galaxy Book Odyssey продемонстрировал 93 минуты, что близко к среднему значению и указывает на то, что вы не теряете большую производительность при работе от батареи.
В целом, это сильные результаты, которые указывают на то, что Galaxy Book Odyssey поможет вам в течение всего рабочего дня с некоторым временем, которое останется для вечерней продуктивности или переедания мультимедиа. Samsung проделала достойную работу по созданию ноутбука, который соответствует потребностям рабочих.
Наше мнение
Я хотел дать Samsung Galaxy Book Odyssey более высокую оценку. Он обеспечивает стабильную производительность и способность справляться с некоторыми творческими задачами, и, хотя его игровая производительность немного не впечатляет, он все еще может обрабатывать игры 1080p с приличной графической детализацией. У него отличное время автономной работы, хорошая клавиатура и отличный тачпад, а качество сборки не на высоте.
К сожалению, дисплей вызывает огромное разочарование. Вы просто не можете обеспечить такие узкие цвета и низкую контрастность на ноутбуке в этом ценовом диапазоне, особенно на том, который хотя бы частично предназначен для творцов. С лучшим дисплеем я мог бы легко порекомендовать этот ноутбук, но сейчас я должен дать ему шанс.
Есть ли альтернативы?
Вы можете получить Dell XPS 15 примерно по той же розничной цене, если немного опуститесь в спецификациях, и, вероятно, стоит подумать о превосходном качестве сборки и целостном дизайне XPS 15. Или потратьте немного больше и получите эквивалентную производительность с гораздо лучшим дисплеем.
HP Envy 15 – серьезный конкурент Galaxy Book Odyssey. Он стоит меньше и предлагает лучшую производительность с гораздо лучшим дисплеем.
Как долго это будет продолжаться?
У Samsung Galaxy Book Odyssey есть некоторые изгибы и изгибы крышки и корпуса, но это не является вопиющим. Он должен прослужить несколько лет при типичном использовании, а его компоненты обновлены и должны годами удовлетворять потребности Windows 11. Годовая гарантия, как всегда, разочаровывает.
Стоит ли покупать это?
Нет. Galaxy Book Odyssey конкурентоспособна по нескольким важным параметрам, но вы можете получить гораздо лучшие дисплеи за те же деньги – и это очень важно.