Обзор Vaio FE 14.1: не тот Vaio, который вы помните

Когда-то Sony Vaio был инновационным и конкурентоспособным брендом ноутбуков, предлагающим привлекательный модельный ряд. В 2014 году Sony выделила подразделение Vaio, и бренд стал самостоятельным производителем ноутбуков. Его выбор более ограничен: линейки Vaio Z и SX твердо относятся к премиальному сегменту рынка, а Vaio FE представляет бюджетную и среднюю линейку. Vaio недавно представила обновление для Vaio FE 14.1 с процессорами Intel 12-го поколения, и я смог его потренировать.

Во многом Vaio FE 14.2 — это возврат к дизайну ноутбуков, сделанных несколько лет назад, и не в хорошем смысле. Вдобавок ко всему, его производительность и качество сборки не являются чем-то особенным, что делает этот ноутбук проблематичным для рекомендации.

Цена и комплектация

Я рассмотрел топовую модель по цене 949 долларов с процессором Intel Core i7-1255U 12-го поколения и 14,1-дюймовым IPS-дисплеем 16:9 Full HD (1920 x 1080), что делает ее скорее средним, чем бюджетным ноутбуком. .

Существует три конфигурации Vaio FE 14.1. Модель начального уровня стоит 699 долларов за Core i5-1235U, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и 14,1-дюймовый дисплей Full HD IPS с соотношением сторон 16:9. Все модели имеют одинаковый вариант дисплея. Машина среднего уровня стоит 799 долларов за Core i5-1235U, 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ SSD. Наконец, моя тестовая конфигурация стоит 949 долларов за Core i7-1255U, 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ SSD. Конфигурация за 699 ​​долларов, вероятно, является лучшей стоимостью.

В том же ценовом диапазоне доступно несколько других ноутбуков, в том числе HP Pavilion Plus 14 и Dell Inspiron 14 2-in-1 . Pavilion Plus 14 особенно привлекателен за 1000 долларов за более быстрый 45-ваттный процессор Core i7 и впечатляющий 14-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10, работающий на частоте 90 Гц.

Дизайн

VAIO FE 14.1, вид спереди под углом, показывающий дисплей и клавиатуру.
Марк Коппок/Digital Trends

Самым ярким эстетическим атрибутом Vaio FE 14.1, по крайней мере, в моем тестовом образце, была ярко-синяя цветовая схема крышки и клавиатуры. Большинство цветных ноутбуков имеют более приглушенные оттенки, но Vaio выбрал цвет, который обязательно будет выделяться. Также доступен розовый, который кажется таким же шокирующим, а также более тонкие серебристые и темно-серые цвета. Если вы хотите, чтобы ваш ноутбук кричал, тогда Vaio FE 14.1 для вас.

Другие конкурирующие ноутбуки, такие как HP Pavilion Plus 14 и MSI Prestige 14 , намного тише по своей конструкции. Помимо цвета, Vaio FE 14.1 гораздо менее продуман, с простыми линиями и углами и лишь небольшими вентиляционными отверстиями вдоль левой стороны, которые кажутся неуместными.

Одной из странностей дизайна является специальный индикатор активности жесткого диска в верхней части клавиатуры. Я не помню, чтобы видел один из них в течение достаточно долгого времени, и это еще одно из тех качеств старой школы, которые заставляют ноутбук чувствовать себя устаревшим.

Пластиковые рамки дисплея достаточно тонкие по бокам, но довольно толстые сверху и снизу. Это соответствует устаревшему соотношению сторон 16:9 и делает ноутбук шире, чем некоторые другие 14-дюймовые машины, и таким же глубоким, как у моделей с соотношением сторон 16:10. Vaio FE 14.1 также имеет толщину 0,78 дюйма и вес 3,5 фунта. HP Pavilion Plus 14 имеет толщину 0,72 дюйма и весит 3,09 фунта, а Asus Vivobook S 14X — 0,70 дюйма и 3,23 фунта. Vaio FE 14.1 — не самый тонкий и легкий 14-дюймовый ноутбук.

Что касается качества сборки, Vaio FE 14.1 демонстрирует некоторые изгибы крышки и деки клавиатуры из-за сочетания алюминия и пластика в его конструкции. Это не вопиющее значение для ноутбука стоимостью менее 1000 долларов, но и не лучшее, что я видел.

Pavilion Plus 14 намного жестче, а Vivobook S 14X похож на Vaio. Это не настолько плохо, чтобы вы не верили в долговечность ноутбука, но и не кричит о качестве.

Порт и подключение

VAIO FE 14.1, вид слева: вентиляционные отверстия и порты. vaio fe 14 обзор 1 правая сторона

Связь приличная, с одним упущением. Есть один порт USB-C 3.2, порт USB-A 3.1 и порт USB-A 2.0, а также полноразмерный порт HDMI, аудиоразъем 3,5 мм и подключение Ethernet. Последнее непривычно на современных 14-дюймовых машинах, а отсутствие Thunderbolt 4 разочаровывает, но простительно за такую ​​цену. Есть также полноразмерный кард-ридер SD, что приветствуется.

Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1 обеспечивают беспроводную связь, что лишь на шаг ниже, чем у других ноутбуков, поставляемых с Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

Производительность

VAIO Fe 14.1, вид сзади с крышкой и логотипом.
Марк Коппок/Digital Trends

Intel Core i7-1255U — это 15-ваттный 10-ядерный (два производительных и восемь эффективных) 12-поточный процессор, предназначенный для тонких и легких ноутбуков и обеспечивающий более высокую эффективность, чем 28-ваттные процессоры Intel P-серии. Мы рассмотрели несколько ноутбуков с процессором, и его производительность варьировалась в зависимости от теста и машины. В целом, однако, чип достаточно быстр для задач, требующих высокой производительности, но не так быстр для творческих рабочих процессов. Из протестированных нами ноутбуков с процессором Vaio FE 14.1 оказался самым медленным и лишь незначительно быстрее, чем процессоры Intel 11-го поколения.

В тесте Geekbench 5 Vaio FE 14.1 оказался чуть быстрее, чем MSI Summit E13 Flip Evo с процессором Core i7-1185G7 11-го поколения. Это 28-ваттный процессор, но другие протестированные нами ноутбуки с Core i7-1255U были значительно быстрее. В отличие от большинства других ноутбуков, которые я рассматривал, Vaio не имеет утилиты управления температурным режимом, поэтому нет режима производительности для повышения производительности.

В нашем тесте Handbrake, который кодирует 420 МБ видео в формате H.265, Vaio FE 14.2 был самым медленным среди нашей группы сравнения, а в тесте рендеринга Cinebench R23 он был вторым самым медленным. Наконец, в тесте PCMark 10 Complete, который измеряет сочетание производительности, мультимедийных и творческих задач, Vaio снова занял предпоследнее место.

Я не заметил троттлинга ноутбука, максимальная температура которого достигала 91 градуса Цельсия в самых ресурсоемких тестах. Он просто работал не очень быстро и большую часть времени поддерживал температуру в районе 70-х. Vaio FE 14.2 удовлетворит ваши потребности в производительности, но более быстрые ноутбуки доступны примерно по той же цене.

Geekbench
(один / несколько)
Ручной тормоз
(секунды)
Cinebench R23
(один / несколько)
ПКМарк 10
Полный
Вайо ФЕ 14.1
(Ядро i7-1255U)
Бал: 1682 / 5167
Производительность: нет данных
Бал: 208
Производительность: нет данных
Бал: 1562 / 5045
Производительность: нет данных
4895
Lenovo Yoga 7i 7-го поколения
(Ядро i7-1255U)
Бал: 1652 / 8194
Производительность: 1692 / 8443
Бал: 200
Производительность: 141
Бал: 1679 / 7176
Производительность: 1748 / 7701
5211
Dell Inspiron 14 2-в-1
(Ядро i7-1255U)
Бал: 1703 / 6520
Производительность: 1685 / 6791
Бал: 153
Производительность: 141
Бал: 1729 / 6847
Производительность: 1773 / 7009
5138
Асер Свифт 3 2022
(Ядро i7-1260P)
Бал: 1708 / 10 442
Производительность: 1694 / 10 382
Бал: 100
Производительность: 98
Бал: 1735 / 9756
Производительность: 1779 / 10 165
5545
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения
(Ядро i7-1260P)
Бал: 1717 / 9231
Производительность: 1712 / 10 241
Бал: 130
Производительность: 101
Бал: 1626 / 7210
Производительность: 1723 / 8979
5760
Asus ZenBook S 13 OLED
(Райзен 7 6800U)
Бал: 1417 / 6854
Производительность: 1404 / 7223
Бал: 112
Производительность: 111
Бал: 1402 / 8682
Производительность: 1409 / 8860
5647
MSI Саммит E13 Флип Эво
(Ядро i7-1185G7)
Бал: 1352 / 4891
Производительность: 1518 / 5310
Бал: 207
Производительность: 188
Бал: 1360 / 4391
Производительность: 1385 / 4909
4872

Игры на Vaio FE 14.1 не доставят особого удовольствия, учитывая его производительность ниже среднего в наших легких игровых тестах. Он показал плохие результаты в тесте 3DMark Time Spy и выдал только девять кадров в секунду (fps) в Fortnite, 1080p и эпической графике. Iris Xe от Intel годится не более чем для казуальных игр на самых быстрых ноутбуках, а на Vaio он вообще не будет с ним справляться.

3DMark
Шпион времени
Fortnite
(1080p/1200p эпическое)
Вайо ФЕ 14.1
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1368
Производительность: нет данных
Бал: 9
Производительность: нет данных
Lenovo Yoga 7i 7-го поколения
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1790
Производительность: 1716
Бал: 18
Производительность: 18
Dell Inspiron 14 2-в-1
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1492
Производительность: 1502
Бал: 12 кадров в секунду
Производительность: 12 кадров в секунду
Асер Свифт 3 2022
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1967
Производительность: 1967
Бал: 19
Производительность: 19
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения
(Интел Ирис Хе)
Бал: 1658
Производительность: 1979
Бал: 12 кадров в секунду
Производительность: нет данных
Asus ZenBook S 13 OLED
(Графика Радеон)
Бал: 2110
Производительность: 2213
Бал: 19 кадров в секунду
Производительность: 19 кадров в секунду

Дисплей и звук

VAIO FE 14.1, вид спереди с дисплеем.
Марк Коппок/Digital Trends

Vaio FE 14.1 предлагает только один вариант дисплея — 14,1-дюймовую IPS-панель с соотношением сторон 16:9 и разрешением Full HD (1920 x 1080). Когда я использовал дисплей во время тестирования, он был не очень ярким, и его цвета не казались такими динамичными, но его черный цвет казался достаточно глубоким.

Судя по моему колориметру, мои глаза меня не обманывали. Яркость была ниже, чем нам хотелось бы видеть на уровне 280 нит, чуть ниже нашего порога в 300 нит. Вы, вероятно, хорошо справитесь с большинством условий в помещении, но снаружи в тени будет сложно. Цвета были более узкими, чем в среднем диапазоне до премиум-класса, на уровне 66% sRGB и 49% AdobeRGB, где среднее значение ближе к 95% и 75% соответственно. И точность цветопередачи была плохой при DeltaE 3,46, где 2,0 или меньше — это минимум для творческой работы. Только цвета Dell Inspiron 14 2-in-1 были столь же плохими. Однако контрастность Vaio FE 14.1 была хорошей — 1070:1, что превышает наш стандарт 1000:1.

Дисплей достаточно хорош для продуктивной работы, но потребители мультимедиа и создатели контента будут недовольны цветами. Это дисплей бюджетного уровня, который подойдет для ноутбука стоимостью 600 долларов или меньше, но не приемлем за 949 долларов.

Яркость
(гниды)
Контраст цветовая гамма sRGB Палитра AdobeRGB Точность DeltaE
(ниже – лучше)
Вайо ФЕ 14.1
(IPS)
280 1070:1 66% 49% 3,46
HP Павильон Плюс 14
(OLED)
398 27 830:1 100% 95% 0,78
Dell Inspiron 14 2-в-1
(IPS)
288 1330:1 63% 48% 3,35
Асер Свифт 3
(IPS)
368 1330:1 98% 75% 1,51
MSI Саммит E14 Флип
(IPS)
516 1320:1 100% 89% 1.10
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27 590:1 100% 96% 0,88

Два направленных вверх динамика над клавиатурой обеспечивают адекватный звук с достаточной громкостью для просмотра случайного видео на YouTube. Средние и высокие частоты были в порядке, без искажений, но басов было немного. Вам понадобятся наушники для музыки и просмотра Netflix. Расположение динамика также неудачное, так как оно отнимает место у клавиатуры и способствует небольшому размеру сенсорной панели.

Клавиатура, тачпад и веб-камера

VAIO FE 14.1, вид сверху вниз с клавиатурой и сенсорной панелью.
Марк Коппок/Digital Trends

Клавиатура Vaio FE 14.1 имеет большие колпачки и отличное расстояние между клавишами, а также удобный ряд кнопок навигации с правой стороны. Переключатели имеют большой ход с мгновенным срабатыванием дна, что обеспечивает много обратной связи. Это точная и удобная клавиатура, которая конкурирует с лучшими предложениями Windows, включая линейки Dell XPS и HP Spectre.

Еще одним атрибутом старой школы Vaio FE 14.1 является наличие специальных кнопок тачпада (которые были немного резкими и громкими). Я не часто их вижу, и мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть нажимать их, а не использовать большую часть сенсорной панели в качестве поверхности, на которую можно нажать. Это противоположность современной тактильной сенсорной панели, где вся поверхность реагирует на ввод. Хотя некоторые люди могут предпочесть отдельные кнопки, самая большая проблема заключается в том, что они делают крошечную сенсорную панель еще меньше.

Это один из самых маленьких тачпадов, которые я тестировал, и самый маленький на 14-дюймовом ноутбуке. Усугубляет проблему сканер отпечатков пальцев, встроенный в верхний левый угол, который занимает еще больше места. Это такой крошечный тачпад, что мне хочется назвать его симпатичным. Он работает достаточно хорошо, без проблем поддерживает мультитач-жесты Windows 11; это слишком мало.

Вышеупомянутый считыватель отпечатков пальцев поддерживает вход без пароля в Windows 11 Hello. Во время моего тестирования он работал быстро и надежно.

VAIO FE 14.1, вид спереди с веб-камерой.
Марк Коппок/Digital Trends

Веб-камера имеет разрешение 2 МП, что должно обеспечивать видео в формате 1080p. Я нашел качество изображения достаточным для видеоконференций, но не одним из лучших, которые я использовал в последнее время. Веб-камера имеет физический ползунок для конфиденциальности.

Срок службы батареи

VAIO FE 14.1, вид сбоку: крышка и порты.
Марк Коппок/Digital Trends

Внутри Vaio FE 14.1 находится батарея емкостью 55 ватт-часов, что меньше, чем мне хотелось бы видеть для 14-дюймовых ноутбуков. Впрочем, это не такая уж и необычная сумма. Acer Swift 3 и HP Pavilion Pro 14 по аналогичной цене имели батареи примерно одинакового размера. С дисплеем Full HD и 15-ваттным процессором я ожидал, по крайней мере, приличного времени автономной работы от Vaio.

По сути, это то, что я увидел во время тестирования. В нашем тесте просмотра веб-страниц, который циклически просматривает некоторые популярные и сложные веб-сайты, Vaio FE 14.1 проработал 7,25 часа, что немного меньше восьми часов или около того, которые мы хотели бы видеть в этом тесте. В нашем видеотесте, в котором воспроизводится трейлер фильма в формате 1080p, он проработал 12 часов, что примерно соответствует среднему показателю. И он проработал 9,5 часов в тесте батареи PCMark 10 Applications, что является лучшим показателем малой производительности батареи. Это примерно на полчаса меньше, чем в среднем. Acer Swift 3 продержался немного дольше в каждом тесте, в то время как HP Pavilion Plus 14 с его 45-ваттным процессором и OLED-дисплеем показал себя намного хуже.

В целом, я бы оценил время автономной работы Vaio FE 14.1 как достаточно близкое к среднему. Его должно хватить на целый день продуктивной работы, если она не слишком требовательна. Отмечу, что ноутбук поставляется с проприетарным разъемом питания, что является еще одним возвратом — каждый другой 14-дюймовый ноутбук, который я рассматривал в последнее время, использовал зарядное устройство USB-C. Vaio будет заряжаться через единственный порт USB-C, но, конечно, это ограничивает возможности подключения. Однако я бы предпочел второй порт USB-C, чем проприетарное зарядное устройство.

Просмотр веб-страниц видео ПКМарк 10
Приложения
Вайо ФЕ 14.1
(Ядро i7-1255U)
7 часов 14 минут 11 часов 57 минут 9 часов 32 минуты
Lenovo Yoga 7i 7-го поколения
(Ядро i7-1255U)
7 часов 7 минут 13 часов 53 минуты 10 часов 41 минута
Dell Inspiron 14 2-в-1
(Ядро i7-1255U)
6 часов 42 минуты 10 часов 6 минут 8 часов 43 минуты
Асер Свифт 3 2022
(Ядро i7-1260P)
8 часов 2 минуты 14 часов 10 минут 10 часов 1 минута
HP Павильон Плюс 14
(Ядро i7-12700H)
4 часа 29 минут 7 часов 29 минут 5 часов 48 минут
Asus Zenbook S 13 OLED
(Райзен 7 6800U)
8 часов 4 минуты 13 часов 13 минут Н/Д

Наш взгляд

Vaio FE 14.1 — это ноутбук старой школы во многих отношениях, и кажется, что он отстает на пару лет. В последнее время рынок 14-дюймовых ноутбуков был особенно сильным; к сожалению, Vaio мало что может порекомендовать среди такой конкурентной группы.

Производительность была ниже, чем должна быть, дисплей разочаровывал, а крошечная сенсорная панель разочаровывала. Vaio нужно будет принести больше, если он хочет конкурировать.

Есть ли альтернативы?

Acer Swift 3 — сильный конкурент, который стоит всего на 80 долларов больше, чем Vaio, благодаря более высокой производительности, гораздо лучшему дисплею и лучшему времени автономной работы. Качество сборки также стало прочнее, что делает Swift 3 более привлекательной машиной.

HP Pavilion Plus 14 — еще один надежный вариант, который стоит на 50 долларов больше за машину с более высокой производительностью, впечатляющим 2,8K OLED-дисплеем, работающим на частоте 90 Гц, и надежной сборкой. Единственный его недостаток — плохое время автономной работы.

Наконец, вы можете выбрать Apple MacBook Air M1 . Это немного более дорогой ноутбук, но его производительность, время автономной работы, дисплей и качество сборки превосходят Vaio FE 14.1.

Как долго это будет продолжаться?

Vaio FE 14.1 страдает от некоторых изгибов и изгибов, но он все еще достаточно хорошо сложен, чтобы прослужить несколько лет при разумном уходе. Его компоненты обновлены, за исключением отсутствия поддержки Thunderbolt 4, что ограничивает возможности расширения. Стандартная годовая гарантия в этой ценовой категории вполне приемлема.

Стоит ли покупать?

Нет. Vaio FE 14.1 слишком медленный и имеет слишком много атрибутов старой школы, чтобы оправдать его цену, особенно в условиях такой жесткой конкуренции.