Объяснение ограничений Интернета: выключение, регулирование и блокировка
Отключение Интернета, запрещенные веб-сайты и ограничение скорости интернет-провайдеров. Мы все слишком хорошо знакомы с этими терминами. Но знаете ли вы, что на самом деле их вызывает?
Возможно, вы слышали теории заговора относительно Интернета и того, как он контролируется правительством или некоторыми «организациями», одержимыми практикой контроля над разумом, отбирая контент, к которому у нас есть доступ.
Некоторые из нас боятся оказаться похожими на Северную Корею или Китай, но как это возможно? Начнем с понимания основ.
Что такое выключение?
Когда дело доходит до Интернета, отключение / отключение означает нарушение связи во всем регионе. Это может иметь серьезные последствия для местных жителей, поскольку вся деятельность, связанная с Интернетом, прекращается независимо от срочности или важности.
Как это бывает? Во-первых, никто не может выключить весь интернет. Что происходит, так это то, что провайдерам интернет-услуг (ISP) в области приказывают отключить их услуги, что вызывает отключение электроэнергии.
Одним из многих примеров таких отключений является отключение Интернета в Танзании во время выборов в 2020 году. Другой пример – частые отключения Интернета в управляемом Индией Кашмире .
Если орган власти хочет оставаться незамеченным, он может легко выбрать дросселирование.
Немного о дросселировании
Регулирование – это тонкий способ ограничения скорости передачи входящих и исходящих данных на определенные веб-сайты, платформы, контент или даже весь Интернет. Этот метод намеренно влияет на скорость передачи данных, загрузки и выгрузки, а также на общее качество сети.
Это означает, что конечные пользователи будут сталкиваться с задержками, медленным Интернетом и некачественным пользовательским интерфейсом, когда они попытаются получить доступ к целевому веб-сайту, платформе или всему Интернету в определенное время. Дросселирование Интернета обычно используется, чтобы удерживать людей от доступа к определенному контенту или платформам, делая их менее удобными для пользователя.
Троттлинг трудно обнаружить, потому что многие из этих проблем могут быть вызваны или скрыты подлинными сбоями в инфраструктуре или низкой пропускной способностью.
Технику регулирования одних сайтов и ускорения других можно использовать для формирования поведения пользователей. Это способ приучить население к желаемому образу мышления, деятельности или плану действий.
Хотя дросселирование может быть незаметным, некоторые предпочитают блокировку.
Как далеко может зайти блокировка?
Есть много способов заблокировать доступ к онлайн-ресурсам. Более мягкий термин, который часто используется для обозначения такого рода ограничений, – фильтрация.
- Один из способов – это блокировка системы доменных имен, когда определенные доменные имена перечислены и заблокированы интернет-провайдерами или сетевыми администраторами. Когда пользователи ищут их, результатов не видно.
- Другой подход – это блокировка IP-адресов, при которой перечислены IP-адреса узлов, которые, как известно, нарушают работу, и их запросы блокируются.
- Помимо этого, есть фильтрация по ключевым словам и фильтрация пакетов. Фильтрация по ключевым словам, как следует из названия, – это когда перечислены определенные ключевые слова, и любой контент, содержащий эти ключевые слова, блокируется. Фильтрация пакетов контролирует доступ на основе IP-адресов как источника, так и пункта назначения.
Иногда блокировка, фильтрация и регулирование достигается при сотрудничестве основных веб-сайтов, поисковых систем или платформ социальных сетей, обычно используемых целевой группой.
Есть еще один способ фильтрации контента и ограничения доступа в Интернет, и это происходит на уровне конечного пользователя. Установка программного обеспечения безопасности, такого как родительский контроль, на устройство ребенка или административная настройка на компьютерах сотрудников на территории компании, может достичь тех же целей.
Это все хорошо, но почему власти так соблазняются ограничивать и контролировать доступ в Интернет?
Распространенные мотивы ограничений Интернета
Давайте обсудим некоторые основные причины ограничений в Интернете. Правомерность этих причин решать вам.
Выборы
Что касается выборов, известно, что правительства России, Индии и Замбии испортили доступ в Интернет. Они либо ограничили использование социальных сетей, таких как WhatsApp, либо закрыли веб-сайты и страницы, содержащие контент об определенных политиках.
В случае с Россией было ясно, что они каким-то образом сочли содержание антиправительственным. Предлогом Замбии было предотвращение обмена и распространения дезинформации, которая может повлиять на выборы.
Протесты
Многие правительства часто ограничивают доступ в Интернет во время протестов, чтобы замедлить и, возможно, подавить реакцию людей на действия правительства.
Ограничение доступа к Интернету ограничивает сохранение и распространение возмущения во многих отношениях.
Каким бы неэтичным ни был этот подход, кубинское правительство использовало этот подход, когда в 2021 году на Кубе вспыхнули протесты в ответ на самый серьезный экономический кризис за последние десятилетия.
Экзамены
Это может быть одним из худших оправданий для отключения Интернета во всех регионах, но, к сожалению, это реальность во многих странах Ближнего Востока и Северной Африки.
В Ираке, Иордании, Сирии, Судане и Алжире Интернет регулярно отключается в часы экзаменов, чтобы предотвратить попытки обмана.
Цензура и табу
Некоторые правительства находятся под влиянием своих традиционных убеждений и ценностей. Когда умы, воспитанные в этих традициях, встречаются с открытым, разнообразным и изменчивым пространством, которым является Интернет, они сопротивляются этому уровню свободы, опасаясь быть введенными в заблуждение.
Эти религиозные, культурные и национальные убеждения заставляют правительства подвергать цензуре контент, запрещать веб-сайты и ограничивать доступ в Интернет.
Некоторыми недавними примерами таких случаев являются запреты сайтов ЛГБТ + в таких странах, как Россия, Индонезия, Иран и ОАЭ.
Общее возмущение
Некоторые страны запрещают цифровые платформы из-за общественного возмущения. В большинстве случаев речь идет больше о контенте, которым делятся на этих платформах, чем о том, как платформа работает или что она делает.
Было несколько случаев, когда такие страны, как Китай и Иран, запрещали YouTube за контент, который не соответствовал их конкретным правилам.
Совсем недавно несколько стран заявили о себе с платформой социальных сетей TikTok, ориентированной на Gen-Alpha, из-за возмущения общественности и соображений безопасности.
Публичная политика
Некоторые из истинных причин ограничения доступа к определенным веб-сайтам подпадают под категорию государственной политики. Это правила общественной безопасности как в реальной жизни, так и в Интернете.
Распространенными примерами таких ограничений являются запреты на веб-сайты, содействующие педофилам, возрастные ограничения, предотвращающие доступ несовершеннолетних к контенту для взрослых, и поощрение родительского контроля, чтобы держаться подальше от хищников.
Сетевая безопасность
У большинства из нас есть меры безопасности и плагины для защиты от вредоносных программ, вирусов и даже спама. Все это считается блокировкой, поскольку эти расширения и системы блокируют подозрительный контент, URL-адреса и рекламу.
Если вы выходите в Интернет через сервер, совместно используемый и управляемый организацией, вероятно, они приняли много таких мер.
Блокировка на основе политик
Блокировка на основе политик – это когда вы выходите в Интернет через сеть, принадлежащую кому-то, кто заблокировал безобидные веб-сайты в соответствии с определенными политиками.
Примером может служить компания, блокирующая доступ к платформам социальных сетей, таким как Facebook и Twitter. Блоки на основе политик обычно используются для поддержания высокой производительности.
Стоит ли ограничивать Интернет?
С технической точки зрения больше вреда, чем пользы в попытках ограничить доступ в Интернет из любого места, кроме конечного пользователя. Но даже в этом случае вы должны быть точными в настройке таргетинга, когда дело доходит до ограничения доступа. Чем шире ограничения, тем больше ущерб.
Не говоря уже о том, что ограничение доступа людей в Интернет считается нарушением прав человека ООН.