Огромный лидер T-Mobile в скорости 5G никуда не денется
Похоже, что 2023 год может стать годом, когда мы достигнем «пика 5G». В то время как T-Mobile по-прежнему имеет значительное преимущество над своими конкурентами, мы больше не наблюдаем значительного увеличения скорости ни у одного из трех больших операторов связи США.
Это неудивительно для T-Mobile и Verizon, поскольку сейчас они охватывают более двух третей населения США. У AT&T еще есть возможности для роста, но, похоже, сейчас она находится в фазе отдыха, а не в фазе расширения.
Сегодня Ookla опубликовала свой рыночный отчет за второй квартал 2023 года , и последние цифры удивительны — не с точки зрения скоростей, которые мы наблюдаем у операторов, а из-за того, как мало что изменилось с момента последнего отчета в апреле . В отдельных регионах и городах произошли небольшие сдвиги, но в целом средние скорости остались прежними, как и линейка самых быстрых смартфонов 5G.
T-Mobile остается непревзойденным
На данный момент не должно вызывать шока то, что T-Mobile по-прежнему обеспечивает самые высокие скорости 5G по всей стране. «Un-carrier» пользовался огромным преимуществом благодаря тому, что обладал полосой более быстрого спектра среднего диапазона , которую он мог развернуть на два года раньше своих конкурентов, и он не сидел на месте.
Что более удивительно, так это то, что Verizon и AT&T, похоже, не сокращают этот разрыв. Хотя два оператора не получили разрешения на развертывание своего более быстрого спектра C-диапазона до начала 2022 года , это не сталотем переломным моментом, которого многие ожидали . В то время как Verizon активно внедряет свой новый C-диапазон повсюду как часть своей сверхширокополосной сети 5G , которая в настоящее время охватывает более 200 миллионов человек, она по-прежнему сильно отстает по производительности от T-Mobile. Между тем, AT&T, похоже, даже не пытается, поскольку ее сеть 5G Plus среднего уровня доступна только в нескольких городах.
Согласно последнему анализу рынка Ookla, T-Mobile обеспечивает медианную скорость загрузки 164,76 Мбит/с как для 4G/LTE, так и для 5G. Это более чем вдвое превышает показатель Verizon (72,61 Мбит/с) и в 2,5 раза быстрее, чем у AT&T (66,16 Мбит/с).
Все становится немного ближе, когда мы сосредоточимся на производительности 5G, где T-Mobile работает на скорости 220 Мбит/с по сравнению с 133,5 Мбит/с у Verizon, но AT&T все еще отстает на уровне 86,01 Мбит/с — вероятно, из-за гораздо меньшего охвата 5G в среднем диапазоне по сравнению с более медленным общенациональным. низкочастотное покрытие 5G .
С технической точки зрения, большинство цифр показывают небольшое снижение по сравнению с последним отчетом, где T-Mobile показал скорость 165,22 Мбит/с в целом и 220,70 Мбит/с на скорости 5G. Verizon улучшила скорость 5G с 132,72 Мбит/с в апреле до 133,5 Мбит/с в последнем отчете, но также снизила общую скорость с 75,40 Мбит/с до 72,61 Мбит/с. Однако, поскольку эти цифры имеют доверительный интервал 95%, эти изменения статистически незначимы — они фактически показывают, что медианные скорости загрузки по всем трем операторам вообще не изменились с момента последнего отчета.
В большинстве других областей показатели также не изменились, при этом T-Mobile продемонстрировала немного более высокую согласованность (86,1%), чем Verizon (81,5%) и AT&T (79,2%). Это измеряет процент времени, в течение которого клиенты каждого провайдера могли получить скорость загрузки не менее 5 Мбит/с и скорость загрузки 1 Мбит/с. Показатели согласованности 5G, которая поднимает эти пороговые значения до 25 Мбит/с и 3 Мбит/с, были немного ближе: T-Mobile набрала 75,9%, Verizon — 75,1%, а AT&T отстала на 66,4%.
Цифры по штатам
Состав 10 самых быстрых штатов США немного изменился со времени последнего отчета: Нью-Джерси теперь занимает первое место, променяв свое прежнее четвертое место с Миннесотой. Род-Айленд и Иллинойс остаются на втором и третьем месте соответственно, в то время как округ Колумбия вернул себе пятое место, снова опередив Нью-Йорк. Массачусетс опустился на 11-е место, вернув Огайо в первую десятку.
Тем не менее, средние скорости во всех этих штатах, по-видимому, резко упали с апреля. Нью-Джерси имеет показатель 102,44 Мбит/с, что на самом деле медленнее, чем его скорость, занявшая четвертое место в апреле (106,12 Мбит/с). Миннесота, занявшая первое место в апреле со средней скоростью 111,67 Мбит/с, опустилась ниже отметки 100 Мбит/с на уровне 97,23 Мбит/с, переместившись на четвертое место. То же самое произошло с Нью-Йорком, где в последнем отчете скорость снизилась со 101,18 Мбит/с в апреле до 94,61 Мбит/с. Впервые за долгое время мы наблюдаем такое падение скорости на региональном уровне.
Неудивительно, что T-Mobile был самым быстрым оператором мобильной связи в подавляющем большинстве штатов и округе Колумбия. Теперь он лидирует только в 44 штатах после того, как потерял лидерство в Северной Дакоте и Южной Дакоте, которые на этот раз были объявлены слишком близкими, чтобы их можно было назвать, наряду с Вермонтом и Западной Вирджинией. AT&T вернула себе лидерство в ранее равной Монтане, в то время как региональный оператор GCI остался ведущим оператором на Аляске.
В нижней части списка Миссисипи переместилась с последнего места на 49-е (из 51), но это, вероятно, было больше связано с замедлением Вайоминга и Аляски, чем с небольшим улучшением скорости Миссисипи с 36,65 Мбит/с до 37,36 Мбит/с. Скорость в Вайоминге немного упала до 35,18 Мбит/с, уступив даже старому показателю Миссисипи, а Аляска на этот раз показала очень плохие результаты со средней скоростью всего 31 Мбит/с.
В первую пятерку городов в отчете за этот месяц вошли Канзас-Сити, штат Миссури; Скоттсдейл, Аризона; Колумбус, Огайо; Плано, Техас; и Сент-Пол, Миннеаполис. Глендейл, штат Аризона, который в прошлый раз был №1, упал со своих 176,79 Мбит/с до 133 Мбит/с, опустившись на шестое место.
В Сент-Поле также произошло падение с прежнего второго места со 154,62 Мбит/с до 139,5 Мбит/с, что поставило его на пятое место, в то время как Канзас-Сити и Скоттсдейл подскочили со 140,62 Мбит/с до 151,15 Мбит/с и 139,05 Мбит/с до 146,85 Мбит/с соответственно. приземлиться на два верхних места. Columbus также вернулся в первую пятерку, заняв третье место с результатом 143,3 Мбит/с, что немного больше по сравнению с его скоростью в 137,48 Мбит/с в апреле, которая оставила его на шестом месте.
Самые быстрые смартфоны для 5G
Как обычно, Ookla также составила пятерку лучших смартфонов и чипсетов, хотя с апреля здесь мало что изменилось. Неудивительно, что Galaxy S23 Ultra от Samsung по-прежнему выходит на первое место, за ним следуют Galaxy Z Fold 4 , Google Pixel 7 Pro , iPhone 14 Pro Max и Galaxy S22 Ultra .
Это тот же рейтинг, который мы видели в апреле, хотя цифры немного изменились. Средняя скорость S23 Ultra упала с 161,86 Мбит/с в апреле до 146,79 Мбит/с, но этого было достаточно, чтобы затмить Z Fold 4. У трех других смартфонов наблюдалось аналогичное падение измеренной скорости на 2–3 Мбит/с.
Эти результаты были одинаковыми при сравнении производителей: Samsung опубликовала медианную скорость загрузки на всех своих устройствах 90,83 Мбит/с, а Apple заняла второе место с 75,65 Мбит/с. Опять же, эти цифры немного снизились, но незначительно, по сравнению с апрельским отчетом. Что касается чипсетов, на первое место вышел Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 , за ним последовали Snapdragon 8+ Gen 1, Google Tensor G2, модем Snapdragon X65 5G, используемый в линейке Apple iPhone 14 , и, наконец, Snapdragon 8 Gen 1. Интересно, хотя рейтинг этих чипсетов напрямую соответствует рейтингу пяти лучших смартфонов, которые их используют, эти чипы также можно найти во многих других устройствах.
Есть также важное предостережение, когда речь заходит об этих оценках смартфонов. Методология Ookla основана на образцах, записанных клиентами с помощью популярных приложений Speedtest, поэтому на цифры может влиять популярность устройства и ожидания клиентов. Например, поскольку вся линейка iPhone 14 использует модем Qualcomm Snapdragon X65 5G, нет причин, по которым iPhone 14 Pro Max должен предлагать значительно более высокую скорость загрузки, чем iPhone 14 Pro или даже стандартный iPhone 14 . То же самое касается линейки Samsung Galaxy S23, все из которых оснащены одним и тем же специализированным чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 , и Pixel 7 , который использует тот же чип Google Tensor G2, что и его старший брат.
Более высокие оценки для iPhone 14 Pro Max, Galaxy S23 Ultra и Pixel 7 Pro почти наверняка связаны с тем, что это самые дорогие флагманские устройства каждой компании, и клиенты, которые покупают самые большие и лучшие, с большей вероятностью будут работать быстрее. тесты, чтобы выяснить, насколько хорошо их дорогие новые смартфоны на самом деле работают. Однако, как показывают рейтинги чипсетов Ookla, вам не нужно выбирать версии «Ultra» или «Max», чтобы получить максимальную скорость загрузки.