Отмененный графический процессор AMD мог сокрушить Nvidia
data:image/s3,"s3://crabby-images/98348/983481e47428c0f113ea870fc305cfbf6bea3b95" alt="Видеокарта AMD Radeon RX 7900 XTX."
Уже несколько месяцев до нас доходят слухи о том, что AMD отказалась от своей лучшей видеокарты из предстоящей линейки RDNA 4 и вместо этого решила ориентироваться на сегмент среднего класса. Однако это не означает, что такой графический процессор никогда не разрабатывался. Анализ данных показал, что карта, возможно, действительно планировалась, и если бы она когда-либо была выпущена, она стала бы конкурентом для RTX 4090 от Nvidia.
Топовый графический процессор, о котором идет речь, обычно называемый Navi 4C или Navi 4X, был замечен в некоторой информации о патче для линейки AMD GFX12 — что, по-видимому, является кодовым названием для RDNA 4. Затем данные были опубликованы Kepler_L2, известным утечка информации об аппаратном обеспечении на форумах Anandtech . То, что на первый взгляд кажется множеством строк кода, на самом деле раскрывает характеристики видеокарты, которая, как сообщается, была отменена.
data:image/s3,"s3://crabby-images/91dbb/91dbbc177112f02970eabf85e724706632a360e0" alt="Файлы исправлений AMD."
Конечно, это не полные характеристики, которые мы получаем, но то, что мы видим здесь, является, пожалуй, самой важной характеристикой — числом шейдерных движков от нуля до восьми, всего девять. Это подразумевает очень высококлассную конструкцию флагмана RDNA 4 и ознаменует собой значительный прирост по сравнению с RX 7900 XTX , который оснащен шестью шейдерными процессорами. В той же ветке обсуждения другой пользователь сообщил, что графический процессор Navi 4X должен был иметь более 200 вычислительных блоков (CU). Это вдвое больше, чем у RX 7900 XTX, который оснащен 96 CU.
Сообщается также, что видеокарта претерпела серьезные архитектурные изменения: она оснащена тремя графическими вычислительными кристаллами (GCD), каждый из которых имеет три шейдерных механизма. Это конструкция с несколькими микросхемами, о которой лидеры сначала упомянули как о возможности для RDNA 3, затем RDNA 4, а теперь и RDNA 5. Независимо от архитектуры, такое увеличение количества CU сделало бы конкурентоспособный графический процессор.
Для сравнения: если бы эта RX 8900 XTX, по слухам, была бы в два раза быстрее, чем RX 7900 XTX, она могла бы превзойти RTX 4090 от Nvidia при необработанной растеризации. DLSS 3 все еще будет, чтобы дать Nvidia импульс, но это не сделало бы ее менее крупной победой для AMD.
Однако к тому времени, когда этот графический процессор выйдет на рынок, RTX 5090 от Nvidia будет уже не за горами и, скорее всего, будет готов снова претендовать на корону вместе с остальными моделями RTX 50-й серии . Возможно, именно поэтому AMD, как сообщается, придерживается менее экстремальных графических процессоров в следующем поколении.
Эти несколько строк кода, пожалуй, самая ощутимая утечка информации об этом графическом процессоре, которую мы когда-либо имели, но правда в том, что мы пока ничего точно не знаем. AMD еще ничего не подтвердила. Но большинство источников сходятся во мнении: этот графический процессор, каким бы замечательным он ни был, не увидит свет в этом поколении видеокарт.