Падение Intel навредит всем

Intel не может сделать перерыв. Сага о нестабильности, свидетелями которой мы стали в последние несколько месяцев, а также исторически катастрофический отчет о прибылях компании привели Intel на довольно мрачную территорию. В этом году компания даже отложила мероприятие по инновациям; Тем временем акционеры подают иск против Team Blue. Как ни крути, у Intel сейчас плохие времена.

Сейчас в сторону Intel направлено много вполне понятного гнева: от разработчиков игр, говорящих, что они потеряют деньги, до геймеров, которые говорят, что им отказывают в возврате , до акционеров, которые утверждают, что Intel обманным путем скрыла, насколько плохи дела. Все это вполне законные вещи, из-за которых стоит расстраиваться, и я понимаю удовлетворение, которое вы можете почувствовать, когда компания получает то, что заслуживает.

С другой стороны, не заблуждайтесь: трудности, с которыми сталкивается Intel, плохи не только для нее самой. Ситуация пагубна для индустрии ПК в целом, и мы только начинаем ощущать ее последствия.

Динамика дуополии

В сфере технологий доминирует дуополия. Есть Windows и macOS, Android и iOS, Nvidia и AMD и, конечно же , AMD и Intel . Назвать эти дуополии тоже не составит труда — буквально каждый из этих примеров указан как пример на странице Википедии, где говорится о дуополиях.

Конечно, некоторые конкуренты начинают проникать на эти рынки, например, Qualcomm выходит на рынок ноутбуков с выпуском чипа Snapdragon X. Но когда дело доходит до процессоров для настольных ПК, у вас нет другого выбора, кроме AMD и Intel.

В идеальном мире это была бы дуополия Бертрана, где AMD и Intel конкурируют друг с другом по ценам, предлагая при этом одинаковый уровень качества. Однако, когда дело касается технологий, есть важный фактор — лояльность к бренду. В исследовании лояльности к бренду исследователи обнаружили, что опыт, удовлетворенность и доверие к бренду являются основными факторами, способствующими лояльности к бренду, что не должно вызывать удивления. Если вы какое-то время собирали ПК, значит, вы это пережили. Я не могу сосчитать, сколько раз мои друзья брали в руки процессор Intel или графический процессор Nvidia, потому что они всегда использовали именно его.

Этот опыт является мощным, и он заставляет многих энтузиастов объединяться в лагеря по поводу продуктов, которые они покупают. Вокруг AMD и Intel существует фанатская культура, где фанаты будут защищать выбранную ими компанию или, чаще всего, нападать на противостоящую компанию, когда что-то пойдет не так.

Именно это сейчас происходит с Intel. Просто посмотрите на эту ветку в субреддите AMD, где комментаторы высказываются о внутренних контрактах с поставщиками серверов и даже о поставках AMD и Intel. Некоторые пользователи даже призывают руководство Intel уйти в отставку.

Я не занимаюсь защитой многомиллиардных корпораций, когда цыплята возвращаются домой на насест. Intel сейчас сталкивается с множеством проблем: от нестабильности своих процессоров до судебных исков со стороны акционеров, и на компании лежит ответственность разобраться во всем этом. Келт Ривз из производителя ПК Falcon Northwest описал ситуацию как «Intel падает на свой собственный меч», когда я говорил с ним о ситуации. Навязывание Intel не только вредит компании. Это вредит процессорам в целом.

Это следствие дуополии. Когда баланс сил резко меняется, это наносит ущерб рынку в целом. Чтобы внести ясность, это еще не то, что произошло. Но учитывая ряд проблем, с которыми Intel сталкивается сейчас, трудно представить, что компания сможет изменить ситуацию с выпуском Arrow Lake в следующем поколении, даже если это фантастические процессоры, у которых нет того же самого. проблемы стабильности. У доминирующей компании в дуополии нет стимула продвигать дела вперед, если ее доминирование не находится под угрозой.

Intel по-прежнему является лидером рынка процессоров, но в последние несколько лет это лидерство в настольных процессорах с сокетами утрачивается . Если Intel производит плохие продукты, я не говорю, что вы должны покупать их только для того, чтобы поддерживать дуополию процессоров. Но вы должны дать им шанс. В противном случае мы можем оказаться в ситуации, когда AMD возглавит рынок настольных компьютеров и почивает на лаврах.

Мы были здесь раньше

Я не просто предполагаю, что AMD будет почивать на лаврах, если у Intel произойдет массовое падение цен на процессоры для настольных ПК. Мы видели это много раз в прошлом, и сейчас пользовательские ПК сталкиваются с некоторой апатией. Для настоящего сравнения вам не нужно смотреть дальше, чем Nvidia и видеокарты, такие как RTX 4060 Ti и RTX 4070 Ti . В этом поколении Nvidia столкнулась с большой критикой за завышенные цены на графические процессоры в целом, но именно это и происходит, когда у вас есть подавляющий лидер рынка.

У AMD и Intel есть альтернативы тому, что Nvidia предлагает в области видеокарт, но когда Team Green контролирует 88% рынка дискретных графических процессоров (согласно последнему отчету Jon Peddie Research ), компании действительно не нужно выходить за рамки возможного. Даже несмотря на конкурентов, доминирование Nvidia диктует цену и качество графических процессоров. Вот почему мы видели такие карты, как AMD RX 7900 XTX, выпущенные в этом прошлом поколении по цене 1000 долларов. Если бы Nvidia не оценила свою конкурирующую RTX 4080 в 1200 долларов, AMD, вероятно, не оценила бы свой флагман так высоко.

Мы и раньше видели апатичную реакцию Intel. Архитектура AMD Bulldozer, которая едва не обанкротила компанию, дала Intel огромное преимущество в начале 2010-х годов. И, начиная с процессоров Intel Broadwell 5-го поколения, Team Blue начала выжидать своего часа. 14-нм техпроцесс использовался вплоть до процессоров для настольных ПК 11-го поколения, при этом Intel каждый год постепенно добивалась небольшого преимущества в производительности.

Поколения процессоров приходили и уходили с одинаковой четырехъядерной и восьмипоточной конфигурацией на моделях Core i7 и без поддержки Hyperthreading на моделях Core i5 и более ранних версиях. Intel была настолько далеко впереди, что ей не пришлось добавлять эти функции перед процессорами AMD Ryzen первого поколения. Потребовались годы стабильно хороших процессоров AMD, чтобы Intel снова стала конкурентоспособной, что проявилось только с выпуском чипов Alder Lake 12-го поколения в 2021 году.

Когда появляется подавляющий лидер рынка, это приводит к повышению цен и постоянному увеличению количества продуктов, которые подталкивают рынок ровно настолько, чтобы оправдать выпуск нового выпуска. В идеальном мире у нас было бы две компании с почти равным разделением рынка. Это приводит как к обгону друг друга по производительности, так и к безжалостной борьбе за ценообразование, которую мы наблюдали в действии с вариантами Intel 12-го поколения и AMD Ryzen 5000. Когда такая динамика проявляется, у нас появляются более качественные продукты за меньшие деньги, и в конечном итоге выигрывают потребители.

Добросовестные сравнения

Мы можем говорить теоретически целый день, но мы уже видим, как промахи Intel с процессорами 13-го и 14-го поколений наносят ущерб рынку процессоров в целом. На прошлой неделе AMD выпустила Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X, а на следующей неделе мы получим Ryzen 9 9900X и Ryzen 9 9950X. Некоторые называют новый чип AMD «звездным», а другие утверждают, что он просто катастрофа. Я остановился где-то посередине, как вы можете прочитать в моем обзоре Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X .

Несмотря на то, что мнения о выпуске нового оборудования всегда расходятся, редко можно увидеть обзоры, занимающие самый высокий и самый низкий уровень спектра. Неудивительно, что обзоры повсюду, учитывая проблемы, с которыми в настоящее время сталкиваются процессоры Intel. Рекомендуете ли вы новейшую версию AMD просто потому, что процессоры Intel столкнулись с множеством проблем? Или вы игнорируете проблему нестабильности Intel и резко критикуете новинки AMD?

Как бы многим из нас ни хотелось верить, что обзоры аппаратного обеспечения ПК — это чисто научный процесс, это не так. В хорошие времена придирки могут повлиять на решение о покупке. А в плохие времена, возможно, стоит игнорировать мелкие проблемы, когда альтернатив мало и они далеко друг от друга.

Не заблуждайтесь, меня тоже не устраивает ситуация, в которой оказалась Intel. Это не имеет ничего общего с тем, как это повлияет на Intel как компанию, а скорее с тем, как это влияет на аппаратное обеспечение ПК в целом. Крах одной компании в условиях дуополии вредит всем из-за более высоких цен, разочаровывающих продуктов и однобоких отзывов.