«Побег в 40»: недооцененная классика научной фантастики или дешевый «Бегущий по лезвию»?

Через два года после того, как«Бегущий по лезвию лезвия» появился в кинотеатрах, появился «Беглецы» , в котором исследовались некоторые схожие темы. Влияние первого явно чувствуется во втором, хотя «Беглецы» идут в разных направлениях. Но они оба, по сути, говорят о том, что технологии пошли не так, и у них обоих во главе стояли узнаваемые звезды. Харрисон Форд возглавил «Бегущего по лезвию» , а человек, которого Джордж Лукас и Стивен Спилберг изначально хотели сыграть в роли Индианы Джонса , Том Селлек, взял на себя главную роль в «Беглеце» . Но хотя «Бегущий по лезвию» широко считается классикой научной фантастики, «Беглеца» практически забыли.

Пересмотрев «Беглеца» , нетрудно понять, почему этот фильм не был принят поклонниками научной фантастики, несмотря на то, что сценарий и режиссер «Парка Юрского периода» написал писатель Майкл Крайтон. В этом фильме есть несколько ошибок, особенно в изображении ближайшего будущего. И все же есть некоторые аспекты « Беглеца» , которые интригуют и потенциально могли бы стать гораздо лучшим фильмом в чьих-то руках.

Запад Мира Дикого Запада

До этого фильма Крайтон уже зарекомендовал себя в Голливуде как режиссер «Комы» , «Мира Дикого Запада» и нескольких других фильмов. Как человек идей Крайтон был невероятен, и несколько его романов стали блокбастерами, когда их адаптировали опытные режиссеры. Предоставленный самому себе, Крайтон изо всех сил пытался воплотить свои концепции на экране, и это очевидно в «Беглеце» .

Повторяющаяся тема в фильмах «Беглецы» , «Мир Дикого Запада» и «Парк Юрского периода» исследует научные открытия человека, выступающего против человечества. В этом фильме не так интересно, как в двух других. В этом фильме действительно создается впечатление, будто Крайтон увидел «Бегущего по лезвию» и попытался создать свою собственную версию этой истории.

Даже в начале «Runaway» есть несколько музыкальных нот, напоминающих псевдо-Вангелиса, музыканта, написавшего «Бегущего по лезвию» . Джерри Голдсмит, один из лучших кинокомпозиторов в истории Голливуда, допустил редкую ошибку с электронной партитурой к фильму «Беглецы» . Это просто не подходит для этого фильма. Неподходящую музыку можно было бы не заметить, если бы Крайтон сделал интересной остальную часть фильма. Но «Беглец» кажется странно скучным и безжизненным.

Будущее, каким его представляли в 1984 году.

Через сорок лет, если предположить, что мы все еще здесь, мы можем оглянуться назад на 2024 год и посмеяться над современными фильмами и их изображением будущего. К несчастью для Runaway , именно такую ​​реакцию он вызывает сейчас своими смехотворными роботами-изгоями. Изображение домашнего робота с пистолетом выше непреднамеренно смешно, и тем не менее в начале фильма ему все же удается убить несколько человек.

Тем не менее, есть аспекты будущего, которые «Беглецы» поняли правильно. Полицейская плавучая камера напоминает имеющиеся в продаже дроны, которые сегодня может купить каждый, а Roombas — это более компактные версии домашних дроидов, показанных в этом фильме. Но самым ужасным аспектом нашего настоящего является то, что не было создано ни одного робота, который хотя бы отдаленно был бы столь же функциональным, как робот-няня Лоис в этой истории. Лоис может готовить, убираться и присматривать за ребенком с умеренным успехом. Концепция Крайтона об «умной пуле» также интригует, но технологии ее не догнали.

Он не Магнум

В истории «Индианы Джонса» Селлек потерял эту роль, потому что по контракту он был связан обязательством продолжать снимать «Магнум, детектив» для CBS. В роли Томаса Магнума Селлек был любимым героем фанатов, но его роль в «Беглеце» высасывает из актера почти всю харизму. На сержанта полиции Джека Р. Рамзи смотреть не очень весело, и он своего рода прославленный ремонтник, которому приходится преследовать «сбежавших» роботов, которые выходят из строя. Рамзи на самом деле не ремонтирует ни одного из этих роботов, но иногда ему нужно запрыгнуть в вертолет, чтобы что-то отключить.

Как знак времени, в фильме ничего не говорится о попытках Рамзи ухаживать за своей новой партнершей, офицером Карен Томпсон (Синтия Роудс), хотя то, что он делает, вероятно, не будет считаться сексуальным домогательством по стандартам 80-х. Это представлено странно, и кажется незаслуженным, когда Карен наконец отвечает на его любовь ближе к концу фильма. Честно говоря, он действительно спасает ей жизнь, но трудно болеть за роман, в котором так мало жизни.

Привет этой актрисе

Кристи Элли дебютировала на экране двумя годами ранее в фильме «Звездный путь 2: Гнев Хана» , и ее игра в роли Саавика до сих пор любима поклонниками «Звездного пути» десятилетия спустя. Она не преуспела в «Беглеце» , где ей дали небольшую роль Джеки Роджерс, женщины, связанной с вышедшими из-под контроля роботами.

Роль Элли в этом фильме минимальна, хотя она единственная, кто проявляет настоящий огонь, когда злится на Рамзи. Вероятно, она была бы лучшим выбором на главную роль, чем Роудс. Элли здесь просто нечем заняться, и ее время в фильме подходит к концу как раз тогда, когда Джеки начинает становиться интересной.

Этот злодей не крутится

Фронтмен KISS Джин Симмонс сыграл свою первую главную актерскую роль в этом фильме в роли доктора Чарльза Лютера, человека, стоящего за буйством роботов, и бывшего любовника Джеки Роджерс. Хотя Симмонс не первый рокер, пытающийся стать кинозвездой, у него это не очень хорошо получается. Крайтон не оказал Симмонсу никакой пользы, не сумев раскрыть характер Лютера или должным образом объяснить его мотивы.

Вместо грозного вдохновителя Лютер предстает жутким сталкером, который едва пытается скрыть свое ликование, когда его чипы превращают обычных домашних роботов в ботов-убийц. Лютеру не хватает авторитета как злодею, и, за исключением сцены, где он пытается продать чипы, вызывающие эти неисправности, у него, похоже, нет реальной цели сделать эту технологию прибыльной для него. Беглец соглашается сделать Лютера одержимым желанием отомстить Рамзи за то, что тот осмелился встать у него на пути.

Утечка памяти

Если бы «Беглецы» был лучшим фильмом, возможно, десятилетия спустя он не был бы похоронен так глубоко. Есть много ностальгии по лучшим научно-фантастическим фильмам 80-х, и «Беглеец» явно не из их числа.

Хотя в этом фильме есть кое-что интересное, его тяжело смотреть в 2024 году. Не каждый фильм может стать шедевром, но судьба этого фильма — предостерегающая история для каждого научно-фантастического фильма, который не может дать зрителю что-то, за что можно было бы зацепиться. к.

Возьмите напрокат или купите «Беглеца» на Prime Video .