Познакомьтесь с «Королевой пиратов», борющейся за уничтожение платного доступа к исследованиям
Академическое издательское дело может показаться не особенно прибыльной отраслью, но, как бы сухо и скучно это ни звучало, оно на удивление прибыльно. В совокупности ведущие мировые издатели зарабатывают более 19 миллиардов долларов в год, что означает, что академические публикации почти не уступают музыкальной и киноиндустрии .
Но есть одно большое отличие: в отличие от музыкальной и киноиндустрии, где создатели контента получают большую часть прибыли, исследователи не получают ни копейки от компаний, публикующих их работы. Вместо этого издатели бесплатно получают исследовательские работы, а затем взимают с читателей (часто со студентами, университетами и даже с самих авторов) непомерную плату за доступ к ним. В результате эти организации часто получают более высокую прибыль , чем у Google или Coca-Cola.
В 2011 году Александре Элбакян, 22-летней студентке из Алматы (Казахстан), эта система надоела, и она решила свернуть шестеренки. Она создала программу под названием Sci-Hub, веб-сайт, напоминающий The Pirate Bay , который позволяет пользователям обходить платный доступ и бесплатно скачивать исследовательские статьи.
Теперь, спустя 10 лет после того, как она основала Sci-Hub, Элбакян, которую называют «королевой пиратов» и «Робин Гудом», увязла в судебных процессах и расследованиях, пока борется за предоставление услуги открытого доступа, которая становятся важными для научного сообщества, особенно во время пандемии COVID-19.
«Люди ожидали, что его [будут] очень скоро закрыть из-за нарушения авторских прав», — сказал Элбакян Digital Trends в интервью, проведенном по электронной почте. Мало кто ожидал, что сайт все еще будет работать более 10 лет спустя.
Рождение медленно горящей революции
Весной 2009 года, когда Элбакян училась на бакалавриате Казахского национального технического университета, изучая информационные технологии по специальности безопасность, она начала свой последний проект на тему интерфейсов мозг-машина. Во время исследования она наткнулась на статьи с платным доступом. Платный доступ не повлиял на Элбакян — она уклонялась от него с подросткового возраста, чтобы скачивать книги по неврологии. Но она хотела сделать документы доступными для других исследователей, столкнувшихся с той же проблемой, у которых не было ее технических средств.
В 2009 году это была лишь «расплывчатая неконкретная идея», — писала Элбакян в своем блоге . После окончания университета она захотела заняться биоинженерными исследованиями и несколько месяцев работала в нейробиологических лабораториях в России, Германии и США. Но Элбакян обнаружила, что ее работа не приносит удовлетворения, и вернулась в Казахстан с мечтами о более крупных проектах. Несколько месяцев она работала фрилансером в качестве веб-программиста и, наконец, начала писать код для Sci-Hub. Она запустила сайт 5 сентября 2011 года.
Sci-Hub стал популярным почти сразу, и Элбакян руководил всеми его аспектами — от программирования и настройки сервера до социальных сетей и коммуникаций. Он работает с использованием сценария, который входит в журналы с онлайн-учетными данными от людей или учреждений с законным доступом, а затем загружает контент для пользователя Sci-Hub. (Элбакян признает, что некоторые из этих онлайн-учетных данных могли быть получены с помощью фишинга, но отрицает, что она сама сделала фишинг.) Документы, к которым уже получил доступ Sci-Hub, хранятся в репозитории, чтобы их могли получить другие пользователи, которые их запросят.
Sci-Hub вызвал дискуссию в научном сообществе — то, что делает Элбакян, в большинстве случаев является нарушением закона об авторском праве, — но она отвергла это, используя свою основную веру в коммунизм в качестве оправдания.
«Коммунизм — один из основных этических принципов науки, и Sci-Hub реализует именно этот принцип», — сказала она. «Академический издательский бизнес основан на нарушении прав человека и неэтичен».
Юридические баталии и негативная реакция
За первый год существования Sci-Hub пользователи загрузили почти 1 800 000 PDF-файлов. К 2016 году на Sci-Hub было размещено более 50 миллионов статей, и миллионы запросов на скачивание поступали со всего мира. В это время издателем с наиболее востребованными статьями, по данным Science , был Elsevier, гигантское научное издательство, базирующееся в Нидерландах.
Работа Элбакяна противоречила способности журнала получать прибыль от статей на своих сайтах, поэтому в 2015 году Elsevier подала на Элбакяна в суд в США. Элбакян, к тому времени уже переехавший в Москву, написал судье письмо , защищая Sci-Hub и указав, что сами исследователи даже не заработали на своих работах, опубликованных на Elsevier.
«Эльзевир не является создателем этих бумаг, — написала она. «Все статьи на их веб-сайте написаны исследователями, а исследователи не получают денег от того, что собирает Elsevier».
В октябре 2015 года Южный окружной суд Нью-Йорка постановил закрыть веб-сайт Sci-Hub, а Элбакян выплатил Elsevier 15 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба за нарушение авторских прав. Элбакян не была в США, поэтому заставить ее заплатить было невозможно. Веб-сайт ненадолго отключился, но всего через несколько дней Sci-Hub снова заработал с новым зарубежным доменом. (Когда Digital Trends получила доступ к сайту, домен принадлежал Уоллису и Футуне, крошечной островной территории Франции в южной части Тихого океана.) По словам Элбакян, освещение судебного процесса в СМИ повысило посещаемость ее сайта.
Но на этом судебные процессы не остановились. В 2017 году Элбакян получила уведомление о том, что Американское химическое общество предъявило ей иск, который в итоге получил 4,8 миллиона долларов. В декабре 2020 года Elsevier, Американское химическое общество и другое издательство, Wiley, подали в суд в Индии, что вызвало протест ученых по всей стране, которые в своей работе в значительной степени полагались на Sci-Hub.
«Я ожидал, что Sci-Hub станет легальным много лет назад», — сказал Элбакян. «Очевидно, что когда ученые используют его для своей работы, они не преступники».
Помимо судебных исков, в отчете Washington Post за декабрь 2019 года цитируется анонимный бывший высокопоставленный сотрудник американской разведки, который сказал, что, по его мнению, Элбакян работал с ГРУ, российской военной разведкой. Элбакян это отрицал. В мае 2021 года она получила электронное письмо , в котором говорилось, что ФБР запрашивает информацию о ее учетной записи Apple.
«Sci-Hub — очень крутой и продвинутый проект, поэтому за ним должно стоять правительство», — сказала Элбакян, рассуждая о том, почему ФБР подозревает ее в сотрудничестве с ГРУ. «Они думают: «Как это женщина может быть гением? Это невозможно!'"
Она также думала, что, поскольку Sci-Hub использовал тысячи паролей для доступа к университетским библиотекам, возможно, правительство США подозревало, что ГРУ проникло в университеты.
Борьба продолжается
Несмотря на эти разногласия, работа Элбакяна приобрела новое значение для научного сообщества во время пандемии COVID-19. По словам Элбакяна, во время карантина число пользователей Sci-Hub увеличилось примерно на 100 000, а количество скачиваний статей о COVID намного превышает скорость загрузки других заболеваний. Она сказала, что получила письма от практикующих врачей, в которых говорится, как Sci-Hub помогает им в их работе.
Согласно веб-сайту Sci-Hub, в настоящее время в его базе данных содержится более 84 миллионов статей, и пользователи обычно загружают от двух до трех миллионов документов каждый день. Элбакян заметила, что благодаря влиянию ее работы в открытом доступе доступно больше научных статей, чем когда-либо прежде. Но Sci-Hub продолжает участвовать в судебных процессах и расследованиях. В январе 2020 года аккаунт Sci-Hub в Твиттере был заблокирован за нарушение политики сайта в отношении контрафактной продукции . А Sci-Hub заморозил загрузку во время судебного разбирательства в Индии.
«Я пытаюсь создать какое-то движение за свободное знание», — сказал Элбакян. «Пока у меня не очень получается с этой политической борьбой, но я надеюсь на лучшее будущее!»
Помимо Sci-Hub, Элбакян изучает теорию познания в Институте философии Российской академии наук. Среди гуманитариев большинство ее сверстников даже не слышали о Sci-Hub.
«Я не хочу бесконечно запускать Sci-Hub, потому что у меня много других идей, планов и проектов», — сказал Элбакян. «Но я хочу, чтобы Sci-Hub победил, а меня признали человеком, сделавшим научные знания бесплатными».