После Альфа Пса он снова полностью разрушил человеческое познание.

Картину «Девушка с жемчужной сережкой» я наблюдала более десяти лет, но никогда не думала, что она может иметь новый вид.

Первоначально «Девушка с жемчужной сережкой» представляла собой небольшой портрет. В семнадцатом веке голландский художник Ян Вермеер нарисовал молодую девушку, смотрящую назад, ясные глаза которой обладают разным очарованием.

Сегодня «Девушка с жемчужной сережкой» — это сцена. Программа искусственного интеллекта 21-го века DALL·E расширяет исходный холст с помощью новой функции перекрашивания и рисует новый рисунок девушки, оглядывающейся назад в захламленной комнате.

Это случай чрезвычайного «объема» ИИ, подрывающего наполнение контента алгоритмами и расширяющего холст для вас эффективно и гармонично.

Раньше это был вопрос, когда ИИ завоюет поле искусства после Го, и теперь этот день, возможно, настал.

В области искусства люди тоже проигрывают

«Ни текст не на первом месте, ни армия на втором», — гласит поговорка. Чтобы понять это предложение с точки зрения суждения, я должен вздохнуть, что оно очень хорошо подводит итог. Бессмысленно судить номер один в области искусства, потому что вкусы у всех разные, и ваш номер один может не быть широко признанным, но с точки зрения боевых искусств и других соревнований с подробными правилами, чемпион – самый заметный. , принципиально нет Бывают ситуации, когда невозможно сказать, кто номер один.

Просто первое, второе и третье места по-прежнему выбираются на различных конкурсах живописи и скульптуры.На оценки судей могут влиять субъективные факторы, но пока они соревнуются на одной стартовой линии, соревнование все еще может быть в основном справедливый.

В художественном конкурсе ИИ одержал большую победу в творческом ПК с людьми.

Геймдизайнер Джейсон Аллен участвовал в проекте Digital Art/Digital Photography Processing на Ярмарке штата Колорадо. Он занял первое место с «Пространственным театром оперы», картиной, которая, кажется, изображает оперу в космосе.

Просто его награда вызвала много споров, потому что его цифровое искусство слишком цифровое — его нарисовал ИИ.

После того, как вопрос был распространен и обсужден, первоначальный автор Аллен сказал: «Я хочу использовать искусство искусственного интеллекта, чтобы сделать заявление … Я думаю, что сделал это, я не думаю, что сделал это неправильно, и я не буду извиняюсь за это.."

На самом деле правила конкурса , в котором он участвовал, не запрещали игрокам использовать искусственный интеллект для рисования картинок для участия в конкурсе. Ведь правила конкурса очень четкие: «Цифровые инструменты должны использоваться при создании или представлении этого художественного произведения». С этой точки зрения рисование искусственным интеллектом, то есть использование цифровых инструментов, точно не является нарушением.

Более того, Аллен не скрывал, что эта работа создана искусственным интеллектом, на выставке он представил работу как «цифровое искусство, созданное искусственным интеллектом». Он просто не стал объяснять всем на выставке, что такое его инструмент Midjourney, как и другим участникам не нужно было объяснять, что такое Adobe Illustrator.

В то же время это не работа, полностью выполненная искусственным интеллектом, и Аллен также проделал большую работу до и после создания.

Он продолжал изменять ключевые слова, влияющие на освещение, перспективу, композицию, атмосферу и визуальный эффект тематических картин, и, наконец, выбрал три изображения, которые, по его мнению, были лучшими среди более чем 900 созданных изображений. В то же время он также дополнительно отредактировал изображение, завершил дальнейшую обработку изображения с помощью PS и повысил качество изображения с помощью Gigapixel.

Просто у большинства людей до сих пор есть сомнения по поводу того, можно ли произведения искусства, созданные искусственным интеллектом, называть искусством.

Они признавали красоту картины, но в то же время чувствовали, что поведение было «недостаточно». Противники заявили: «Искусство, созданное искусственным интеллектом, не было принято мейнстримом, и я думаю, что большинство людей не выберут работы искусственного интеллекта, чтобы получить награды».

Вопреки сомнениям пользователей, оргкомитет не выступал напрямую против Аллена. Директор по связям с общественностью Колорадо Ольга Робак подтвердила, что Аллен отметил, что изображение было создано с помощью Midjourney, но не объяснил, как работает программа, а их правила позволяют претендентам подавать жалобы, хотя пока этого никто не сделал.

Это будет более открытая дискуссия о том, что такое искусство и как мы его оцениваем.

В момент пересечения создайте вместе

В отличие от стремления оргкомитета конкурса сохранять нейтралитет, отношение Аллена к этому вопросу такое же яростное, как и у противников работы искусственного интеллекта. Он даже считает, что победа побудила его усилить свою миссию : «Разве не было бы интересно увидеть людей в Твиттере, выступающих против искусства искусственного интеллекта, очерняющих элементы, созданные людьми?»

Но все дебаты об искусстве искусственного интеллекта нормальны. В конце концов, все слои общества до сегодняшнего дня не имели четкого представления об ИИ. Может быть, им всем нужен «AlphaGo», чтобы доказать, что ИИ находится за гранью вашего воображения.

Демис Хассабис, отец AlphaGo, однажды рассказал людям, почему победа ИИ над людьми в го является знаковой. Поскольку сложность Го невообразима, существует 10170 (10 в 170-й степени) возможностей, а это означает, что пространство для поиска огромно, а в правилах Го вряд ли есть подходящая функция оценки, чтобы определить, кто является победителем.

Но даже в этих сложных условиях AlphaGo выстояла и выиграла несколько игроков-людей подряд, доказав ценность ИИ.

Но, как сказал Хассабис, AlphaGo существует не для того, чтобы выигрывать в игре го, а для того, чтобы служить людям в реальном мире.

Теперь ИИ для создания картин на самом деле является хорошим примером применения. Если мы не назовем эти картины искусством, большинство людей признают их красоту, они могут заменить часть человеческого труда и снизить для вас порог получения подходящих картин.

Точно так же это означает, что ИИ может заменить некоторые рабочие места людей, а также означает безработицу создателей, которая произойдет в недалеком будущем.

Когда ИИ может участвовать в промышленном производстве, вы не говорите, потому что вы не рабочий в обрабатывающей промышленности.

Когда ИИ побеждал Ли Шиши и Ке Цзе, ты молчал, потому что ты не профессиональный шахматист и тебе нужно играть интеллектуально.

Вы впадаете в панику, когда ИИ побеждает большинство людей в искусстве, потому что он доказывает, что можно заменить даже творческую работу.

Режиссер кино и телевидения Хай Синь поделился своим замешательством на Китайской конференции по содержанию данных 2022 года : в эпоху ИИ существование людей кажется лишь каплей в море.

Так что же значит быть индивидуальным творцом? С тех пор, как ИИ смог потереть людей об пол с точки зрения способности к обучению, он показал очень высокую степень зрелости в области охвата изображений, восстановления и создания.Интересно, можно ли также заменить личные творения.

Подумав об этом, Хессин дал ответ с тремя падежами.

Во-первых, это Цинген, проект воскрешения мифического зверя Шанхайцзин, который он сотрудничал с Шанхайским музеем естественной истории. Это работа, созданная создателем, который нарисовал базовую карту, а Хессин использовал ИИ для ее преобразования. В этой работе люди являются сотрудниками ИИ, и два создателя и ИИ работают вместе, чтобы нарисовать мифического зверя, которого никогда раньше не видели.

Второй — проект, сочетающий в себе элементы кошек и волн через Midjourney. Гессинг упоминает об этом проекте, потому что он опускает порог творчества до бесконечно низкого уровня. «После того, как искусственный интеллект перестанет быть своего рода «силой», каждый сможет выразить себя с помощью искусственного интеллекта».

Последнее является величайшим проявлением производственных возможностей ИИ. Компания Хисина значительно повысила эффективность создания ИИ за очень короткое время производства, и, по его мнению, ИИ готов к формальному коммерческому использованию.

По этим трем пунктам ИИ действительно быстро развивается: он снижает для людей порог художественного самовыражения с помощью изображений, а также повышает эффективность производства изображений. В то же время работа людей и ИИ, работающих вместе, тоже очень хороша — как и у Аллена.

Большинство людей задаются вопросом, что машинное обучение ИИ вращается вокруг оригинальных вещей.Если вы хотите прорваться и создавать новые вещи, вам все еще нужны люди. Но AlphaGo уже давно доказала, что само существование ИИ создает новые вещи, а также может стимулировать людей к созданию новых вещей.

Шахматная партия, в которой AlphaGo победила Ли Шиши, была пересмотрена, и эти ключевые выигрышные ходы часто были неожиданными. Некоторые эксперты прокомментировали: «Это очень шокирующий ход, как неправильное решение». беспрецедентный ответ под высоким давлением.Это считалось «золотым ходом», чтобы победить AlphaGo и, наконец, выиграть следующую игру.

Отец AlphaGo сказал : «Я думаю, что это новаторский шаг в истории. Этот шаг сбивает с толку AlphaGo и заставляет его дерево решений делать неверные оценки. На этом примере мы можем увидеть, сколько философии содержится в Go. исчерпали свои силы, чтобы найти этот золотой ход».

Возможно, отношения между людьми и ИИ в искусстве такие же — люди создают случаи, когда ИИ продолжает учиться, а затем ИИ выходит за рамки людей, и люди и ИИ сотрудничают друг с другом, чтобы создавать новые работы, но всегда будут какие-то люди. под давлением искусственного интеллекта. Все еще способен делать потрясающую работу.

В 2014 году пользователь по имени Ent написал такой комментарий под научно-фантастическим фильмом о любви «Она»:

Развитие искусственного интеллекта будет быстрым, как только он отправится в путь. Не думайте о том, что делать с компьютером, который «умен как человек», либо он далеко не так хорош, как вы, либо сильно отстает от вас. Только на мгновение я иду рука об руку с тобой.

Настало время идти рука об руку.

#Добро пожаловать на официальный аккаунт Айфанер в WeChat: Айфанер (WeChat: ifanr), в ближайшее время вам будет представлен более интересный контент.

Love Faner | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo