После Apple M1 Intel больше не может «выдавливать зубную пасту» по своему желанию

AMD ДА!

Apple M1 ДА!

В последнее время очень популярны AMD и Apple. Чипы AMD Ryzen хорошо продаются. Согласно последним данным PassMark , исследовательской организации, доля рынка процессоров AMD и Intel на рынке процессоров AMD и Intel в четвертом квартале 2020 года составила AMD. 37,8%, что является первым достижением такого уровня за последние 14 лет.

А недавно выпущенный Apple чип M1, многоядерный тест Geekbench превзошел 16-дюймовый MacBook Pro, оснащенный процессором i9-9980HK.

Напротив, имидж Intel в общественном мнении несколько смущает. В последние несколько лет из-за небольшого улучшения производительности между несколькими поколениями ЦП он дороже ЦП AMD, и пользователи высмеивали его как "фабрику зубной пасты".

Как Intel, бывший лидер ПК, «отстала»?

Шаг за шагом, шаг за шагом

По сравнению с чипом Apple M1 и новейшей серией чипов AMD Ryzen, Intel больше всего насмехается над обратным процессом ЦП. В чипе Apple M1 уже используется 5-нм техпроцесс, а в процессорах AMD Ryzen для настольных ПК также используется 7-нм техпроцесс.

С другой стороны, Intel, хотя версия процессора Intel Core 11-го поколения для ноутбуков с низким энергопотреблением достигла 10-нм техпроцесса, текущие высокопроизводительные процессоры для настольных ПК по-прежнему остаются на 14-нм, а 10-нм процессоры для настольных ПК будут доступны в 2021 году. Не зря высмеивали «зубную пасту выжимать».

Это связано со стратегией Tick-tock, реализованной Intel, которая реализуется Intel с 2007 года. Tick и tock один раз в год – это процессы для снижения энергопотребления, уменьшения тепловыделения, обновления архитектуры процессора и повышения производительности соответственно.

Другими словами, процессору, разработанному и произведенному Intel, требуется два года, чтобы добиться значительного улучшения производительности. Исходная модель все еще приемлема для большинства потребителей. В конце концов, компьютеры большинства людей не будут заменяться каждый год, но переход осуществляется на 14-нм техпроцессе. В процессе 10 нм этот режим вышел из строя.

Intel слишком стремится к высокой плотности транзисторов при разработке этапа 10-нм техпроцесса. Согласно зарубежным СМИ zdnet , плотность транзисторов 10-нм продуктов Intel даже аналогична плотности транзисторов 7-нм продуктов TSMC. Достичь такой высокой плотности транзисторов непросто, что также приводит к низкой производительности Intel в реальном массовом производстве. В крайнем случае, она должна продолжать оптимизацию 14 нм, и поэтому режим Tick-tock недействителен. Процесс обновления один раз в два года становится невозможным. На 3 года и даже дольше.

Причина, по которой версия 10-нм процессора Intel с низким энергопотреблением, которую мы видим, не так уж далека от версии с низким энергопотреблением AMD 7 нм, заключается в том, что у процессоров Intel достаточно высокая плотность транзисторов и одноядерная производительность. Достаточно сильный.

Помимо проблемы производительности, модель IDM, на которой настаивает Intel, также оказывает определенное влияние на ее переход на 10-нм техпроцесс. В области полупроводников Intel – редкая компания, которая проектирует, производит и продает себя.

AMD и Apple в основном несут ответственность за дизайн собственных чипов, а производственный процесс передан TSMC.По мере того, как новое поколение технологии EUV постепенно развивается, TSMC производит 7-нм процессорные чипы с относительно хорошим выходом.

А поскольку он может принимать заказы от нескольких производителей, включая Apple и AMD, стоимость чипа значительно снижается из-за эффекта масштаба.

В соответствии со стратегией собственного производства и продаж Intel, хотя координация проектирования и производства может обеспечить более высокую производительность, 10-нм техпроцесс сложно производить, что замедляет его продвижение. Новые процессы не могут быть произведены, и такие продукты, как процессоры и серверные микросхемы, должны продаваться. Они должны поддерживаться научно-исследовательским персоналом.

Переработка – это область с чрезвычайно высокими техническими порогами, пополнение и развитие персонала НИОКР не так просто, а стоимость строительства завода и НИОКР чрезвычайно высока.

При высоких затратах на НИОКР и разбросанных ресурсах НИОКР неудивительно, что Intel не может за короткое время догнать Apple, AMD и TSMC.

В этот период TSMC также играет роль, которую нельзя игнорировать.Чипы ЦП, разработанные AMD, могут быстро войти в область 7-нм техпроцесса без помощи TSMC. Даже генеральный директор Intel Роберт Свон сказал на конференции по доходам, что они также оценивают стороннее литейное производство и независимое производство.

По сравнению с обратным процессом, Intel должна быть более бдительной в отношении подъема ARM.

Спор между Intel и AMD развивался в индустрии ПК на протяжении десятилетий. У обеих сторон есть свои преимущества. На этот раз AMD догоняет слабость. Влияние их борьбы на всю индустрию ПК почти предсказуемо. Да, даже если AMD захватит 37,8% доли рынка процессоров, это все еще далеко от 62,2% Intel.

Чип ARM, представленный Apple M1, входит в сферу персональных компьютеров, и смысл совсем другой.

В течение долгого времени чипы с архитектурой ARM в основном используются в мобильных телефонах и Интернете вещей. Чипы A14 и Snapdragon 865 используют архитектуру ARM. Поэтому долгое время процессоры ARM считались в общественном мнении производительными со средней производительностью. , Хорошее время автономной работы.

Но теперь все по-другому. Производительность чипа M1, который Apple добавила в новую серию MacBook Pro, уже достаточно высока, а производительность на Mac даже превосходит энергосберегающую версию процессора Intel Core i7 11-го поколения и высокопроизводительную обработку Intel на уровне настольных ПК. Приближается i7-10850H.

После того, как версия MacBook Pro M1 была выпущена, после тестов некоторых блоггеров с использованием собственного программного обеспечения FCP Apple для редактирования и вывода время намного быстрее, чем версия Intel. Даже если она оптимизирована собственным программным обеспечением Apple, оно настолько велико Улучшение также может доказать, что производительность ARM достаточно высока.

Конечно, лидерство ARM в текущих оценках и сценариях видео не означает, что чип M1 может опережать процессорные продукты Intel во всех сценариях применения.

В настоящее время чип M1 используется только в серии Mac начального уровня, и все еще существует определенный разрыв по сравнению с высокопроизводительными процессорами Intel.

Просто многие вещи, которые можно сделать с процессорами архитектуры Intel X86, теперь можно делать с процессорами M1 с архитектурой ARM, а некоторые даже лучше.

Экосистема программного обеспечения ARM также формируется, и Adobe также начала бета-тестирование версии программного обеспечения ARM вскоре после того, как Apple выпустила новый MacBook Pro.

Microsoft Office также является первой группой сторонников изменений программного обеспечения, и даже Blizzard объявила, что в «World of Warcraft» версии 9.0 будет добавлена ​​поддержка чипа Apple M1. Со временем экосистема ARM станет предсказуемой, шаг за шагом. идеальный.

По сравнению с обработкой архитектуры X86, процессор ARM, использующий сокращенный набор инструкций, имеет преимущество аппаратного энергопотребления. Причина, по которой MacBook Pro называют «лучшим Mac в истории», – это преимущество в энергопотреблении, которое обеспечивает ARM.

И на этот раз Apple также добавила поддержку собственного программного обеспечения iOS и iPad.Пока соответствующие разработчики программного обеспечения предоставляют обновления, потребители могут запускать мобильные приложения, такие как "Honor of Kings", на MacBook Pro, оснащенном процессорами M1.

Это, несомненно, большое обогащение экосистемы программного обеспечения Mac, которая похожа на платформу универсальных приложений Win10, которую ранее продвигала Microsoft. Она объединяет несколько платформ, снижает сложность разработки и имеет лучшую программную экосистему.

Рынок персональных компьютеров никогда не был чисто конкурентным рынком производительности оборудования, и содержание программного обеспечения не менее важно.

В прошлом ARM не удавалось получить доступ на этот рынок из-за ограничений производительности, но сегодня она продемонстрировала свою способность конкурировать за покерным столом с благословения чипа Apple M1.

С точки зрения экологии программного обеспечения, хотя сейчас она и не идеальна, при поддержке таких производителей, как Microsoft и Adobe, скорость адаптации программного обеспечения превосходит воображение.

Более того, со стороны потребителя программное обеспечение, используемое большинством людей, не будет отделено от трех категорий коммуникационного программного обеспечения, браузеров и Office. MacBook Pro с архитектурой ARM также может использовать мобильное программное обеспечение, которое сравнивается с предыдущей экосистемой компьютерного программного обеспечения. В целом, это большое улучшение.

В лице Intel, представленной процессорами на базе X86, наступательная производительность ARM беспрецедентна на компьютерном рынке. После того, как Apple объявила о переходе Mac в экосистему ARM, некоторые инсайдеры также заявили, что преимущества ноутбуков ARM побудят производителей лагеря Windows перейти на экосистему ARM. .

По сравнению с захватом доли рынка AMD, Intel должна быть более бдительной в отношении роста ARM.

Конкуренция на самом деле хорошая вещь

Текущая ситуация действительно крайне неблагоприятна для Intel, но она еще не дошла до краха.

Являясь гегемоном индустрии ПК, будь то альянс Wintel с Windows или альянс со многими производителями ноутбуков на протяжении многих лет, Intel не только является производительностью, но и имеет высокие барьеры.

В профессиональной сфере Intel по-прежнему имеет преимущество, с которым чипы ARM не могут сравниться. На данный момент, хотя M1 имеет преимущества перед процессорами Intel того же уровня, Apple не смогла предложить более производительные продукты. Согласно плану, версии высокопроизводительных продуктов с процессором ARM, такие как iMac, iMac Pro и Mac Pro, еще не появились.

Что касается того, когда они появятся, это не только связано с производительностью оборудования ARM, но также зависит от поддержки соответствующего промышленного программного обеспечения. Adobe также заявила, что программное обеспечение, такое как Photoshop, не будет адаптировано до следующего года. В конце концов, большинство пользователей, которые покупают эти высокопроизводительные Mac , Основная цель – завершить производство с помощью различных приложений в промышленной сфере.

Кроме того, технология аппаратного ускорения, совместно запущенная Intel и Adobe, также привлекательна для соответствующих пользователей, например, технология аппаратного ускорения кодирования / декодирования Intel в Adobe Premiere Pro.

Еще труднее сказать, что промышленная адаптация сложного и дорогостоящего программного обеспечения для 3D-рендеринга, такого как Clarisse iFX, или даже моделирование чертежей в строительной отрасли не столь уж сильна. Отношения более стабильны, и для потребителей не так много вариантов программного обеспечения в промышленной сфере.

Еще одна область, с которой ARM и даже AMD труднее перейти, – это игры. Intel установила более тесные отношения со всей отраслевой цепочкой, и многие игры специально оптимизированы для процессоров серии Intel.

Популярный автономный шедевр «Total War: Three Kingdoms» некоторое время назад, количество игровых солдат, которые могут отображаться на одном экране, после оптимизации может быть увеличено в 6 раз.

Наконец, есть совместимость. Это старомодная проблема. Позвольте мне рассказать о реальном случае, с которым я столкнулся. Поскольку я немного разбираюсь в компьютерах, у меня часто есть друзья, которые спрашивают меня, как купить подходящий ноутбук. Однажды кто-то спросил, будут ли компьютеры с процессорами AMD сталкиваться с проблемами совместимости программного обеспечения.

Хотя основная причина в том, что этот друг не знаком с ноутбуками, процессор AMD с архитектурой X86 все еще таков, не говоря уже о ARM, особенно скорость обновления программного обеспечения в Китае медленная, а некоторые офисные системы даже используют браузер IE для входа в систему. , Очевидно, что процессор Windows + X86 является безопасным выбором.

Высокие барьеры, состоящие из промышленных областей, профессионального программного обеспечения, совместимости и сильной привязки Windows, по-прежнему будут поддерживать позиции Intel в течение долгого времени, и ей по-прежнему предстоит сражаться на рынке обычных потребителей.

AMD как бы взбирается на этот барьер, отбирая долю рынка у Intel, в то время как Mac на базе чипа ARM больше похож на злоумышленника, стремящегося преодолеть барьер, пытающегося прорваться через барьер и построить более крупную экосистему. В этом преграде появились трещины, и ARM будет бить по нему снова и снова.

Двухфазная атака оказывает беспрецедентное влияние на Intel. В последние годы мы также можем видеть, насколько сильно Intel меняет скорость, и появилась 10-нм версия процессора Core с низким энергопотреблением.

Даже новая интегрированная графика Xe, модернизированная на процессоре Core 11-го поколения, согласно тесту зарубежных СМИ wccftech , ее графическая производительность близка к дискретной графике начального уровня NVIDIA MX350, чего не достигается интегрированной графикой в ​​предыдущих процессорах Intel. К новым высотам недавно запущенная сертификация Evo также направлена ​​на систематизацию стандартов продуктов для компьютеров Windows и снижение сложности принятия решений потребителями.

Для потребителей положительный прогресс AMD и влияние Apple M1 на самом деле являются хорошими вещами. Только конкуренция может способствовать прогрессу продукта. Прогресс и изменения, произошедшие в Intel за последние годы, являются лучшим доказательством. Компании необходимо создавать лучшие продукты. Сражайтесь против вторжения AMD и ARM.

В будущем Intel, возможно, больше не сможет «выдавливать зубную пасту» по своему желанию.

Заглавное изображение взято из: wccftech

# Добро пожаловать в официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам в ближайшее время.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo