Почему до сих пор существуют ноутбуки, использующие традиционный «круглый порт для зарядки»?

Популярность протокола PD и интерфейса USB-C, а также появление полупроводниковых материалов из нитрида галлия в последние годы значительно улучшили качество зарядки электронных устройств. Зарядная головка с несколькими портами и несколько зарядных кабелей могут заряжать большинство электронных устройств, обеспечивая «кросс-платформенную» зарядку.

По мере того, как эта тенденция становится все более и более популярной, многие традиционные производители ноутбуков также начали следовать, и они оснастили свои собственные высококлассные тонкие и легкие ноутбуки полнофункциональным интерфейсом USB-C (даже Thunder 3, Thunder 4), хотя протокол передачи отличается, Но их общая точка – поддержка протокола быстрой зарядки PD.

Пропускная способность полнофункционального интерфейса USB-C ниже, чем у Thunderbolt 3 (и Thunderbolt 4), но он также поддерживает быструю зарядку PD, вывод видео DP и передачу данных, но стоимость его использования (включая кабели, док-станции и т. Д.) Намного ниже. Ниже грома и молнии. Что касается взаимосвязи между Raiden и USB-C, вы можете перейти на « USB-C под Великим объединением также скрывает« несколько грехов » », в этой статье не будет слишком много чернил. Если не указано иное, USB в статье -C интерфейс относится к полнофункциональному USB-C.

Тем не менее, ноутбуки в ценовом диапазоне от 3000 до 5000 юаней немного «консервативны» и в основном сохраняют традиционный интерфейс зарядки постоянного тока. Чуть более «модный» производитель избавится от интерфейса USB-C. Больше по-прежнему предоставляют интерфейс формы USB-A, прогресс немного медленный.

Это общая тенденция, когда ноутбуки становятся тоньше и легче, но, похоже, в них нет зарядных устройств. Для продуктов некоторых брендов зарядные устройства по-прежнему напоминают «мочевой мешок». Носить трансформатор на проводе неудобно.

Возникает вопрос, почему эти традиционные производители ноутбуков до сих пор сохраняют интерфейс постоянного тока вместо того, чтобы использовать протокол быстрой зарядки PD и интерфейс USB-C?

Традиционное зарядное устройство для ноутбука "глупый большой черный грубый"

Начнем с недостатков традиционных зарядных устройств для ноутбуков.

Форма традиционного зарядного устройства для ноутбука (интерфейс постоянного тока) примерно аналогична, и оно разделено на входную линию, корпус зарядного устройства и выходной разъем линии. Эта форма внешнего источника питания была изобретена Toshiba в 1985 году и использовалась для популяризации ноутбуков среди населения, что можно назвать «старой традицией».

Впоследствии продукция основных производителей ПК продолжала следовать этой форме и постепенно стала мейнстримом, и форма не изменилась. Никакое сравнение не безобидно.В 2001 году вместе с Apple PowerBook G4 был выпущен компактный блок питания, размер и вес которого такие же, как у нынешнего зарядного устройства MacBook.

Самым большим преимуществом зарядного устройства Apple на самом деле является то, что традиционное зарядное устройство разделено на две части. Трансформатор напрямую подключается к вилке и подключается к розетке вместе. Как и в случае с мобильным телефоном, ноутбук не нужно таскать с «мешком для мочи» в любое время (конечно, его также можно подключить. Удлинитель возвращается в традиционное состояние).

Для сравнения: традиционное зарядное устройство постоянного тока для ноутбуков действительно велико и тяжело, клавиша неудобна, и, несмотря на «голос потребителя», похоже, не хочет меняться.

Кроме того, из-за большого количества производителей спецификации зарядных головок и выходные характеристики трансформаторов их продуктов различаются (но мощность составляет около 65 Вт), что означает, что зарядные устройства разных продуктов не могут быть заменены, и существует определенный риск. Зарядные устройства для мобильных телефонов очень похожи.

Лучше ли использовать протокол быстрой зарядки PD?

Текущий протокол быстрой зарядки PD и интерфейс USB-C могут просто восполнить недостатки традиционных зарядных устройств, решить проблему с тяжелым и большим объемом и не нужно таскать «мешок с мочой» для зарядки.

Нет ли недостатков в протоколе быстрой зарядки PD? Конечно, нет, быстрая зарядка PD также имеет множество недостатков, некоторые из которых заставляют традиционных производителей колебаться.

С макроэкономической точки зрения протокол PD на самом деле в чем-то похож на традиционную зарядку постоянным током, и оба они являются продуктом технологического развития. Протокол быстрой зарядки PD – это спецификация быстрой зарядки, разработанная организацией USB-IF. Проще говоря, он имеет несколько характеристик, максимальная выходная мощность составляет 100 Вт (20 В 5 А), форма интерфейса – USB-C, а направление передачи мощности можно свободно изменять.

Как упоминалось ранее, мощность традиционных блоков питания для ноутбуков в основном составляет около 65 Вт, но некоторые игровые ноутбуки и высокопроизводительные ноутбуки могут превышать 100 Вт. Зарядная головка протокола PD не может удовлетворить их требования к высокой мощности.

Ради красоты, многие ноутбуки используют цельнометаллический корпус, и почти все зарядные устройства PD не заземлены, поэтому вы часто будете заряжаться (статическое электричество / утечка). Хотя это не вредно, этого достаточно, чтобы вы потеряли свою элегантность. Что касается статического электричества / утечки, это все еще решается с помощью «мешка для мочи». Многие производители оборудуют адаптер с тремя отверстиями для заземления, и пользователи Mac также могут решить эту проблему, подключив прилагаемый удлинительный шнур питания.

Другой момент заключается в том, что перед быстрой зарядкой зарядное устройство должно связаться с устройством, и только после правильной идентификации (протокольное) рукопожатие начнет быструю зарядку. Другими словами, использование быстрой зарядки по протоколу PD требует такого процесса установления связи, что очень сложно. Напротив, традиционный источник питания постоянного тока намного проще, с двумя уровнями положительного и отрицательного, и его можно заряжать при подключении, что просто, удобно и стабильно.

На практике интерфейс постоянного тока более удобен, чем интерфейс USB-C. Круглая форма интерфейса постоянного тока не только поддерживает «универсальное» слепое подключение, его удобнее подключать и отключать, а также он более долговечен.

Разве не меняют USB-C в угоду экономии?

Помимо компромиссов, сделанных производителями между преимуществами и недостатками интерфейса постоянного тока и быстрой зарядки PD, на самом деле существует чисто коммерческий фактор, а именно соображения стоимости. По сравнению с традиционным интерфейсом зарядки постоянного тока протокол быстрой зарядки PD – это технология, которая появилась только в последние годы, а стоимость интерфейса USB-C немного выше, чем стоимость интерфейса постоянного тока.

Полнофункциональный интерфейс USB-C может не только поддерживать быструю зарядку PD, но также вывод видео и передачу данных, поэтому он предъявляет более высокие требования к электромагнитному экранированию. Для поддержки высокой мощности около 65 Вт, улучшенной схемы и многого другого. Научная проводка и тд.

В то же время замена интерфейса в оригинальной форме ноутбука означает, что существующая производственная линия должна быть обновлена, а материнская плата и пресс-форма должны быть заменены соответственно, что является скрытыми расходами. Для тонких и легких ноутбуков высокого класса с ценовым диапазоном около 10 000 юаней производители могут активно внедрить полнофункциональные интерфейсы USB-C (даже с Thunderbolt 3 и Thunderbolt 4), но они будут доступны для ноутбуков среднего класса, которые стоят больше одного бата. Сомнения.

Только для зарядки интерфейс постоянного тока и интерфейс USB-C имеют свои преимущества и недостатки, и они не полностью изменили интерфейс USB-C протокола PD. С практической точки зрения для многих производителей разумно сохранить традиционный интерфейс постоянного тока.

Однако большинство продуктов, сохраняющих интерфейс постоянного тока, являются традиционными производителями. Условно говоря, их устойчивость к трансформации выше, чем у новых производителей Интернета. Они должны учитывать различную структуру линейки продуктов и контролировать «скрытые затраты».

Интерфейс формы USB-C – оптимальное решение

Эпидемия в начале 2020 года создала спрос на дистанционное обучение и работу в домашнем офисе, что, в свою очередь, стимулировало рынок ПК. Согласно данным исследования Canalys, рынок ПК в четвертом квартале 2020 года увеличился на 35% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а в первом квартале 2021 года ожидается рост на 43%. Среди них ноутбуки являются основной движущей силой роста.

Столкнувшись с благоприятными рыночными условиями в этом году, многие традиционные производители предприняли усилия по пересмотру своих собственных продуктовых стратегий.Например, серия Xiaomi Xiaoxin от Lenovo вышла за рамки круга с чрезвычайно высокими показателями стоимости и выпустила множество искренних продуктов. В сочетании с недавним появлением сертификационной платформы Intel EVO скучный рынок ноутбуков снова стал активным. Среди этих новых продуктов все более распространенным становится полнофункциональный интерфейс USB-C, а интерфейс постоянного тока появляется все реже и реже.

В целом, тенденция развития ноутбуков становится все тоньше и тоньше, а интерфейс – более обтекаемым.Интерфейс USB-C с множеством функций питания, вывода видео и передачи данных в большей степени соответствует тенденции развития. Смартфоны, наушники, камеры и т. Д., Интерфейсы многих электронных устройств унифицированы для USB-C. Вы можете получить кросс-платформенное соединение с помощью только кабеля USB-C, что невозможно с традиционными интерфейсами постоянного тока. оф.

Возвращаясь к исходному вопросу, ноутбук сохраняет традиционный интерфейс постоянного тока. Во-первых, протокол быстрой зарядки PD и интерфейс USB-C на данном этапе не дают существенных преимуществ, а второе – из-за стоимости. Но в долгосрочной перспективе полнофункциональный интерфейс USB-C был разработан в будущем, в то время как интерфейс питания постоянного тока живет только в настоящем.

В ближайшем будущем интерфейс постоянного тока может войти в историю, как интерфейсы VGA и RJ45, и их заменит многофункциональный интерфейс USB-C.

# Добро пожаловать в официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo