Почему мы пока не можем быть в восторге от дискретных графических процессоров Intel Arc Alchemist
Перед выставкой CES 2022 я сосредоточился на Intel Arc Alchemist. С момента анонса Arc и поколений, которые его составят, Intel обязалась выпустить его в первые несколько месяцев 2022 года. Но в начале шоу в этом году мы почти ничего не знали об Arc Alchemist, кроме его названия. .
К сожалению, основной доклад Intel на CES 2022 не пролил много света. Компания подтвердила, что дискретные графические процессоры Arc появятся в 50 ноутбуках и настольных компьютерах в течение 2022 года, но по-прежнему не предоставила точные данные о производительности или даже о количестве карт в диапазоне. Часы для Intel Arc Alchemist тикают, и по мере того, как нарастают слухи о внутренней борьбе, это плохой знак для будущего дискретных графических процессоров компании.
Каким бы замечательным ни был Intel Arc Alchemist — а я надеюсь, что так оно и есть — некоторый оптимистичный скептицизм важен.
Пытаюсь наладить работу Arc
Как обычно, Intel провела свой основной доклад на выставке CES за день до открытия выставочного зала. Компания потратила шесть минут на рассказ об Arc Alchemist , половина из которых была посвящена демонстрации Intel Deep Link — технологии, запущенной Intel в 2020 году.
За это время мы узнали, что Intel поставляет карты своим партнерам-производителям, что «скоро появится более 50 дизайнов для мобильных и настольных компьютеров» и что XeSS и технология масштабирования, аналогичная технологии Deep Learning Super Sampling (DLSS) от Nvidia, скоро появятся. Режиссерская версия Death Stranding на ПК. Intel также еще раз подтвердила дату запуска Arc Alchemist где-то в первом квартале 2022 года.
Через три дня после основногодоклада Intel удалила эту дату выпуска со страницы продукта Arc Alchemist. И не только в одном месте. Везде, где компания упомянула «Q1 2022», теперь вы увидите просто «2022». Обычно это не имеет большого значения, но это следует за неделями слухов о внутренних задержках и борьбе с датами выпуска в Intel.
Известный инсайдер Moore's Law is Dead подробно рассказал о дате релиза в видео, выпущенном в декабре, причем один из источников сообщил, что дата релиза менялась около дюжины раз. Другой сказал, что что-то «кажется не так» в том, как графика Intel управляет и выполняет запуск Arc Alchemist.
Никогда не стоит принимать слухи как закон. Но учитывая, насколько молчалив Intel в отношении линейки продуктов, которая должна появиться через несколько коротких недель, я настроен скептически. Даже если карты будут выпущены в первые несколько месяцев года, похоже, что большая часть ассортимента появится позже в этом году.
Это не так уж и плохо. Задержки в большинстве случаев — это хорошо, поскольку они позволяют дизайнерам тратить больше времени на то, чтобы сделать продукт правильным, а не просто выпускать его в дикую природу с недостатками. Однако это не похоже на подход Intel. Учитывая усиление даты выпуска, кажется, что Intel тоже хочет получить свой пирог и съесть его — уложиться в обещанную дату выпуска, откладывая большую часть диапазона в фоновом режиме. Я размышляю, но именно такое впечатление у меня осталось после выступления Intel на выставке CES.
Если есть, покажи
Вы можете попытаться почерпнуть информацию из загадочного маркетинга и телефонных разговоров о дате выпуска, но вам не нужно заходить так далеко. Если бы Intel могла продемонстрировать Arc Alchemist на выставке CES, она бы это сделала. Или, по крайней мере, должен был.
Intel предоставила массу информации об Arc Alchemist на Дне архитектуры в августе 2021 года. Мы узнали о XeSS, производственном процессе N6 и архитектуре Xe-HPG, лежащей в основе линейки. И с тех пор все, что мы слышали, было фрагментарным и растянутым до такой степени, что даже незначительные объявления, такие как одна игра, поддерживающая XeSS, кажутся важными.
Даже без спецификаций Intel даже не намекнула на то, чего пытается достичь Arc Alchemist. Какое место карты занимают на текущем рынке графических процессоров? Могут ли покупатели ожидать флагманской, средней или бюджетной производительности? Сколько карт даже в диапазоне? Я мог бы потратить пару сотен слов только на риторические вопросы, а это нехорошо для продукта, который должен выйти в любой момент.
Intel обычно не стесняется делиться данными о производительности. Даже если Intel не была готова поделиться конкретными цифрами, я все равно ожидал информацию об относительной производительности — расплывчатый график, показывающий конкурентов по сравнению с флагманской картой, или линейный график, показывающий, как производительность масштабируется в зависимости от диапазона.
Эти цифры, как правило, ничего не значат, и они всегда искажены в пользу бренда, который их представляет. Но они формируют ожидания и показывают, что продукт продвигается к цели, обещанной компанией.
Задержи дыхание
Intel Arc Alchemist стремится встряхнуть двойственность AMD/Nvidia , которая доминировала в графике для ПК более двух десятилетий, но CES стала тревожным признаком того, что должен был стать прорывным продуктом. На данный момент Intel не сильно мешает. Компания бросила свою шляпу на ринг, но это все.
Я не сбрасываю со счетов Arc Alchemist, и, по правде говоря, я поддерживаю Intel, чтобы создать столь необходимую конкуренцию графике. Однако после выставки CES мой энтузиазм угас. Я с нетерпением жду Arc Alchemist, но я остаюсь скептичным, пока Intel не поделится более конкретной информацией о линейке.
Это не значит, что я потерял весь свой энтузиазм по поводу Arc Alchemist. XeSS и трассировка лучей с аппаратным ускорением — выигрышный дуэт, и за последние несколько лет Intel значительно улучшила свои графические продукты. Судя по тому, что мы знаем, Arc Alchemist выглядит великолепно, но сейчас это проблема; мы не знаем многого.