Почему новые игровые OLED-мониторы до сих пор не могут превзойти лучшие прошлогодние

В этом году в моде игровые мониторы OLED. Я рассмотрел почти все лучшие из них, и хотя мы получаем больше, у меня есть довольно хорошее представление о том, что 2023 держит в этом развивающемся пространстве.

И все же я до сих пор не нашел дисплея, который бы превзошел прошлогодний Alienware 34 QD-OLED . Я не собираюсь притворяться, что он идеален — например, в прошлом я жаловался на его настойчивые подсказки о включении . Но это золотой стандарт, и, как я объясню, его сильные стороны выходят за рамки того, что вы можете увидеть в спецификации.

Это не телевизор, это монитор

Destiny 2 работает на Asus ROG PG42UQ.

Давайте сразу проясним это различие. Alienware 34 QD-OLED — это монитор, а не телевизор. Я знаю, это очевидно, но грань более размыта, чем можно было ожидать. Например, Asus ROG PG42UQ — отличный дисплей, один из лучших, которые можно купить за деньги. Но в основном это телевизор, только более дорогой, чем LG C2, с той же панелью и без обработки изображений LG.

У вас есть еще более крупные варианты, такие как UltraGear 48 OLED от LG , и называть это монитором просто смешно. А недавно мы увидели всплеск 27-дюймовых игровых OLED-мониторов, таких как Asus ROG PG27AQDM, которые, наконец, предлагают OLED в форм-факторе, с которым знакомо большинство геймеров на ПК. Однако дело не только в размере. Alienware 34 QD-OLED — это монитор по своей конструкции благодаря соотношению сторон 21:9.

Cyberpunk 2077 работает на Alienware 34 QD-OLED.

Сверхширокий форм-фактор создан для ПК. Конечно, вы можете найти какой-то контент через потоковые сервисы, которые могут заполнить соотношение сторон, но подавляющее большинство фильмов и телешоу имеют стандартное соотношение сторон 16:9. Легко найти файлы фильмов 21:9, когда вы сидите за столом — я дам вам понять, как это сделать самостоятельно — но, что более важно, вы можете играть в игры и переходить в многозадачный мастер с более широким экраном. .

Я уже много лет являюсь поклонником сверхшироких мониторов, начиная с Massdrop Vast (еще до того, как бренд Drop для энтузиастов, производивший звук и клавиатуру, был, ну, Drop). Это форм-фактор, который идеально подходит для геймеров на ПК, выполняя двойную функцию, обеспечивая глубокое погружение во время игр и предлагая дополнительное пространство на экране, когда вам нужно выполнить какую-то работу. Это прекрасно, и мне это нравится.

Horizon Zero Dawn на LG UltraGear OLED 45.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Не опережайте меня, сейчас. Я знаю, что существуют Corsair OLED Flex и LG UltraGear OLED 45 , и что оба они являются сверхширокими мониторами сами по себе. Однако здесь есть пара проблем. Во-первых, они массивны и больше подходят для игр, чем для выполнения какой-либо работы. И они дорогие, примерно в два раза дороже, чем Alienware 34 QD-OLED.

И, прежде всего, это элемент, который продает Alienware 34 QD-OLED для меня: цена.

Большое значение

Shadow of the Tomb Raider на Alienware 34 QD-OLED.

Если вы не в курсе, сейчас только две компании производят игровые OLED-дисплеи: Samsung Display и LG Display. Технически это отдельные компании от LG и Samsung соответственно, но сейчас нам не нужно вдаваться во все это. Важно то, что если вы сейчас покупаете игровой OLED-монитор, панель будет либо от LG, либо от Samsung.

Таким образом, такие дисплеи, как MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED и Acer Predator X34 V, используют одну и ту же панель QD-OLED. Все они используют ту же панель QD-OLED, что и Alienware 34 QD-OLED, фактически Samsung QMB340CD01-C03.

Все остальные варианты просто дороже. В комедии ошибок Samsung решила выпустить свою версию по цене 1500 долларов , что на 500 долларов больше, чем вы можете купить Alienware 34 QD-OLED прямо сейчас. Acer Predator X34 V еще даже не вышел — он появится в ноябре — и будет стоить 1300 долларов. Единственный близкий монитор — это MSI MEG 342C, которого не было в наличии с момента его запуска.

Dell не просто подрывает конкуренцию. Alienware 34 QD-OLED уже почти год опережает рынок, и за это время Dell выпустила версию G-Sync и FreeSync и несколько раз продавала ее. Обычно вы найдете его за 1000 долларов, и даже если вы не можете найти его по этой цене, я никогда не видел, чтобы он превышал 1100 долларов.

Демонстрация OLED на Asus ROG PG27AQDM.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Естественно, более крупные мониторы, о которых я упоминал в предыдущем разделе, также стоят дороже. Что действительно продает Alienware 34 QD-OLED, так это его сравнение с LG UltraGear OLED 27 и Asus ROG Swift PG27AQDM .

Оба представляют собой 27-дюймовые OLED-дисплеи с разрешением 1440p и стоят 1000 долларов. У них есть небольшое преимущество с частотой обновления 240 Гц по сравнению с частотой обновления 165 Гц Alienware, но мы никогда не были в то время, когда сверхширокий дисплей с аналогичными характеристиками конкурировал со стандартным дисплеем 16: 9 по той же цене. Эта разница в частоте обновления не так велика, как кажется — на самом деле она составляет всего около 2 миллисекунд.

Шведский стол вкусностей

Давайте закончим это парой более мелких деталей. Во-первых, USB-порты. Большинство мониторов, включая все упомянутые мной дисплеи LG и Asus ROG Swift PG27AQDM, включают только два. Samsung OLED G8 по какой-то странной причине имеет только один порт USB-C.

Дополнительные порты, безусловно, помогают, но важно их расположение. У вас есть два за монитором (рядом с соединениями HDMI и DisplayPort), если вы хотите подключить одни и те же статические периферийные устройства, но два других находятся под передней частью монитора, чтобы вы могли менять местами устройства. Это не кажется чем-то большим, но раздражение от того, что я постоянно тянусь за монитор и изо всех сил пытаюсь найти USB-порты, привело к тому, что я повсеместно игнорировал USB-концентраторы на большинстве игровых мониторов.

Во-вторых, глянцевое покрытие. Истерия вокруг матового покрытия OLED-дисплеев немного преувеличена, но глянцевое покрытие все же имеет некоторую ценность. Цвета становятся более яркими, и если вы используете правильную диффузию, отражения не так уж плохи. Это относится к Alienware 34 QD-OLED, в то время как LG UltraGear OLED 27 и Asus ROG PG27AQDM выбирают матовое покрытие, которое выглядит не так впечатляюще.

Если выделить какой-то отдельный элемент Alienware 34 QD-OLED, его легко списать со счетов. Именно сочетание функций и цены делает его таким привлекательным даже спустя год после его выпуска. Я уверен, что в 2023 году мы увидим еще несколько интересных мониторов, но пока безраздельно правит прошлогодний Alienware 34 QD-OLED.