Почему последний ноутбук Lenovo Pro просто поразил меня
Леново Йога Про 9i 16
4,5 /5 ★★★★☆ Оценка Подробности
«Lenovo Yoga Pro 9i 16 более мощный, чем вы думаете, что делает его одним из лучших 16-дюймовых ноутбуков».
✅ Плюсы
- Конкурентное ценообразование
- Отличные творческие показатели
- Надежные игры в разрешении 1440p
- Очень хороший мини-LED дисплей.
- Привлекательная качественная сборка
- Лучший в своем классе звук
❌ Минусы
- Контрастность дисплея не самая лучшая
- Нужен тактильный тачпад
Было множество 16-дюймовых ноутбуков для разработчиков, стремящихся стать настоящим конкурентом MacBook Pro. Однако немногие смогли по-настоящему бросить ему вызов.
Когда я впервые увидел Yoga Pro 9i 16, я предполагал, что он будет хорош, но в конечном итоге не сможет сравниться с самым мощным ноутбуком Apple. Но когда я тестировал его, я увидел, сколько мощности Lenovo вложила в этот ноутбук, предприняв, возможно, самую законную попытку перевернуть MacBook Pro.
Характеристики и конфигурации
Леново Йога Про 9i 16 | |
Размеры | 14,28 x 9,99 x 0,72 дюйма |
Масса | 4,52 фунта |
Процессор | Intel Core Ультра 7 155H Intel Core Ультра 9 185H |
Графика | Нвидиа GeForce RTX 4050 Нвидиа GeForce RTX 4060 |
БАРАН | 16 ГБ LPDDR5x (7467 МТ/с) 32 ГБ LPDDR5x (7467 МТ/с) |
Отображать | 16-дюймовый, 16:10, 3,2K (3200 x 2000), IPS, сенсорный/несенсорный, 165 Гц 16-дюймовый сенсорный OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10, 3,2K (3200 x 2000), 165 Гц |
Хранилище | 512 ГБ твердотельный накопитель SSD-накопитель емкостью 1 ТБ |
Трогать | Необязательный |
Порты | 1 порт USB-C с Thunderbolt 4 1 порт USB-C 3.2 второго поколения 2 порта USB-A 3.2 1-го поколения 1 х HDMI 1 аудиоразъем 3,5 мм 1 х SD-кардридер |
Беспроводная связь | Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3 |
Веб-камера | 5 МП с инфракрасной камерой для Windows 11 Hello |
Операционная система | Windows 11 |
Батарея | 84 ватт-часа |
Цена | $1482+ |
Иногда сложно определить цены Lenovo, потому что они постоянно меняются. То же самое и с его конфигурациями. На данный момент цена Yoga Pro 9i 16 начинается от 1482 долларов США за набор микросхем Intel Core Ultra 7155H, 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель на 512 ГБ, Nvidia GeForce RTX 4050 и 16,0-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 3,2K. Если вы сконфигурируете его с процессором Core Ultra 9 185H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, RTX 4060 и мини-LED-дисплеем 3,2K, это будет стоить 2105 долларов.
Это премиальная цена, но она относительно доступна, учитывая ее дизайн и производительность. Сегодня у Yoga Pro 9i 16 есть два основных конкурента: Dell XPS 16 и Samsung Galaxy Book4 Ultra. Оба являются достаточно портативными 16-дюймовыми ноутбуками для творчества, такими как Yoga.
Стоимость XPS 16 начинается от 1899 долларов США за процессор Core Ultra 7 155H, 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ, встроенную графику Intel Arc и 16,3-дюймовый дисплей Full HD+ IPS. В конфигурации, аналогичной Yoga, с процессором Core Ultra 9, 32 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, RTX 4060 и 16,3-дюймовым OLED-дисплеем 4K+ он стоит 3099 долларов. Когда мы тестировали его, с процессором Core Ultra 7 155H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, RTX 4070 и OLED-дисплеем он стоит 3399 долларов.
Galaxy Book4 Ultra также дороже, хотя его базовая модель лучше настроена. Стоимость начинается от 2400 долларов США за процессор Core Ultra 7 155H, 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графический процессор RTX 4050 и 16,0-дюймовый дисплей 3K AMOLED. С процессором Core Ultra 9, 32 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и RTX 4070 он стоит 3000 долларов.
Как мы увидим, Yoga Pro 9i 16 быстрее обоих конкурентов, но стоит на 1295 долларов меньше, чем XPS 16, и на 895 долларов меньше, чем Galaxy Book4 Ultra. Apple MacBook Pro 16 значительно дороже каждой из этих машин.
Дизайн
Yoga Pro 9i 16 — это большой ноутбук с 16-дюймовым дисплеем с достаточно небольшими рамками по бокам и сверху, но более крупным нижним подбородком, чем, скажем, у Dell XPS 16 с его лучшими в своем классе рамками. Это означает, что он немного глубже, хотя у XPS 16 16,3-дюймовый дисплей немного больше. Однако Yoga Pro немного тоньше и легче.
MacBook Pro 16 находится между шириной и глубиной, но он значительно тоньше — 0,66 дюйма по сравнению с 0,72 дюйма у Yoga, а немного больший вес MacBook придает ему ощущение большей плотности. Samsung Galaxy Book4 Ultra — самый тонкий (0,65 дюйма) и самый легкий (4,1 фунта).
В целом, это делает Yoga Pro 9i 16 достаточно портативным для ноутбука с большим экраном, но не лучшим в своем классе. Его качество сборки превосходно благодаря полностью алюминиевой конструкции, а дисплей, клавиатура и корпус не подвергаются никаким изгибам, перегибам или скручиванию. Он не уступает XPS 16 и MacBook Pro 16, а учитывая более низкую цену, это делает его особенно впечатляющим.
Светло-серый корпус имеет простую конструкцию и имеет закругленные края, что делает его удобным в использовании и переноске. Обратная выемка в верхней части дисплея, в которой расположены веб-камера и четыре микрофона, позволяет ухватиться за нее при открытии крышки, что вы можете сделать одной рукой благодаря шарниру, который кажется подходящим.
В целом эстетика минималистична, но достаточно привлекательна. XPS 16 имеет более современный дизайн, а MacBook Pro 16, возможно, более элегантен, но вы, вероятно, не выберете ни один из них вместо Yoga Pro, основываясь только на внешнем виде.
Клавиатура представляет собой обычную версию Lenovo со скульптурными колпачками клавиш и большим расстоянием между клавишами, а переключатели достаточно глубокие, быстрые и точные. Мне показалось, что нижняя часть клавиатуры немного жестче, чем мне хотелось бы, и клавиатура Magic Keyboard MacBook Pro остается моей любимой.
При написании этого обзора мне удалось поддерживать скорость набора текста, близкую к максимальной, но через некоторое время я обнаружил, что клавиатура немного утомляет. Тачпад достаточно большой, но это механическая версия, в отличие от тактильного тачпада, который вы найдете на XPS 16 и MacBook Pro 16.
Хотя версия Yoga Pro 9i 16 имела тихие и четкие щелчки, я по-прежнему предпочитаю тактильные сенсорные панели по этой цене из-за их большей области нажатия и возможности настройки.
Также стоит отметить, что трекпад смещен от центра из-за наличия цифровой клавиатуры справа от клавиатуры. Galaxy Book4 Ultra также имеет клавиатуру такого же типа. Большинству людей, вероятно, не нужна цифровая клавиатура в повседневной жизни, поэтому это несколько странное дизайнерское решение.
Yoga Pro 9i 16 имеет широкий спектр возможностей подключения, соответствующий обычному ноутбуку большего размера. Здесь есть сочетание современных и устаревших портов, а также полноразмерное устройство чтения SD-карт — приятный знак для авторов. XPS 16 имеет больше портов Thunderbolt 4, но не поддерживает устаревшие версии, а также имеет устройство чтения карт памяти microSD.
MacBook Pro 16 имеет тот же порт HDMI и полноразмерное устройство чтения карт SD, но больше разъемов Thunderbolt 4. Беспроводная связь достаточно современна.
Веб-камера представляет собой версию с разрешением 5 МП, имеющую более высокое разрешение, чем у многих конкурентов, и обеспечивающую качественное изображение. Чипсет Meteor Lake ноутбука включает в себя блок нейронной обработки (NPU), который используется программным обеспечением Microsoft Studio Effects и не более того.
Тепловые режимы и мощность
Yoga Pro 9i 16 может быть оснащен либо 28-ваттным процессором Core Ultra 7 155H с 16 ядрами (шесть высокопроизводительными, восемью эффективными и двумя маломощными) и 22 потоками, работающими на частоте 4,8 ГГц, либо 45-ваттным процессором Core Ultra 9 185H. с тем же количеством ядер и потоков, работающих на частоте до 5,1 ГГц. Я рассмотрел модель с последней вместе с Nvidia GeForce RTX 4060 (RTX 4050 — опция). Как я обнаружил в своих тестах, характеристики могут быть обманчивыми, и, судя по всему, Yoga Pro 9i 16 демонстрирует впечатляющие результаты.
Как упоминалось ранее, Dell XPS 16 и Samsung Galaxy Book4 Ultra являются двумя наиболее важными конкурентами Lenovo здесь. XPS 16 и Galaxy Book4 Ultra, которые мы рассмотрели, имели теоретически более быструю RTX 4070, в то время как XPS 16 имел Core Ultra 7, а Galaxy Book4 Ultra — Core Ultra 9.
Тем не менее, Lenovo встроила TDP в 130 Вт для разделения между процессором и графическим процессором, в то время как Dell и Samsung ограничены всего 80 Вт. RTX 4060 и RTX 4070 могут потреблять до 115 Вт, но версии XPS 16 и Samsung Galaxy Book4 Ultra получили всего 60 Вт. Yoga Pro 9i 16 отдает 100 Вт графическому процессору, оставляя 30 Вт процессору. Это означает, что и процессор, и графический процессор Lenovo получают гораздо больше мощности.
Я также присмотрел Asus ROG Zephyrus G16 , потому что, хотя это игровой ноутбук (хотя и очень тонкий, всего 0,64 дюйма), он также дает своему RTX 4070 большую мощность, и можно ожидать, что он будет быстрее. Еще одно сравнение — Alienware m16 R2 , общий TDP которого составляет 175 Вт.
Производительность
Итак, как выглядят цифры? Меня редко поражает производительность ноутбука, и обычно это случается, когда он работает намного лучше, чем я ожидал, или по сравнению с его основными конкурентами. Yoga Pro 9i 16 справился с обоими задачами.
По всем нашим тестам он как минимум так же быстр, как XPS 16 и Galaxy Book4 Ultra, а в большинстве случаев даже быстрее. Это касается наших тестов с интенсивным использованием ЦП, где я ожидал, что он будет быстрее, чем XPS 16, а также в наших тестах, специфичных для графических процессоров, где я ожидал, что Dell и Samsung выиграют от своих более быстрых графических процессоров. Yoga Pro 9i 16 был почти таким же быстрым в тесте графического процессора Cinebench R24, а его показатели процессора Geekbench 6, Handbrake и Cinebench R24 были выше почти по всем направлениям.
Самое интересное было при взгляде на реальный тест Pugetbench Premiere Pro, который работает в действующей версии Adobe Premiere Pro. Этот тест задействует как центральный, так и графический процессор, и последний существенно влияет на то, насколько быстро ноутбук с Windows может выполнять различные ресурсоемкие процессы, такие как кодирование видео. Yoga Pro 9i 16 оказался быстрее в этом тесте, чем XPS 16 и Galaxy Book4 Ultra, и даже быстрее, чем Asus ROG Zephyrus G16 и Alienware m16 R2. Это впечатляет, учитывая конфигурацию и цену каждого ноутбука.
Если вы ищете 16-дюймовый ноутбук, достаточно портативный, но обеспечивающий отличную производительность, Yoga Pro 9i 16 — хороший выбор. Я надеюсь, что никто не посмотрит на RTX 4060 и не решит выбрать XPS 16 или Galaxy Book4 Ultra, потому что эти ноутбуки имеют RTX 4070 в качестве опции. Lenovo будет быстрее и значительно дешевле. MacBook Pro 16 от Apple — гораздо более быстрый ноутбук с чипсетом M3 Max 16/40, но он также невероятно дорогой.
Гикбенч 6 (одиночный/несколько) | Ручной тормоз (секунды) | Кинебенч R24 (одиночный/несколько графических процессоров) | Пьюджетбенч Премьера Про | |
Леново Йога Про 9i 16 (Core Ultra 9 185H / RTX 4060) | Бал: 2396 / 14270 Производительность: 2426 / 14406 | Бал: 59 Производительность: 54 | Бал: 110/1085/9859 Производительность: 112/1115/10415 | Бал: 5774 Производительность: 6,112 |
Делл XPS 16 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) | Бал: 2196 / 12973 Производительность: 2238 / 12836 | Бал: 72 Производительность: 73 | Бал: 100/838/9,721 Производительность: 102/895/10477 | Бал: 5,401 Производительность: 5,433 |
Samsung Галакси Бук4 Ультра (Ядро Ультра 185H / RTX 4070) | Бал: 2373 / 13082 Производительность: 2331 / 13381 | Н/Д | Бал: 107/817/8994 Производительность: 106/985/10569 | Бал: 3906 Производительность: 5,669 |
Asus ROG Зефир G16 (Core Ultra 9 185H / RTX 4070) | Н/Д | Н/Д | Бал: 109/964/10,979 Производительность: 110/1069/11475 | Бал: 5,073 Производительность: 5,115 |
Alienware m16 R2 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) | Бал: 2366 / 12707 Производительность: Н/Д | Н/Д | Бал: 103 / 1040 / 10884 Производительность: Н/Д | Бал: 5,590 Производительность: Н/Д |
Яблоко Макбук Про 16 (М3 Макс 16/40) | Бал: 3083 / 20653 Производительность: 3119 / 20865 | Бал: 55 Производительность: Н/Д | Бал: 140/1667/13146 Производительность: Н/Д | Бал: 8,046 Производительность: Н/Д |
Для геймеров Yoga Pro 9i 16 продолжает удивлять своей производительностью. Lenovo использует драйверы Nvidia Studio, поэтому его игровой производительностью немного жертвуют в обмен на лучшую и более надежную производительность в творческих и других приложениях. Несмотря на это, все прошло хорошо.
Для начала я провел тест 3DMark Time Spy и, опять же, Lenovo выжала из RTX 4060 гораздо больше, чем некоторые ее конкуренты из своих RTX 4070. Здесь даже ROG Zephyrus G16 оказался не таким быстрым. Оба варианта дисплея Yoga работают с частотой 165 Гц, что практически гарантирует отсутствие разрывов изображения, учитывая графический процессор.
Я также провел несколько игровых тестов, и Yoga Pro 9i 16 снова показал хорошие результаты. В сравнении с несколькими ноутбуками с RTX 4070, включая пару игровых машин, Lenovo показал себя на удивление хорошо.
Возможно, вы захотите вернуться к разрешению 1080p с современными играми, чтобы насладиться самыми высокими настройками графики. Но в качестве игрового ноутбука Yoga Pro 9i — отличный выбор.
3DМарк Шпион времени | Кредо убийцы Валгалла 1600p сверхвысокое | Красное мертвое искупление 1440p Ультра | |
Леново Йога Про 9i 16 (Core Ultra 9 185H / RTX 4060) | Бал: 10,733 Производительность: 12 832 | Бал: 102 кадра в секунду Производительность: 119 кадров в секунду | Бал: 59 Производительность: 69 кадров в секунду |
Делл XPS 16 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) | Бал: 8,216 Производительность: 9,352 | Бал: 83 кадра в секунду Производительность: 104 кадра в секунду | Бал: 62 кадра в секунду Производительность: 66 кадров в секунду |
Samsung Галакси Бук4 Ультра (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) | Бал: 7,242 Производительность: 10 207 | Н/Д | Н/Д |
Asus ROG Зефир G16 (Core Ultra 9 185H / RTX 4070) | Бал: 10,828 Производительность: 12 159 | Н/Д | Бал: 58 кадров в секунду Производительность: 68 кадров в секунду |
Alienware m16 R2 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) | Бал: 12 025 Производительность: Н/Д | Н/Д | Бал: 69 кадров в секунду Производительность: Н/Д |
Срок службы батареи
Yoga Pro 9i 16 оснащен аккумулятором емкостью 84 Вт/ч, что мало для 16-дюймового ноутбука с быстрыми компонентами и энергоемким мини-светодиодным дисплеем с высоким разрешением. Я не ожидал длительного времени автономной работы и не получил его. Но то, что я увидел, было вполне прилично.
В нашем тесте просмотра веб-страниц он проработал около шести часов и в нашем тесте видео — 9,5 часов. Они ниже среднего для всех ноутбуков с Windows, но совсем неплохи для этого класса машин. XPS 16 оснащен аккумулятором емкостью 99,5 Вт/ч, и в каждом тесте он проработал всего 5,5 часов.
Хотя Yoga Pro 9i 16 и близко не сравнится с MacBook Pro 16 с 19 часами просмотра веб-страниц и 27 часами видео, он все равно работает хорошо по сравнению со своим немного более дорогим конкурентом. После обеда он не сможет выполнять какую-либо работу, но этого следует ожидать до тех пор, пока Intel и Microsoft не придумают более эффективное решение, которое при необходимости по-прежнему будет обеспечивать максимальную скорость.
Дисплей и звук
Lenovo выбрала для Yoga Pro 9i 16 мини-LED-дисплей, а именно 16-дюймовую панель с соотношением сторон 16:10 и разрешением 3,2K (3000 x 2000). Это достаточно четкое изображение, а с частотой обновления 165 Гц Windows 11 работает очень плавно.
Мини-светодиоды известны своей высокой яркостью и глубоким контрастом, и они сияют (без каламбура) в MacBook Pro от Apple. Однако когда я делал обзор Yoga Pro 9i 16 2023 года, он меня не впечатлил. Его мини-светодиодный дисплей был ярким и красочным, но контрастность была не такой высокой. Когда я переключился в режим HDR в настройках дисплея Windows, контраст стал выше, но цвета стали намного хуже. Именно так Windows обрабатывает HDR-контент.
То же самое я видел с Yoga Pro 9i 16 2024 года. Он показывал широкие и точные цвета и достаточную яркость. Он хорошо справлялся с HDR-видео из таких источников, как Netflix, благодаря поддержке Dolby Vision HDR, но его контрастность была ниже, чем у мини-LED-дисплеев и OLED-панелей MacBook Pro. И контрастность была выше при включенном HDR.
В любом случае, дисплей Yoga Pro 9i 16 очень хорош для продуктивных пользователей, авторов и потребителей мультимедиа. Если вам нужна лучшая поддержка HDR в контенте и играх, вам нужно включить HDR.
Яркость | AdobeRGB | DCI-P3 | Точность | Контраст | |
Леново Йога Про 9i 16 (мини-светодиод) | 652 нит | 88% | 98% | ДельтаЭ 0,66 | 2360:1 |
Делл XPS 16 (OLED) | 432 нит | 90% | 100% | ДельтаЭ 0,59 | Н/Д |
Samsung Галакси Бук4 Ультра (АМОЛЕД) | 376 нит | 96% | 100% | ДельтаЭ 0,74 | 16 040:1 |
Макбук Про 16 (мини-светодиод) | 640 нит | 89% | 100% | ДельтаЭ 1.22 | 22,150:1 |
Делл XPS 17 (ИПС) | 501 | 100% | 97% | ДельтаЭ 1.33 | 1570:1 |
Yoga Pro 9i 16 имеет шесть динамиков: два высокочастотных динамика, направленных вверх, и четыре низкочастотных динамика, направленных вбок. Система воспроизводит большую громкость без искажений, а высокие и средние частоты приятные и яркие. Басов здесь больше, чем в большинстве ноутбуков. Прослушав их рядом, я по-прежнему отдаю должное системе MacBook Pro 16 с шестью динамиками, но Yoga занимает второе место. Звук у Lenovo заметно лучше, чем у XPS 16: больше басов и меньше искажений на полной громкости.
Удивительно сильный результат в розыгрыше 16-дюймовых лотков.
Наиболее заметными именами среди 16-дюймовых ноутбуков сегодня являются XPS 16 и MacBook Pro 16. Эти две машины получают большую часть прессы, в то время как Yoga Pro 9i 16 — скорее темная лошадка. Но я надеюсь, что ситуация изменится, потому что это действительно отличный ноутбук, доступный по относительно привлекательной цене.
Хотя он не может сравниться по производительности и эффективности с лучшим в своем классе MacBook Pro, он быстрее, чем конкурирующие ноутбуки с Windows, даже если они оснащены более быстрым графическим процессором. Lenovo дала Yoga Pro 9i 16 больше мощности, и это видно. Добавьте к этому великолепный дисплей и звуковую систему, а также прочную конструкцию, и Yoga Pro 9i 16 станет одним из лучших 16-дюймовых ноутбуков.