Почему потоковые службы удаляют шоу?

Вы когда-нибудь заходили на свою любимую потоковую платформу в поисках фильма или сериала, которые хотели бы посмотреть, но обнаруживали, что его больше нет? Почему это происходит?

Есть ряд причин, по которым потоковые платформы, такие как Netflix и Hulu, не могут сохранять названия доступными вечно. Кроме того, эти причины становятся более многочисленными и сложными по мере того, как стриминг становится более конкурентоспособным. Давайте посмотрим, почему это так.

Чтобы понять, почему сериал или фильм не могут быть доступны вечно, полезно сначала понять, как они становятся доступными в потоковом сервисе.

Некоторые из основных причин того, что потоковые сервисы не размещают контент навсегда, связаны с лицензированием. Лицензирование – это, по сути, право дистрибьютора, как и потоковая служба, распространять контент, принадлежащий кому-то другому. Большая часть контента, доступного в среднестатистической потоковой службе, фактически принадлежит другому лицу, а не этой потоковой службе.

Когда вы просматриваете предложения своей любимой потоковой платформы, вы можете увидеть фильмы таких групп, как Sony, а также телевизионные программы таких компаний, как Fox и BBC. Как пояснил MPLC , эти предложения доступны для потоковых сервисов, потому что эти сервисы оплачивают лицензионные сборы компаний за названия.

Исключение составляет оригинальный контент. У большинства потоковых сервисов есть контент, который они создали сами и, очевидно, владеют им. Примеры включают Рассказ служанки на Hulu и Очень странные дела на Netflix.

Это поднимает интересный вопрос. Если потоковые сервисы не должны платить лицензионные сборы за исходный контент, зачем вообще его убирать?

Несмотря на то, что стриминговые сервисы не должны платить сами за распространение собственного контента, счет все же подлежит оплате. Большинству актеров, помимо любых авансовых денег, которые им первоначально могут заплатить за работу над фильмом или сериалом, также платят так называемые остатки. Остатки – это выплаты, которые дистрибьюторы производят актерам.

Обычно остатки – это часть лицензионных сборов, уплачиваемых дистрибьютором. Но в случае программ, которые производятся «внутри компании», эти счета все равно необходимо оплачивать.

Кроме того, не все «оригиналы» производятся собственными силами. Согласно Netflix , часть оригинального контента создается кем-то другим, имеющим исключительные права на распространение. Например, сериал « Острые козырьки» обозначен как «Оригинал Netflix», но его производят BBC, Tiger Aspect Productions и Caryn Mandabach Productions.

Стриминговые сайты также должны оплачивать производство фильма или сезона сериала. Это прямое влияние на фильмы и сериалы, которые производятся собственными силами. Однако, если потоковая служба производит контент собственными силами, эта стоимость производства по-прежнему отражается в стоимости лицензирования.

Теперь, когда мы лучше понимаем, как контент попадает на сайт потоковой передачи, почему он должен отключаться?

Как сказал Variety главный менеджер по контенту Netflix Тед Сарандос: «Большое дорогое шоу для огромной аудитории – это здорово. Большое дорогое шоу для крошечной аудитории сложно даже в нашей модели».

Когда дело доходит до оригинального программирования, одно название может иметь значение. Тем более что, как отмечает Newsweek , такие сайты, как Netflix, вкладывают больше денег в оригинальные программы, чем раньше. Кроме того, имея больше потоковых сервисов, с которыми можно конкурировать, каждый хочет иметь преимущество над другими.

Согласно Netflix , одной из основных причин отказа от названия является наличие лицензий. Это растущая часть картины по мере появления все большего количества потоковых сервисов.

Стриминговые сервисы хотят иметь эксклюзивный контент. Это особенно верно, когда производители контента, такие как Disney и NBC, создают свои собственные потоковые сервисы (Disney + и Peacock соответственно).

Во многих случаях, когда поставщики контента запускают свои собственные потоковые сервисы, они прекращают предоставлять лицензии на этот контент другим потоковым сервисам, таким как Netflix и Hulu. Это делается для того, чтобы стать более конкурентоспособными.

Как упоминалось выше, даже когда потоковые сервисы не создают свой собственный контент, размещение чужого контента стоит им денег. Если они платят за контент, который никто не смотрит, это вредит их прибыли.

Очевидно, что потоковые сервисы, такие как Netflix, зарабатывают деньги на подписках. Так что ни одно название не принесет им много денег или потеряет много денег, глядя на общую картину. Однако, если они платят за контент, который не привлекает и не удерживает подписчиков, им нужно переосмыслить это.

У потоковых сервисов, таких как Hulu, есть еще один компонент, о котором нужно подумать: реклама. Эти платформы не только зарабатывают деньги на подписках; они также зарабатывают деньги на продаже рекламного места, как и обычные телеканалы. Но рекламодатели не будут платить (или не будут платить столько же) за рекламное место, если к ним подключится недостаточно людей.

Независимо от их бизнес-модели, потоковые сервисы получают больше прибыли, когда они поддерживают самый популярный контент. Это означает стремление к лучшему лицензионному и оригинальному контенту, а также исключение менее популярного контента.

Было время, когда потоковые сервисы не конкурировали друг с другом – они конкурировали с кабелем. Многие устали бесконечно листать каналы и не находить ничего для просмотра. Поэтому они перешли на стриминг.

Конечно, тогда было всего один-два стриминговых сервиса. Теперь же потоковые сервисы часто конкурируют друг с другом. И они опасаются, что пользователи получат тот же опыт на своей потоковой платформе, который они испытали с кабелем: слишком долго прокрутка и слишком мало просмотра.

Стриминговые сервисы обычно предлагают бесплатные пробные версии. Во время этих бесплатных пробных версий они хотят удивить потенциальных подписчиков качеством контента. Это означает минимизацию количества контента, который хотят смотреть меньшее количество людей. Даже платные подписчики, если у них возникнут проблемы с поиском интересных программ, могут взять деньги за подписку в другом месте.

Большинство потоковых сервисов также сокращают лицензионные сборы, размещая контент только тогда, когда он получит наибольшее количество просмотров. Они часто размещают этот контент в специальных категориях с такими названиями, как «сезонные фавориты». Подумайте о дополнительных (или других) фильмах ужасов вокруг Хэллоуина или праздничных тайтлах на Рождество.

Hulu, на котором размещено больше сетевых серий, которые все еще находятся в разработке, чем у Netflix, имеет дополнительную систему для управления долгосрочными сериями. Hulu называет это «постоянной доступностью». При постоянной доступности на платформе доступно только несколько недавно вышедших в эфир эпизодов.

Есть ряд причин для постоянной доступности, в том числе поощрение людей смотреть шоу во время его проведения и потенциальные проблемы с лицензированием.

Стриминговые сервисы вошли в нашу жизнь, чтобы упростить процесс поиска качественного контента. И для пользователя это часто так. То есть до тех пор, пока любимое шоу или фильм не исчезнет.

Правда в том, что потоковая передача – это совсем не просто. Стриминговые платформы сталкиваются с юридическими и маркетинговыми проблемами, которые можно решить только с помощью вращающейся двери для контента.

Хорошая новость для зрителей заключается в том, что в большинстве случаев этот фильм или программа на самом деле не исчезали. Он просто переехал в другое место.

Image Credit: tookapic / Pixabay