Почему сходство Pixel 7 Pro с Pixel 6 Pro — лучшее, что в нем есть

Pixel 7 Pro не сильно отличается от Pixel 6 Pro , если сравнивать характеристики и дизайн. Эти два телефона можно легко принять за то, что они были выпущены с разницей всего в пару месяцев , а не в год, поэтому цифры в заголовках похожи. Это означает, что некоторые люди могут подумать, что Pixel 7 Pro не является хорошим обновлением, или что Google лениво выпустила тот же телефон с парой небольших изменений, чтобы быстро заработать.

Пока еще неизвестно, является ли Pixel 7 Pro достойным обновлением, любое мнение о том, что Google был ленивым, ошибочно. Не менять Pixel 6 Pro так сильно — это самое лучшее решение, которое могла принять компания, и я очень рад видеть телефон, который снаружи и в спецификации не является чем-то радикальным, дорогим и, в конечном счете, бессмысленным. редизайн. Тем не менее, есть одна важная вещь, которая, похоже, была проигнорирована, и это может повредить долгосрочному успеху Pixel 7 Pro.

Не меняй его, пожалуйста

Простая причина, по которой я считаю «ленивое» отношение Google к Pixel 7 Pro таким желанным, заключается в том, что Pixel 6 Pro — лучший смартфон, который когда-либо производила компания. Не поддаваться искушению изменить базовый дизайн или основные характеристики — это зрелый поступок, и на этот раз кажется, что основное внимание уделяется созданию узнаваемого бренда смартфонов, а не тому, чтобы полагаться на его имя, чтобы убедить измученную и перегруженную устройствами публику. предпочесть телефон Google любому другому.

Он наткнулся на блестящий дизайн Pixel 6 и Pixel 6 Pro с его гладкой задней панелью, модулем камеры в виде козырька, привлекательными, но нежными цветами и выбором размеров экрана с плоским или изогнутым профилем. Невозможно спутать Pixel 6 или 6 Pro с любым другим смартфоном, и в наши дни это все еще редкость из-за постоянно расширяющегося ассортимента продукции. Напротив, телефоны Pixel с 1 по 5 выглядели настолько уныло и невзрачно , что вы могли легко забыть, что держите один из них , не говоря уже о том, чтобы распознать его на расстоянии двадцати шагов.

Решение Google взято прямо из проверенного и проверенного сценария Apple. iPhone 14 Pro внешне очень похож на iPhone 13 Pro и iPhone 12 Pro и даже заимствует основу своего дизайна у iPhone 4 и iPhone 5 . Вы знаете, на что смотрите, когда видите iPhone. Когда Apple в конечном итоге снова изменит дизайн iPhone, она почти наверняка останется с ним в течение нескольких лет, потому что понимает ценность узнаваемого бренда и отрицательный финансовый удар, связанный с ежегодным изменением дизайна.

Pixel 6 и Pixel 6 Pro стали хитами дизайна, и нет смысла менять дизайн только ради этого. Это наоборот. Чем больше Pixel мы видим вокруг, будь то устройства серии Pixel 6 или Pixel 7, тем больше людей будут ассоциировать имя Google с отличным брендом смартфонов, и тем больше людей могут купить одно из этих превосходных устройств. И, увидев телефоны лично, как вы можете сделать с нашими Pixel 7 и 7 Pro , этот момент становится еще более очевидным.

Новая/старая спецификация в порядке

Является ли Pixel 7 Pro отличным устройством? В конце концов, основная спецификация очень похожа на Pixel 6 Pro, так что не делает ли это ее «старой»? Нет. Давайте будем реалистами здесь. 6,7-дюймовый OLED-экран LTPO с разрешением 3120 x 1440 пикселей и частотой обновления 120 Гц сегодня так же актуален, как и в Pixel 6 Pro в прошлом году. Реально, какие изменения можно внести, чтобы сделать его «лучше»? Я бы дал вам минуту подумать об этом, но это кажется бессмысленным, так как их нет.

Вес Pixel 7 Pro примерно такой же, как у 6 Pro, как и габаритные размеры, плюс снова есть датчик отпечатков пальцев на дисплее, возможность подключения 5G, защита от воды и пыли IP68, стекло Gorilla Glass Victus, несколько датчиков, динамики, и микрофоны. Все камеры имеют то же количество мегапикселей, что и Pixel 6 Pro, и единственным существенным внутренним изменением является использование нового процессора Tensor 2 вместо Tensor 1. Помимо добавления уловок, Google действительно негде кардинально изменить ситуацию. улучшать основные характеристики и, как и дизайн, в этом нет реальной необходимости.

Если вам интересно, почему я не выступаю за дополнительные изменения по сравнению с телефоном, выпущенным год назад, это потому, что опыт Google всегда в программном обеспечении. Все те же характеристики сделали программное обеспечение Pixel 6 Pro блестящим, и изменение Tensor 2 должно подчеркнуть ожидаемые в течение года достижения Google в программном обеспечении, и именно здесь почти наверняка будет найдена магия Pixel 7 Pro. Предыдущие телефоны Pixel делали то же самое, но только в Pixel 6 Pro Google также правильно понял дизайн.

Почему ты не изменил эту вещь?

Если не отклоняться далеко от дизайна или основных характеристик 6 Pro, а вместо этого загружать его новым кремнием и программным обеспечением Google, мы надеемся, что Pixel 7 Pro станет еще одним победителем. Тем не менее, стремление сбалансировать одинаковость и желанность может быть опьяняющим и захватывающим, и есть одна часть, касающаяся Pixel 7 Pro, которая заставляет меня опасаться, что Google зашел слишком далеко.

Аккумулятор емкостью 5000 мАч питает Pixel 7 Pro, а также имеется быстрая зарядка мощностью 30 Вт, при которой 50% восполняется за 30 минут. Это то же самое, что и Pixel 6 и Pixel 6 Pro, которые определенно не были суперзвездами батареи, и Google снова заявляет о «днях автономной работы» для Pixel 7 Pro, как будто это хорошо. Я ненавижу разочаровывать вас, Google, но этого недостаточно, и хотя я рад посоветовать не возиться с совершенно хорошим экраном и технологией безопасности, время автономной работы нуждалось в исправлении для новой серии.

Не делать этого лениво , а время перезарядки на 50 % за 30 минут по сегодняшним меркам не так быстро . Добавление режима экстремальной экономии заряда батареи в течение заявленного времени использования 72 часа без определенных функций, включая 5G, также не сокращает его. Статистические данные о 24 часах автономной работы второй год подряд означают, что Tensor 2 не стал намного эффективнее, и это разочаровывает, учитывая недавние значительные улучшения в этой области между Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 8+ Gen 1.

Я с радостью поддержу решение Google не возиться с дизайном или бессмысленно менять характеристики, которые и без того превосходны, в первую очередь для того, чтобы они могли сконцентрироваться на том, чтобы предоставить нам самое лучшее из своего опыта в области программного обеспечения. Но я не могу опровергнуть никаких аргументов в пользу того, что на данный момент не похоже, чтобы Google приложил много усилий, чтобы продлить срок службы батареи. Формула почти везде верна, я действительно надеюсь, что плохая батарея и посредственная технология зарядки не помешают тому, что в противном случае станет блестящим вторым актом в обновленной линейке Pixel.