Почему этот скромный планшет — мой любимый ноутбук года

Я люблю доброго единорога, и я не говорю о мифическом существе с заостренным рогом. Я говорю о технологии, которая, кажется, не должна существовать или иметь успех, но все равно существует. Asus ROG Flow Z13 — один из таких единорогов, и это потому, что он объединяет невероятно быстрый процессор и удивительно быстрый графический процессор в смелом съемном планшете.

Вы ищете игровой планшет с ОС Windows ? Возможно нет. Но опять же, возможно, вы никогда об этом не задумывались. У меня этого не было, по крайней мере, с тех пор, как в 2022 году был представлен оригинальный ROG Flow Z13. Теперь, когда я рассмотрел обновленную и еще лучшую модель (все еще актуальную в начале 2024 года), я полностью расстроен.

Характеристики и конфигурации

Asus предлагает две версии ROG Flow Z13, обе со съемной клавиатурой. Конфигурация начального уровня начинается с 1750 долларов США и включает процессор Intel Core i9-13900H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 4050 и 13,4-дюймовый дисплей QHD+ IPS. Более мощная модель с RTX 4060 стоит 1880 долларов. Вы, безусловно, можете купить игровой ноутбук значительно дешевле с RTX 4060, поэтому вы платите дополнительно за этот форм-фактор.

Вы можете приобрести Microsoft Surface Pro 9 немного дешевле, если вас не беспокоит гораздо более медленный процессор, меньший объем памяти и встроенная графика. С более быстрым процессором (но не таким быстрым) и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ вы потратите 2200 долларов на съемный планшет Microsoft, а затем добавите еще 120 долларов на клавиатуру. Таким образом, ROG Flow Z13 не слишком дорог, учитывая мощность, которую он заключает в себе.

Дизайн

Да, ROG Flow Z13 действительно является планшетом. Он толще стандартного Surface Pro 9: 0,56 дюйма в самом толстом варианте по сравнению с 0,37 дюйма. А Asus тяжелее: планшет весит 2,6 фунта против 1,94 фунта. Благодаря чуть большему дисплею он немного шире, чем Surface. Он также имеет соотношение сторон 16:10, что менее удобно для планшетов, чем соотношение сторон 3:2 у Surface.

Но планшет большего размера — это нормально, потому что физика накладывает определенные ограничения. Если бы ROG Flow Z13 был тоньше или легче, он уже не был бы таким волшебным зверем. И даже когда я пользовался планшетами Microsoft Surface Pro, я всегда чем-то их подпирал. Я не могу припомнить, чтобы я держал в руках планшет с Windows исключительно, и я бы не стал использовать ROG Flow Z13 таким образом.

Asus, безусловно, построен так же хорошо, как и Surface. Нигде ничего не прогибается и не изгибается. А выдвижная подставка по функциям (но не по форме; подробнее об этом чуть позже) похожа на подставку Microsoft и работает так же хорошо.

Я бы сравнил ROG Flow Z13 с другими съемными планшетами под управлением Windows, но не многие производители до сих пор их выпускают. И нет смысла сравнивать его с Apple iPad Pro , который представляет собой добротный, тонкий и легкий планшет, но одновременно совершенно другую вещь.

Теперь о хорошем. Каким-то образом Asus включила в ROG Flow Z13 достаточно дополнительных функций, чтобы сделать его уникальным игровым планшетом. Спереди это типичный черный планшет с небольшими рамками дисплея по бокам и слегка массивными рамками сверху и снизу. Но стоит перевернуть его, и вы увидите некий стиль ROG с отверстиями, просверленными в качестве вентиляции.

На подставке есть графика и, в первую очередь, вырез, через который видно окно с RGB-подсветкой некоторых внутренних компонентов сзади. Этого достаточно, чтобы создать особую игровую эстетику, но дело не в том , что вы не сможете перенести его в конференц-зал. А RGB-подсветку можно отключить, если вы хотите перейти в полностью невидимый режим.

Как и большинство планшетов, ROG Flow Z13 плотно запечатан. Единственная деталь, которую можно обновить, — это твердотельный накопитель, доступ к которому легко осуществляется через удобную крышку сзади. SSD имеет меньший формат M.2 2230, что позволяет удвоить объем хранилища до 2 ТБ. Surface Pro 9 также позволяет заменять SSD.

Клавиатура и возможности подключения

Клавиатура очень хорошая и очень похожа на другие клавиатуры ROG. Однозонная RGB-подсветка работает хорошо и не течет, клавиши глубокие и четкие. Колпачки клавиш достаточно большие, а расположение клавиш достаточно большое, чтобы не было ощущения тесноты. Это, по крайней мере, так же хорошо, как Type Cover от Microsoft, и, возможно, даже лучше для геймеров. Клавиатура крепится магнитно с помощью штифта и может быть подперта под углом.

Когда это так, есть некоторая подсказка, из-за которой нажатие клавиш становится слегка прыгучим. Небольшой механический тачпад в порядке, а дисплей поддерживает сенсорное управление и перо. Asus не включает в комплект перо, что странно по такой цене, но для тех, кто хочет писать и рисовать на дисплее, его можно будет купить за 50 долларов.

Связь очень хорошая для съемного планшета. Имеется три порта USB-C: один скрыт внутри крышки, под которой также виден интерфейс XG Mobile (подробнее об этом ниже), а другой поддерживает Thunderbolt 4. Также имеется устаревший порт USB-A, аудиоадаптер 3,5 мм, и устройство чтения карт памяти microSD. Surface Pro 9 имеет еще один порт Thunderbolt 4 и заряжается через порт Surface Connect, но у него нет разъема для наушников и устройства чтения SD-карт. Возможности подключения ROG Flow Z13 мне нравятся гораздо больше. Беспроводная связь достаточно хороша.

Asus включила фронтальную веб-камеру с разрешением 5 МП, которая превосходит стандарт 1080p и обеспечивает хорошее и четкое изображение для видеоконференций. Также имеется 13-мегапиксельная задняя камера и инфракрасная камера спереди для распознавания лиц Windows 11. Он работает быстро и является хорошим выбором для планшета, но все же хотелось бы увидеть сканер отпечатков пальцев.

Термики

Да все верно. Asus установила в ROG Flow Z13 процессор Intel Core i9-13900H мощностью 45 Вт. Это 14-ядерный (шесть производительных и восемь эффективных) 20-поточный монстр, работающий на частоте до 5,4 ГГц. Это не самый последний и лучший чипсет Meteor Lake, но он по-прежнему очень быстрый и единственный процессор, который Asus предлагает в 2-в-1.

Он также оснащен Nvidia GeForce RTX 4060, графическим процессором среднего класса, во много раз более быстрым, чем встроенная графика в любом другом планшете с Windows. RTX 4050 также является опцией, и оба графических процессора получают мощность 65 Вт (из максимальных 115 Вт у RTX 4060). Приблизительно за 100 долларов нет причин не выбирать гораздо более быструю RTX 4060. Теоретически это должно быть серьезное обновление по сравнению с RTX 3050 Ti, входившим в исходную модель .

У вас может возникнуть соблазн подумать, что такая комбинация не сможет хорошо работать в таком тонком корпусе. Но вы ошибаетесь. Asus использует паровое охлаждение, жидкий металл и вентиляторы, которые при необходимости значительно ускоряются. Задняя часть планшета иногда нагревается — недостаточно горячая, чтобы нанести вред. При выполнении повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц, электронная почта и просмотр мультимедиа, система остается прохладной и тихой.

Еще одним важным преимуществом этой конструкции является то, что она защищает руки от тепла. Независимо от того, насколько сильно нагреется задняя часть планшета, ваши ладони и руки останутся прохладными, чего нельзя сказать практически о любом другом игровом ноутбуке-раскладушке.

Все это работает благодаря агрессивной настройке, которую можно настроить для различных режимов работы: более прохладный и тихий; умеренно быстрый, теплый и довольно громкий; и чрезвычайно быстрый, почти горячий и очень громкий (для планшета). Утилита Asus Armoury Crate управляет всем, позволяя вам выбирать режим производительности и предоставляя вам полную информацию о том, как работает машина.

Тепловое регулирование наблюдается на удивление незначительно даже при интенсивных задачах: температура процессора остается в диапазоне от 70 до 80 градусов Цельсия для большинства операций. Во время игр температура достигает 95 градусов по Цельсию, но в целом система охлаждения работает хорошо.

Прилагаемое программное обеспечение ROG, Armory Crate, предлагает множество настроек, и я протестировал три режима из нескольких вариантов. В стандартном режиме Windows для параметра электропитания Windows устанавливается значение «Сбалансированный» и регулируется яркость дисплея (во всех режимах). В режиме «Производительность» для параметра Windows устанавливается значение «Лучшая производительность», а мощность регулируется сверх того, что делает Windows. Турбо-режим делает то же самое и даже больше.

Вы также можете создать конфигурацию вручную, а графический процессор можно переключать между режимами Eco, Standard и Ultimate. Формально я проводил наши тесты в режимах Windows, Performance и Turbo. Я также немного поковырялся в настройках графического процессора и пользовательских настройках, и ничего из того, что я пробовал, не имело большого значения — по крайней мере, в нашем наборе тестов. Ваш пробег может отличаться.

Я обнаружил, что режимы Windows и «Производительность» в большинстве тестов были примерно одинаковыми, а режим «Производительность» иногда работал даже медленнее. Если бы это был мой ноутбук, я бы запускал его в режиме Windows, за исключением случаев, когда мне нужно было что-то ускорить, а затем переключился бы на Turbo — что имеет огромное значение. Как я уже сказал выше, я не особо вникал в ручные настройки, но если вы хотите с ними поиграться, они есть. Это машина мечты мастера.

При тестировании ROG Flow Z13 я обнаружил одну вещь: вам необходимо использовать прилагаемый адаптер питания. Это адаптер USB-C мощностью 130 Вт, который, как я думал, будет примерно эквивалентен тому, который Dell поставляет с XPS 16 . Поэтому для удобства я использовал адаптер Dell для питания Asus. Это была ошибка. ROG Z13 хочет использовать собственный адаптер, иначе он не переключится в режим Turbo — и производительность по всем направлениям ужасна. Я не знаю, какие дополнительные схемы использует Asus, но это важно. К счастью, адаптер питания достаточно мал.

Производительность

Хорошо, теперь, когда я подготовил почву, как себя показал ROG Flow Z13? Что ж, скажем так: если бы это был ноутбук большего размера, его производительность была бы впечатляющей. Будучи (относительно) меньшим и легким планшетом, он впечатляет.

Хотя ROG Flow Z13 явно задуман как игровой ноутбук , я собираюсь начать с оценки его производительности как стандартного планшета и портативного ноутбука для авторов. В отличие от любого другого планшета с Windows, он неплохо справляется с обеими задачами.

Начнем с того, что я думаю, можно с уверенностью сказать, что ROG Flow Z13 — самая мощная творческая рабочая станция, доступная в таком миниатюрном корпусе. Если вы добавите съемную клавиатуру, то, возможно, вы сможете сказать, что она такая же портативная, как некоторые 14-дюймовые ноутбуки, но большинство из них не будут такими быстрыми. Поверьте мне. И производительные пользователи найдут это более чем достаточно быстро. Гораздо больше.

Чтобы провести сравнение, я включил в группу несколько гораздо более крупных ноутбуков. Я также включил результаты Surface Pro 9, которые более ограничены, поскольку мы не удосужились провести некоторые из наших более интенсивных тестов на относительно слабом планшете Microsoft.

Даже по сравнению с более крупными машинами с более быстрыми графическими процессорами ROG Flow Z13 работает очень быстро. Возможно, самым впечатляющим является его производительность в тесте PugetBench Premiere Pro, который проверяет, насколько быстро ноутбук может выполнять сложные задачи по редактированию видео. Этот тест использует графический процессор для ускорения некоторых задач, и ROG Flow Z13 показал себя очень хорошо. Он на 50 % быстрее, чем Dell XPS 14 с RTX 4050, и почти так же быстр, как XPS 16 и Alienware M16 R2 с RTX 4070. ROG Flow Z13 немного быстрее, чем HP Omen Transcend 14 с RTX 4060.

Asus также очень быстро справляется с задачами, интенсивно использующими процессор. Apple MacBook Pro 14 быстрее, но он намного дороже и не будет таким же игровым ноутбуком. MacBook работает намного быстрее в PugetBench благодаря различным оптимизациям кодирования и декодирования в чипсете Apple M3 Max.

И это еще не все. Asus производит внешний корпус графического процессора XG Mobile, в котором можно разместить до RTX 4090. Это означает, что в стационарном состоянии ROG Flow Z13 будет конкурировать с такими машинами, как Asus ROG Strix 18 . Это будет не так быстро, но да ладно, это же планшет!

Игры

Теперь вы не удивитесь, узнав, что когда дело доходит до игровой производительности, Flow Z13 снова впечатляет.

Начнем с того, что дисплей работает с частотой до 165 Гц, что означает, что он будет обеспечивать безупречную частоту кадров по всем направлениям. Он также поддерживает технологию GSync от Nvidia для адаптивной синхронизации, которая может полностью исключить разрывы изображения. В качестве базового показателя я провел тест 3DMark Time Spy, и ROG Flow Z13 набрал 9273 балла. Это почти так же быстро, как RTX 4070 в XPS 16, который набрал 9352, и намного быстрее, чем RTX 4060 в HP Omen Transcend 14 с 7958.

Я проводил наши игровые тесты во всех трех режимах производительности, но турбо-режим является наиболее важным. Начнем с того, что ROG Flow Z13 не ладила с Civilization VI , отказываясь работать в каком-либо другом разрешении, кроме 1600p. Он управлял частотой 88 кадров в секунду (FPS) с ультра-графикой, что не является впечатляющей производительностью. Другие ноутбуки с RTX 4060 в этой игре имеют частоту ближе к 120 кадрам в секунду.

При переходе на Assassin’s Creed Valhalla ROG Flow Z13 оказался быстрее. Он достиг 98 кадров в секунду при разрешении 1600p и сверхвысокой графике, что быстрее, чем у Asus ROG Strix G17 с RTX 4060 со скоростью 73 кадра в секунду. XPS 16 с RTX 4070 был немного быстрее — 104 кадра в секунду.

В Cyberpunk 2077 ROG Flow Z13 показал скорость 45 кадров в секунду при разрешении 1440p и ультра-графике с FSR 2.1 при качестве. Alienware M16 R2 с высоким разрешением RTX 4070 был быстрее — 55 кадров в секунду. XPS 16 также был немного быстрее — 50 кадров в секунду. После нескольких настроек в этой игре, таких как повышение производительности FSR 2.1, частота кадров ROG Flow Z13 выросла до 65 кадров в секунду. HP Omen Transcend 14 с RTX 4060 едва набрал 30 кадров в секунду.

Затем я запустил Red Dead Redemption , и ROG Flow Z13 показал скорость 62 кадра в секунду при разрешении 1440p и ультра-графике. Alienware M16 R2 показал скорость 69 кадров в секунду, а XPS 16 — 66 кадров в секунду. При разрешении 1600p и ультра-графике HP Omen Transcend 14 показал скорость чуть более 40 кадров в секунду, а Asus — почти 60 кадров в секунду.

Тема здесь в том, что ROG Flow Z13 способен воспроизводить 60 кадров в секунду или выше во многих играх с разрешением 1440p. Переключитесь на 1080p, и вы достигнете скорости около 100 кадров в секунду. Это замечательно для такой портативной машины. И что самое удивительное, вы можете добавить XG Mobile, чтобы играть по-настоящему быстро, находясь за столом. Подключите его к внешнему дисплею, и вы сможете работать в разрешении 4K+ и поддерживать высокую частоту кадров. Безумие.

Отображать

Asus использует очень хороший 13,4-дюймовый IPS-дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2560 x 1600, который является достаточно резким. Он яркий и красочный сразу после установки, обеспечивает приятный игровой процесс и плавную работу Windows 11 с частотой до 165 Гц.

По моему колориметру, Asus выбрала для создателей очень хороший дисплей, учитывая все обстоятельства. Начнем с того, что панель была очень яркой — 482 нит, а контрастность для IPS была хорошей — 1040:1. Цвета были широкими: 100% sRGB, 88% AdobeRGB (большинство панелей IPS имеют около 75%) и 100% DCI-P3, с превосходной точностью при DeltaE 0,83 (менее 1,0 неразличимо для человеческого глаза). . Дисплей ROG Flow Z13 ярче и красочнее, чем у Surface Pro 9, с большим отрывом.

Это достаточно хорошо для создателей и очень хорошо для производительных пользователей. Потребители мультимедиа также оценят поддержку расширенного динамического диапазона (HDR) Dolby Vision, которая обеспечивает приятные впечатления от Netflix и достаточную яркость, чтобы выделить детали в темных сценах.

Звук обеспечивается двумя боковыми динамиками, и это нормально. Используйте наушники.

Срок службы батареи

Я не буду тратить много времени на время автономной работы. ROG Flow Z13 оснащен аккумулятором емкостью 56 Вт/ч, очень быстрыми компонентами и IPS-дисплеем высокого разрешения. Было немного сложно идеально соответствовать нашему обычному процессу автономной работы, потому что Asus встроила в Armory Crate так много вещей. Мне пришлось перерыть несколько настроек, чтобы попытаться сопоставить их с другими ноутбуками.

Таким образом, 3,5 часа просмотра веб-страниц и 6,5 часов просмотра нашего тестового видео, вероятно, достаточно близки. Возможно, вы сможете увеличить время автономной работы, отрегулировав что-то, что я пропустил, но я бы предпочел проявить осторожность. Суть в том, что вы вряд ли доберетесь до обеда от батареи даже при выполнении нетребовательных задач. Хорошо, что адаптер питания не очень большой.

Но для портативного устройства такое ограниченное время автономной работы весьма разочаровывает. Большая часть привлекательности портативной системы теряется из-за того, как вам придется прикрепляться к стене из-за недостаточного времени автономной работы.

Больше, чем просто трюк

Итак, стоит ли покупать ROG Flow Z13? Короткий ответ: абсолютно! Если вы творец или геймер, которому нужна портативная машина, которую можно легко носить с собой и которая может работать в самых разных местах, то это отличный вариант. Возможно, оно даже не имеет аналогов.

Конечно, на коленях он может быть не так хорош, учитывая формат съемного планшета, но он достаточно хорош. Положив его на рабочий стол, вы не заметите разницы между ним и стандартной раскладушкой. И вы не найдете более быстрого ноутбука с диагональю 14 дюймов или меньше, если не потратитесь на настоящую игровую машину — и она не будет такой портативной. Добавьте XG Mobile, и ни одна машина не станет намного быстрее. ROG Flow Z13 действительно стоит особняком.