Почему Apple M1 Max – настоящий конкурент Intel за Alder Lake и не только

За последние пару недель было сделано два крупных анонса процессоров – Apple M1 Pro и M1 Max, а сегодня платформа Intel Alder Lake 12-го поколения. Несмотря на то, что это два разных поколения процессоров с разными целями, Apple и Intel находятся в горячей конкуренции друг с другом, даже если это соревнование не является прямым.

Эти две платформы больше похожи, чем может показаться, что может изменить баланс сил на рынке процессоров. На протяжении десятилетий это был матч между Intel и AMD . Apple – новый конкурент на ринге, что Intel признала, выпустив Alder Lake.

AMD почивает на лаврах, и это может окупиться в краткосрочной перспективе. Однако в будущем гибридные архитектуры ЦП будут доминировать на настольных и мобильных платформах. Вот почему.

M1 Max и Alder Lake: больше похожи, чем разные

И чипы Intel Alder Lake 12-го поколения, и линейка Apple M1 используют гибридные архитектуры. Конечно, Intel использует набор инструкций x86, в то время как Apple использует набор инструкций ARM, но оба диапазона процессоров преследуют одну и ту же цель: повысить производительность и эффективность, поместив правильную рабочую нагрузку на правильное ядро.

Если вы не знакомы, гибридный ЦП сочетает в себе производительные (P) ядра и эффективные (E) ядра в одном процессоре. Эта конструкция, известная как big.LITTLE, была изобретена разработчиком микросхем ARM, и вы можете найти ее практически во всех мобильных устройствах, доступных сегодня. Apple привнесла этот дизайн в ноутбуки и настольные компьютеры, и теперь Intel следует их примеру.

На самом деле Intel опробовала эту концепцию пару лет назад с Lakefield, но диапазон так и не сдвинулся с мертвой точки. Intel сделала всего два чипа Lakefield, и они появились только в нескольких ноутбуках, таких как Galaxy Book S. Озеро Ольха другое. Он использует гибридную архитектуру, но сохраняет те же улучшенные P-ядра, которые вы найдете в типичном поколении процессоров.

Хотя заманчиво добавить в процессор более быстрые ядра для повышения производительности, это не лучший способ решить эту проблему. Небольшие рабочие нагрузки, фоновые задачи и простые вычисления не нуждаются в таких мощных ядрах. В результате P-ядра в конечном итоге разделяют полосу пропускания с задачами с низким приоритетом вместо того, чтобы сосредотачивать ресурсы на наиболее важных текущих задачах.

Вот что отличает гибридные архитектуры. P-ядра могут сосредоточиться на больших, важных задачах, в то время как E-core обрабатывают все мелкие фоновые задачи. Результаты говорят сами за себя. В телефонах, а не в компьютерах, используются новейшие технологии производства микросхем, и чип Apple M1, который по сути представляет собой навороченный мобильный чип, превосходит своих предшественников Intel , оставаясь при этом более прохладным и потребляя меньше энергии.

Intel видит надписи на стенах. Компания не стеснялась указывать на своего настоящего конкурента в будущем Apple, а не AMD. Между тем AMD продолжает придерживаться архитектур, ориентированных на быстрые ядра и многие из них, вместо того, чтобы сосредоточиться на гибридном подходе.

Настоящий конкурент

После возвращения в Intel генеральный директор Intel Пэт Гелсинджер ясно дал понять: конкурентом является Apple, а не AMD. В октябрьском интервью Гелсинджер сделал этот кристалл: «В конечном итоге мы видим, что настоящая конкуренция [заключается] в том, чтобы позволить экосистеме конкурировать с Apple».

Apple использовала свой собственный кремний в мобильных устройствах, начиная с первого iPhone. Но только после того, как чип M1 заменил опции Intel в MacBook, iMac и iMac Mini, Intel начала менять свою позицию. В недавнем интервью Гелсинджер сказал, что в конечном итоге это был хороший ход. «Они переместили ядро ​​своей линейки продуктов на свой собственный M1 и, как вы знаете, его производное семейство, потому что они думали, что могут сделать более совершенный чип. И они хорошо с этим поработали ».

Гелсингер говорит, что конечная цель – «вернуть их», что требует создания чипа, который превосходит M1 – или любое другое поколение Apple будущего поколения – с более высокой эффективностью и аналогичным энергопотреблением. У Apple мало стимулов возвращаться к Intel. Для этого Intel должна производить чипы, которые слишком хороши, чтобы их игнорировать.

Alder Lake выглядит как сдвиг парадигмы для Intel, и еслиутечки тестов верны , мобильные чипы могут превзойти Apple M1 Max. Однако важно понимать, что Alder Lake является частью более широкой стратегии Intel. Компания поделилась своей дорожной картой до 2025 года , и она наполнена гибридом.

AMD не так ясно дала понять свою дорожную карту, вероятно, потому, что в этом нет необходимости. В настоящее время AMD занимает лидирующие позиции в области настольных компьютеров и серверов. На данный момент мы знаем, что чипы AMD Ryzen 6000 следующего поколения не будут использовать гибридную архитектуру. AMD предположила, что гибридные технологии все еще нуждаются в доработке, и указала пальцем на гибридные архитектуры как на маркетинговый ход, чтобы «иметь большее число».

Верно, что гибрид требует доработки, в основном для оптимизации планировщика операционной системы для надлежащей обработки каждого типа ядра. Apple явно проделала некоторую работу в этом направлении, а Intel работала с Microsoft над оптимизацией Windows 11 для функции Thread Director от Alder Lake. Нам просто нужно подождать, пока здесь появится Олдер Лейк, чтобы посмотреть, окупится ли эта работа.

Тем не менее, ясно, что Intel с нетерпением ждет этого момента. Руководствуясь маркетингом или шансом на лидерство на рынке, это не имеет значения: Intel гонится за Apple, а AMD все еще идет за Intel. Не знаю, чей гамбит окупится. Но я знаю, что Apple бросает Intel и AMD в пыль, и Intel – единственная, кто говорит об этом прямо сейчас.

Гибрид – это волна будущего

Выпустив Alder Lake, Intel продемонстрировала, что гибрид никуда не денется. Apple продолжает разрабатывать собственные гибридные чипы, и Intel будет продолжать делать то же самое в течение следующих нескольких лет. Ранние слухи предполагают, что AMD могла бы использовать гибридную архитектуру на своих процессорах Zen 5 – поколении после Ryzen 6000 – но это, по крайней мере, через пару лет.

Intel сделала несколько громких заявлений об Alder Lake – такая же многопоточная производительность, как у чипов 11-го поколения, при мощности менее четверти, улучшение до 47% при многозадачности и удвоение производительности создания контента по сравнению с Предыдущее поколение. Отчасти это связано с новым производственным процессом Intel. Однако во многом это связано с большим количеством ядер и гибридной архитектурой Alder Lake.

Пока AMD и Intel производят чипы, их будут сравнивать друг с другом. Однако с переходом Intel на гибридную архитектуру стало ясно, что компания видит приближение нового претендента – того, кого она раньше называла своим партнером. Если заявления Intel о производительности верны, Олдер Лейк вступит в бой с Apple. И если эта битва окупится, AMD, скорее всего, последует ее примеру.