Привет, Samsung, что, черт возьми, происходит с Galaxy Watch 5?
На прошлой неделе известный информатор Эван Бласс поделился рендерами грядущих Galaxy Watch 5 и Galaxy Watch 5 Pro. Это показало неожиданное решение: Samsung отказывается от единственной аппаратной функции, которая выделяла их умные часы среди всех других носимых устройств на рынке.
Вот более пристальный взгляд на то, что меняется с Galaxy Watch 5, и почему я думаю, что это неблагоприятный выбор дизайна для сегмента умных часов Android в целом.
Вызывающее беспокойство изменение дизайна Galaxy Watch 5
В Galaxy Watch 4 Samsung следовала языку дизайна Galaxy Watch 3 и выпустила два варианта своих носимых устройств — стандартный и классический. Последний включал физический вращающийся безель, который можно было использовать для навигации по пользовательскому интерфейсу системы. При вращении оборудование дает обратную связь с вибрацией, что делает его интуитивно понятным и уникальным способом навигации.
В то время как стандартные Galaxy Watch 4 упустили физическую вращающуюся рамку, они по-прежнему позволяли пользователям уникально перемещаться по интерфейсу, касаясь границ рамки. В мире, где большинство смарт-часов выглядят одинаково, наличие такого оригинального элемента дизайна имеет большое значение.
Однако, если верить слухам, Samsung отказывается от физического вращающегося безеля в линейке Galaxy Watch 5, что делает часы неотличимыми от растущей конкуренции. С этим изменением вы, вероятно, будете ограничены жестами касания, касания и смахивания для навигации по меню — наряду с двумя физическими кнопками сбоку. Это функциональный дизайн, но мы видели его снова и снова.
Зачем отказываться от единственного, что отличало вас?
Как я уже сказал выше, это удивительный выбор дизайна. Вращающийся безель долгое время был одним из самых знаковых элементов дизайна Samsung для серии Galaxy Watch. Зачем бросать сейчас? Есть две возможные причины, о которых я могу думать.
Во-первых, как и в случае с 3D Touch на Apple iPhone, владельцы Galaxy Watch не знали о существовании физического вращающегося безеля на моделях Classic или мало им пользовались. В конце концов, большая часть нашего взаимодействия с экранами — это прикосновения, нажатия и смахивания — будь то наши смартфоны или планшеты с большим экраном. Только у Samsung есть данные, чтобы узнать, сколько людей на самом деле использовали эту функцию, а не просто сочли сенсорное управление более интуитивным.
Во-вторых, как написал коллега по Digital Trends Надим Сарвар, слияние Tizen и Wear OS могло усложнить работу вращающегося безеля. Samsung могла столкнуться с трудностями при создании определенных функций для каждого приложения в магазине Google. И вместо того, чтобы выбрать оптимизацию для каждого приложения, Samsung решила ее опустить. Для лучшего или худшего.
Samsung поддается скучному дизайну
Есть два популярных дизайна умных часов — прямоугольный циферблат (Apple Watch) и круглый циферблат (Galaxy Watch 4, Amazfit GTR 3, Garmin Vivomove Sport и другие). На круглом циферблате мало что можно сделать, чтобы отличить его от остальных похожих смарт-часов. Именно поэтому так важен физический вращающийся безель. Это похоже на ДНК умных часов Samsung. И с Galaxy Watch 5 Samsung пытается изменить свою ДНК.
Дизайн Galaxy Watch 5 Pro выглядит скучно из-за широких рамок и двух кнопок на правом краю. Когда я впервые увидел рендер, Moto 360 были первыми умными часами, которые пришли мне на ум. Восемь лет назад оригинальный Moto 360 не только предлагал более тонкие рамки, чем большинство сегодняшних предложений, но и отличался дизайном со спущенными шинами. Нам нужно больше таких инноваций. Не обязательно подражатель Moto 360, но дизайн умных часов, который не боится пробовать что-то новое.
Я уверен, что серия Galaxy Watch 5 будет продаваться в приличном количестве — это конкурент Apple Watch для пользователей Android. Я могу продолжать и продолжать о том, как я разочарован отсутствием вращающегося безеля, но будет интересно посмотреть, как потребители — люди за пределами технического сообщества — отреагируют на это.
Новый дизайн может показаться большим успехом для технических энтузиастов, но мы зарабатываем меньше доли всего рынка. Если обычный человек не возражает — а Samsung может сэкономить немного денег без рамки — это, вероятно, имеет смысл. Но это не значит, что мне это должно нравиться.