“Режим инкогнито” браузера Chrome был подан в суд

С развитием электронных устройств, таких как компьютеры и мобильные телефоны, и мобильного Интернета, Интернет стал для людей незаменимой «жизненной необходимостью», поэтому безопасность данных также является одной из наших наиболее важных проблем. Однако в мире данных все мы, кажется, стали «прозрачными людьми».

По данным Reuters, групповой иск, поданный тремя пользователями Google против Google и его материнской компании Alphabet в июне 2020 года, добился нового прогресса в судах Калифорнии: федеральный судья Калифорнии постановил, что Google, дочерняя компания Alphabet Inc., истцы незаконно отслеживают их Интернет. использование в режиме приватного просмотра может допросить генерального директора компании Сундара Пичаи в течение двух часов.

Согласно иску, поданному тремя истцами в суд в июне 2020 года, когда пользователи включат приватный просмотр в своих браузерах, Google по-прежнему будет использовать методы технического мониторинга, такие как Google Analytics и Google Ad Manager. Отслеживайте и собирайте историю просмотров пользователей.

В ответ на обвинения, сделанные пользователями, представитель Google однажды сказал: «Каждый раз, когда пользователь включает приватный просмотр, мы ясно дали понять, что приватный просмотр позволяет вам только выбрать, что ваши действия по просмотру веб-страниц не будут сохраняться в браузере. и внутри устройства, однако, посещаемые вами веб-страницы могут по-прежнему собирать информацию о ваших действиях в Интернете. Google сделает все возможное, чтобы защитить свои права и интересы в этом судебном процессе ".

На соответствующей странице инструкций Google Chrome о частном просмотре вы можете увидеть, что Chrome не будет сохранять историю просмотров, файлы cookie и данные веб-сайтов, информацию, введенную в форму, и разрешения, предоставленные веб-сайту после того, как пользователь выйдет из всех окон частного просмотра. …

Кроме того, на странице также указано, что режим инкогнито не позволит Chrome сохранять активность пользователя в локальной истории. Тем не менее, действия пользователя (например, информация о местоположении) все еще могут быть видны следующим связанным сторонам: посещаемые веб-сайты, включая рекламу и ресурсы на этих веб-сайтах, веб-сайты, на которых выполнен вход, работодатели, учебные заведения или любое лицо, которое управляет сетью, используемой пользователем. , и поставщик услуг Интернета.

Другими словами, если пользователь соглашается на использование файлов cookie посещенным веб-сайтом, поскольку браузер Google не запрещает третьим лицам использовать файлы cookie, Google все равно может «должным образом» получить данные о просмотре пользователем. Веб-сайты также могут использовать методы технического мониторинга Google для получения информации о пользователях, которые посещают их веб-сайт.

Истец в вышеупомянутом деле также упомянул, что если веб-сайт хочет получить пользовательские данные, собранные Google, ему также необходимо потратить деньги на обновление, которое также является одним из источников дохода Google.

С этой точки зрения режим инкогнито Google можно рассматривать как "игру слов", в которой пользователи пользуются информационным пробелом. Многие пользователи не внимательно следят за соответствующими правилами при авторизации устройств или программного обеспечения. Пользователи считают, что режим инкогнито Загрузка может устранить ваши собственные следы просмотра, но на самом деле Google стирает только некоторые следы, которые будут храниться локально. Режим инкогнито – это только «инкогнито» для пользователей, что немного заставляет пользователей «затыкать уши и украсть звонки».

В сегодняшнюю эпоху Интернета конфиденциальность и информация пользователей стали для поставщиков услуг инструментом получения прибыли на рынке цифровой рекламы. Однако растущее внимание людей к конфиденциальности и безопасности в Интернете означает, что поставщики Интернет-услуг, такие как Google, должны изменить существующие. этот групповой судебный процесс является примером.

Понятно, что Google намерен постепенно отказаться от сторонних файлов cookie в течение нескольких лет и запустить план «песочницы конфиденциальности», надеясь использовать огромные объемы анонимно обработанных массивных данных для классификации групп пользователей, а затем предоставить информацию о секретных группах пользователей. Рекламодателям с учетом защиты конфиденциальности пользователей и маркетинга рекламодателей.

Хотя в настоящее время нет более конкретного прогресса по этому плану, предстоит еще долгий путь в судебном процессе между пользователями и Google, но есть надежда, что основные провайдеры Интернет-услуг смогут плавно изменить свои рекламные модели в будущем. Что касается настоящего момента, то я боюсь, что для обеспечения безопасности конфиденциальности в Интернете пользователям все равно придется нести дополнительные расходы.

# Добро пожаловать, чтобы подписаться на официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам в ближайшее время.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo