Рейтинг худших лауреатов Оскара каждого десятилетия

Пришло время отметить лучшее, что могут предложить фильмы. Правильно, церемония вручения «Оскара» 2024 года уже близко. А лучшие фильмы 2023 года , в том числе «Оппенгеймер» , «Бедняги» , «Убийцы цветочной луны » и «Барби» , вошли в число впечатляющих номинантов этого года.

Хотя отмечать лучшее в фильмах весело, также приятно оглянуться назад и спросить: «Они действительно дали за это Оскар?» В следующем списке представлены некоторые из худших и самых головокружительных победителей премии «Оскар» за каждое десятилетие существования премии: от одного из худших победителей за лучший фильм за всю историю в 1920-х годах до до сих пор шокирующей победы одного время Королевы Крика в 2023 году.

Нужны дополнительные рекомендации Оскара? Узнайте, как смотреть церемонию «Оскар» 2024 бесплатно , прогнозы на «Оскар» на 2024 год , 10 крупнейших пренебрежений к «Оскару» , 10 лучших фильмов, получивших «Оскар» , 10 фильмов, получивших больше всего номинаций на «Оскар» , и 5 великих фильмов, получивших «Оскар», на Amazon Prime Video .

1920-е: «Бродвейская мелодия» признана лучшим фильмом

Хотя церемония вручения «Оскара» проводилась только в последние два года 1920-х годов, все еще существует множество кандидатов, которых можно назвать «худшими лауреатами Оскара» за это или любое другое десятилетие. Я поддержу консенсус и выберу «Бродвейскую мелодию» в номинации «Лучший фильм» как худшего победителя за этот период. Этот фильм, ныне практически забытый, олицетворяет все негативы той эпохи, которая все еще переживала грубую и неуклюжую трансформацию из немого кино в звуковое. Это включает в себя ужасные неестественные диалоги, ужасную актерскую игру и скучную режиссуру.

Что еще хуже, «Бродвейская мелодия» дала этому музыкальному жанру плохую репутацию; за следующие два десятилетия только один мюзикл получил награду за лучший фильм, и этот, «Великий Зигфельд» , имел преимущество быть биографическим фильмом (жанр, который любит Оскар).

1930-е: Луиза Райнер незаслуженно получает 2 «Оскара» за лучшую женскую роль

Трудно выиграть Оскар; просто спросите Мишель Пфайффер и Гленн Клоуз, которым еще предстоит забрать домой золотую статуэтку. Еще труднее выиграть два из них, и первой актрисой, сделавшей это, была не Кэтрин Хепберн или Бетт Дэвис, а Луиза Райнер, получившая подряд Оскары за свою работу в фильмах «Великий Зигфельд» в 1936 году и «Добрая земля» в 1937 году.

Райнер не особенно хороша ни в одном фильме, и, что еще хуже, она выиграла у Кэрол Ломбард в «Моем мужчине Годфри» и Греты Гарбо в «Камиле» .

1940-е: «Как зелена была моя долина» — лучшая операторская работа

Может показаться странным выделять сравнительно «второстепенную» категорию, такую ​​как «Лучшая операторская работа», но важно подчеркнуть, насколько неправильно было победить здесь Артура Миллера. Во-первых, нет, он не ТОТ Артур Миллер (он не написал «Горнило »), а во-вторых, хотя его работа над пасторальной эпопеей Джона Форда «Как зелена была моя долина» была очень хороша, она не была столь впечатляющей, не говоря уже о том, чтобы новаторским, как и революционная операторская работа Грегга Толанда в фильме «Гражданин Кейн» .

С таким же успехом можно было бы отметить каждого лауреата «Оскара» в этом году, который победил «Гражданина Кейна» в категориях, в которых он был номинирован, потому что фильм Орсона Уэллса навсегда изменил кино и заслужил признание. А глубокая визуальная составляющая Толанда придала фильмам богатство и глубину, которых им не хватало раньше. Его работа над «Гражданином Кейном» помогла проложить путь к фильмам «2001: Космическая одиссея» , «Малхолланд Драйв » и даже «Дюна: Часть вторая », и в свое время она должна была быть признана.

1950-е: Джуди Холлидей получила награду за лучшую женскую роль в фильме «Рождённый вчера»

С этим сложно спорить, потому что я на самом деле считаю, что Джуди Холлидей великолепна в «Рожденном вчера» , и почти в любой другой год она заслуживала получить «Оскар». Но на дворе 1950 год, и Холлидей противостояла не одной, а двум легендарным актрисам, сыгравшим лучшие роли в своей впечатляющей карьере: Глории Суонсон в «Бульваре Сансет» и Бетт Дэвис в «Все о Еве» .

То, что ни один из них не выиграл и даже не сыграл вничью ни друг с другом, ни с Холлидеем, является таким художественным преступлением, о котором до сих пор говорят. Холлидей, конечно, до сих пор помнят, и «Рожденный вчера» до сих пор держится благодаря ей, но никто в тот год или любое десятилетие на самом деле не смог прикоснуться к блестящей работе, которую Дэвис и Суонсон проделали в своих фильмах.

1960-е: «В разгар ночи» получает награду за лучший адаптированный сценарий

Если кто-то спросит вас, какой был один из самых запоминающихся американских фильмов, скорее всего, вы ответите «Выпускник» . Ни один другой фильм не определяет, чем были 1960-е: столкновение поколений, сексуальная свобода, неуверенность в том, куда движется общество, и, прежде всего, «Пластик». «Выпускник» подвел итог ключевому моменту времени, который был показан лишь немногим фильмам до или после.

Поэтому удивительно, что в 1968 году он не получил большого количества премий «Оскар». «Лучший актер», «Лучшая женская роль» и «Лучший фильм» были присуждены другим фильмам и исполнителям, и только режиссер фильма Майк Николс победил в своей категории. По крайней мере, умный сценарий Бака Генри должен был превзойти солидный, хотя и лишенный воображения сценарий Стирлинга Силлифанта для «В разгар ночи» , но Академия сыграла слишком осторожно и отдала предпочтение традиционному, а не исключительному.

1970-е: Арт Карни получил награду за лучшую мужскую роль в фильме «Гарри и Тонто»

Оскар любит сентиментальность, и в 70-х дела пошли совсем плохо, когда Академия предпочла старых фаворитов новым захватывающим талантам. Как еще можно объяснить победу Джека Леммона в фильме «Спасите тигра» над Аль Пачино в «Серпико » и Джеком Николсоном в «Последней детали» ? Или Ингрид Бергман, победившая в фильме «Убийство в Восточном экспрессе» над Мэдлин Кан в «Сверкающих седлах» ? И не заставляйте меня рассказывать обо всех этих номинациях на «Аэропорт» , «Землетрясение » и « Возвышающийся ад », три фильма-катастрофы, которые поистине отвратительны.

Но это никогда не было хуже, чем в категории «Лучший актер» 1974 года, среди номинантов которой были Джек Николсон за «Китайский квартал » и Аль Пачино за «Крестный отец, часть 2 ». Победа Арта Карни, ветерана телевидения, наиболее известного по роли Эда Нортона в сериале «Молодожены », и то, что он одержал победу в фильме «Гарри и Тонто» , является одной из самых больших ошибок Оскара за всю историю, и она до сих пор причиняет боль.

1980-е: Ганди получает награду за лучший фильм

Оскар просто не может устоять перед биографическим фильмом. От «Жизни Эмиля Золя» в 1937 году до прошлогоднего «Маэстро» — на протяжении десятилетий это была кошачья мята Академии. Биографические фильмы так привлекательны для избирателей Оскара, потому что они обычно очень прямолинейны, традиционны и нравятся публике. Вы можете увидеть всю работу, вложенную в них, просто сравнив их вымышленные персонажи с их реальными аналогами.

Когда Ганди получил награду за лучший фильм в 1983 году, это не стало шоком; у него были все элементы, необходимые для получения главного приза, плюс лучшая мужская роль и шесть (!) других наград. Но даже тогда люди, вероятно, думали: «Да, с Ганди все в порядке, но я бы предпочел еще раз посмотреть «Инопланетянин» и «Тутси ». То, что эти два фильма не смогли получить главный приз и с тех пор стали любимой классикой, столь же влиятельной в 2024 году, как и в 1982 году, говорит как об упорстве Академии в привлечении и награждении одного типа фильмов, так и о к уменьшению культурного значения Ганди . А теперь, если вы меня извините, мне нужно еще раз посмотреть Тутси .

1990-е: Роберто Бениньи получил награду за лучшую мужскую роль в фильме «Жизнь прекрасна»

Mamma Mia! Я прошу прощения за то, что запустил стереотип об итальянце, но именно этим полна игра Роберто Бениньи в «Жизнь прекрасна» : мультяшными преувеличениями. То, что он написал и поставил столь обидную картину, только подливает соль на рану. Почему Академия влюбилась в его выступление? И почему он был удостоен чести не один, а два раза, награждая его лучшим иностранным фильмом того года по сравнению с лучшими кандидатами, такими как «Центральный вокзал» и «Дети небес» .

Я бы лучше понял, если бы номинация на лучшую мужскую роль в том году была слабой, но это не так; на самом деле, он был самым сильным за последние годы: Иэн Маккеллан (« Боги и монстры »), Том Хэнкс ( «Спасти рядового Райана »), Ник Нолти ( «Колдовство ») и Эдвард Нортон (« Американская история X ») каждый заслуживал места на пьедестале почета. Каждый из этих актеров с тех пор был номинирован на другие премии «Оскар», а Бениньи с тех пор исчез из поля зрения.

2000-е: Фрида выигрывает за лучший оригинальный саундтрек

Фильмы трогают людей по-разному. Иногда это выступление затрагивает что-то глубоко внутри вас; в других случаях это может быть хорошо срежиссированный эпизод, который запечатлевается в вашей памяти. В 2003 году глубокая и резонансная музыка Филипа Гласса к «Часам» многое рассказала о сложной внутренней жизни главных героев и, казалось, стала идеальным краеугольным камнем и без того впечатляющей музыкальной карьеры.

Увы, этого не произошло, поскольку Эллиот Голденталь выиграл фильм «Фрида» , посредственный биографический фильм 2002 года (вот он снова!) с Сальмой Хайек в главной роли. Я ничего не имею против работы Голденталя в этом фильме, и он должен был выиграть за великолепный саундтрек к фильму «Титус» в 1999 году, но он не может сравниться с тем, что сделал Гласс в «Часах» . Не каждый день кто-то может сочинить саундтрек для человеческой души, но Гласс сделал именно это в «Часах» и должен был получить свой запоздалый «Оскар».

2010-е: «Зеленая книга» признана лучшим фильмом

Прошло много времени с тех пор, как Академия испортила лучший фильм. После необъяснимой победы «Художника » в 2012 году прошел долгий период, когда победитель в номинации «Лучший фильм» был не только респектабельным, но и имел смысл. «Бёрдмэн» , «12 лет рабства» , «Прожектор» , «Лунный свет» — эти фильмы свидетельствовали о том, что Академия готова пойти на более рискованный (ради них), чем в прошлые годы, а также отдать дань уважения фильмам, которые были довольно популярны как у критиков, так и у зрителей.

А потом в 2018 году вышла «Зеленая книга» , и Академия коллективно сошла с ума. Кто знает, почему они решили отдать дань уважения фильму, в котором рассматривается такая сложная тема, как расовые отношения на юге Америки 1960-х годов, и который превращается в обычный роуд-муви, полный клише Hallmark? «За рулем мисс Дейзи» , еще один упрощенный фильм, в котором острые расовые проблемы сводятся к мягким банальностям о состоянии человека, получил награду за лучший фильм в 1990 году, то есть несколько десятилетий назад, и считалось, что с тех пор Академия изменилась. Оказалось, что это не так, по крайней мере, в 2019 году, и избиратели совершили одну из своих самых больших ошибок, отдав предпочтение «Зеленой книге» над такими партиями, как «Рома » и «Фаворит» .

2020-е: Джейми Ли Кертис признана лучшей актрисой второго плана за фильм «Все повсюду и сразу»

Не поймите меня неправильно, я люблю Джейми Ли Кертис. Она была превосходна на протяжении десятилетий, от «Хэллоуина» 1978 года до «Рыбки по имени Ванда» 1988 года и «Правдивой лжи» 1994 года. Она никогда не была актрисой, дружественной Академии, предпочитая жанровые фильмы фильмам-приманкам на Оскар, и это заставило меня уважать ее еще больше. Ей было плевать на награды; она просто хотела снимать крутые фильмы, такие как «Достать ножи» .

Поэтому я был в замешательстве, когда она была удостоена чести за роль второго плана в фильме «Все повсюду и сразу» . Было здорово видеть ее победу, но, давайте посмотрим правде в глаза, ее выступление было просто неплохим. Ничего большего быть не могло, потому что роль была не такой уж глубокой, важной или интересной. Если украсть известную цитату, ее там не было, и ее победа – одна из самых загадочных побед в истории Оскара.