Снижение производительности M4 Pro, о котором никто не говорит

Я провел всю эту неделю, тестируя новый чип M4 , в частности M4 Pro, как в Mac mini , так и в 16-дюймовом MacBook Pro . Это фантастические, впечатляющие чипы, но во время тестирования я заметил в их работе что-то довольно удивительное, о чем мало кто говорил. Я говорю о довольно значительных изменениях, которые Apple внесла в этом поколении в режимы питания.

Во-первых, Apple впервые расширила различные режимы питания для чипов уровня «Pro», хотя в прошлом они оставались эксклюзивными для Max. В настройках системы есть три режима мощности: низкий уровень мощности, автоматический и высокий уровень мощности. Однако интересно то, что в моем тестировании низкое энергопотребление на этот раз снижает производительность гораздо сильнее.

Показанные выше оценки были получены на M4 Pro Mac mini в Cinebench R24. Разница между режимами в одноядерном процессоре ближе к тому, что я ожидал, и ближе к тому, что было в предыдущих поколениях. Мы ожидаем, что в режиме высокой мощности оценка будет на 13% выше, чем в режиме низкого энергопотребления.

Однако в многоядерности ситуация становится дикой. С M4 Pro вы можете увидеть, насколько велика разница при работе системы в режиме низкого энергопотребления. Этот Mac mini на 55 % быстрее в режиме высокой мощности, чем в режиме низкого энергопотребления. Это ненамного выше показателей, которые мы видим на базовых чипах M3 или M1 Pro. Такое огромное падение производительности наблюдается и на MacBook Pro M4 Pro.

Для сравнения я провел тот же тест на MacBook Pro M3 Max предыдущего поколения. Там режим High Power всего на 33% быстрее в многоядерном режиме, чем в Low Power. Фактически, хотя M4 Pro набирает на 8% больше очков в многоядерном режиме, чем M3 Max в режиме высокой мощности, M3 Max на самом деле на 27% быстрее в режиме низкого энергопотребления.

Конечно, для большинства людей это не вызовет каких-либо резких изменений в производительности, поскольку автоматический режим является режимом по умолчанию, и Apple сохранила масштабирование производительности между автоматическим режимом и режимом высокой мощности без изменений.

Я также еще не тестировал M4 Max, поэтому вполне возможно, что Apple, более низкая производительность в режиме низкого энергопотребления является эксклюзивной особенностью M4 Pro. Возможно, это эксклюзивно для чипов «Pro».

Одним из возможных объяснений может быть оптимизация кривой эффективности. Чтобы сохранить разумный бюджет энергопотребления в режиме низкого энергопотребления, Apple, возможно, пришлось ограничить количество ядер, что объясняет, почему влияние на многоядерные процессоры гораздо сильнее, чем на одноядерные.

Мне будет любопытно посмотреть, когда я наконец получу в свои руки M4 Max. Похоже, что Apple не предоставила много устройств M4 Max для обзора, поэтому на данный момент протестированы лишь немногие из них.

Другой вопрос, который остается, заключается в том, продлевает ли этот режим низкого энергопотребления время автономной работы MacBook Pro больше, чем это было в прошлом. Apple утверждает, что эти новые чипы M4 имеют больше времени автономной работы по сравнению со своими предшественниками, но не объяснила, откуда взялось такое увеличенное время автономной работы. В конце концов, размер батарей не изменился по сравнению с предыдущим поколением.

Если это правда, что во время тестирования срока службы батареи был включен более ограниченный режим низкого энергопотребления, это может привести к некоторому увеличению срока службы батареи, которого раньше не было. Может показаться, что Apple немного подтасовывает цифры, чтобы увеличить заявленное время автономной работы, но, по опыту пользователя, это может не иметь значения. Пока они знают, что когда они работают от батареи и используют режим низкого энергопотребления, они получают менее половины производительности от M4 Pro.