Спустя 13 лет я окончательно отказался от ПК с жидкостным охлаждением — и вот почему

Около 13 лет назад я принял решение — воздушное охлаждение не для меня. Я выбрал AMD FX-8150, предполагая, что смогу без особых проблем использовать прилагаемый кулер. Я был неправ. Он был отвратительно громким, даже когда сидел на рабочем столе Windows. На следующий день после сборки моего компьютера я пошел в Tiger Direct (физический магазин, когда они еще существовали), купил Corsair H100 и с тех пор не оглядывался назад. До настоящего времени.

После десятков сборок и лет использования универсальных жидкостных охладителей (AIO) я вернулся к использованию воздушного охладителя. Причина проста. Я перенастроил свой компьютер внутри миниатюрного Fractal Terra , в котором достаточно места только для низкопрофильного воздушного кулера с моей видеокартой. Однако переход оказался не таким экстремальным, как я ожидал, и, немного покопавшись в различиях между жидкостным и воздушным охлаждением, я был шокирован, что не сделал переход раньше.

Праймер для обогрева и охлаждения

Достаньте тетради — пришло время урока по отоплению и охлаждению. Особенно когда дело касается жидкостного охлаждения, существует множество недопониманий относительно того, как оно на самом деле работает. По сути, воздушное и жидкостное охлаждение работают одинаково. Тепло передается от вашего процессора к стопке ребер — подробнее о них чуть позже — и вентилятор охлаждает ребра, чтобы процесс мог повториться. Критическая разница между воздушным и жидкостным охладителем заключается в том , как передается тепло.

Короче говоря, жидкость не охлаждает ваш процессор. Жидкость внутри жидкостного охладителя представляет собой охлаждающую жидкость, которая представляет собой смесь воды и гликоля . Вода переносит тепло, а гликоль является основой антифриза и предотвращает замерзание или кипение воды. Не следует путать охлаждающую жидкость с хладагентом, который используется в кондиционерах. Хладагент действует по-другому.

Имеет чрезвычайно низкую температуру кипения. В кондиционере хладагент проходит через испаритель, где нагревается и начинает кипеть, превращаясь из жидкости в газ. Это тепло переносится в конденсатор, где тепло рассеивается и хладагент снова превращается из газа в жидкость. Это быстрое изменение состояний позволяет вашему кондиционеру не только поддерживать определенную температуру, но и при необходимости снижать ее.

Это важное различие при рассмотрении жидкостного охлаждения в ПК. По сути, и воздушный, и жидкостный охладители пытаются поддерживать температуру ниже определенного порога — максимальной рабочей температуры вашего процессора — но один из них по своей сути не лучше другого в этом, по крайней мере, если рассматривать все в целом. one (AIO) жидкостные охладители и процессоры, работающие на штатных скоростях.

Основным преимуществом жидкостного охлаждения является площадь поверхности. Здесь плавники снова вступают в игру. Жидкостный охладитель представляет собой большой радиатор с трубками, идущими вдоль стопки крошечных ребер. Горячая жидкость переносится туда, воздух обдувает ребра, а тепло уходит. Воздушный охладитель работает таким же образом: радиатор состоит из крошечных ребер, по которым проходит воздух. Однако из-за того, что вы можете отодвинуть ребра от физического разъема ЦП с помощью жидкостного охлаждения, у вас будет больше места для рассеивания этого тепла. Это дает жидкостному охладителю более высокий максимальный потенциал охлаждения, но это не означает, что ваш процессор будет постоянно охлаждаться.

Где воздушное охлаждение превосходно

Давайте вернемся на землю. Жидкостный кулер имеет много преимуществ, если вы действительно хотите усовершенствовать свое оборудование, но обычному пользователю вам не нужен потенциал охлаждения, который он обеспечивает. Позвольте мне привести пример. Я использую Ryzen 7 7800X3D на своем компьютере. С Hyte Thicc Q60 , который, несомненно, является одним из самых надежных моноблоков, которые вы можете купить прямо сейчас, я видел температуру окружающей среды около 40 градусов по Цельсию и температуру нагрузки около 70 градусов. Благодаря чрезвычайно низкопрофильному воздушному охладителю — всего 55 мм в высоту — температура окружающей среды составляет около 50 градусов, а температура нагрузки — около 75 градусов.

Имейте в виду, что я сравниваю один из самых мощных моноблоков с одним из наименее производительных воздухоохладителей и перехожу от корпуса объемом 50 литров к корпусу объемом всего 10,4 литра. В большинстве случаев воздушный кулер может выполнять свою работу так же хорошо, как и моноблок, при условии, что он соответствует требованиям к мощности вашего процессора.

А как насчет шума? Одно из самых больших заблуждений относительно жидкостного охлаждения заключается в том, что оно тише воздушного охлаждения, но это не всегда так. Это может быть громче. Шум в вашем компьютере исходит от вентиляторов, поэтому жидкостный кулер с большим количеством вентиляторов может производить больше шума, чем воздушный кулер с одним вентилятором. Также приходится иметь дело с шумом насоса жидкостного охладителя. Кроме того, жидкостные охладители ограничены по температуре жидкости — вентиляторы будут работать дольше после нагрева жидкости, чтобы полностью охладить охлаждающую жидкость.

Воздушные охладители могут быть тише жидкостных, но это не значит, что они таковыми являются по своей сути. С помощью воздушного охладителя вы рассеиваете горячий воздух из процессора в корпус, что значительно уделяет больше внимания перемещению воздуха по корпусу. Это означает правильное размещение приточного и вытяжного вентилятора, а также корпус с хорошим потоком воздуха. Если у вас нет этих вещей, жидкостный охладитель обычно будет работать тише.

Вы можете привести аргументы в пользу воздушного или жидкостного охлаждения — далее я расскажу о некоторых преимуществах жидкостного охлаждения — но у жидкостного охлаждения есть несколько явных недостатков. Очевидно, что это дорого. Вы можете легко потратить 200 или даже 300 долларов на моноблок, в то время как даже высококачественный воздушный охладитель обойдется вам менее чем в 100 долларов. Большинство из них стоят около 50 долларов.

Кроме того, жидкостное охлаждение имеет множество точек отказа. Насос может выйти из строя, радиатор может быть поврежден, а магистрали, хотя и редко, могут дать течь. Не говоря уже о самой жидкости, которая со временем будет медленно испаряться, что вынудит вас заменить охладитель через несколько лет. Если воздушный кулер совместим с вашим процессором и его разъемом, срок годности не ограничен. Вы можете использовать его до тех пор, пока он подходит и подключается к материнской плате.

Это не значит, что жидкостное охлаждение выйдет из строя. Использовать AIO очень безопасно. Но частота отказов всегда будет выше, чем у воздушного охладителя, просто потому, что точек отказа больше. По прошествии определенного времени моноблоку также потребуется некоторое обслуживание, в то время как воздушный охладитель вообще не требует обслуживания.

Не все в плюсе

Я восхвалял воздушное охлаждение, но бывают ситуации, когда жидкостное охлаждение лучше. Очевидно, что жидкостное охлаждение сохраняет вашу материнскую плату чистой. Воздушные охладители могут быть довольно большими, и вам придется учитывать зазор на материнской плате с оперативной памятью и радиаторами, зазор для видеокарты и даже зазор в корпусе. Это вещи, о которых вам просто не нужно думать с AIO.

Жидкостные охладители также могут лучше поглощать большие выбросы тепла. Как уже упоминалось, жидкости внутри моноблока требуется больше времени для охлаждения, но и для нагрева требуется больше времени. Поскольку жидкость постоянно протекает через процессор, он может отводить тепло в течение более длительного периода времени и поддерживать повышенную тактовую частоту. Воздушный кулер будет набирать обороты и пытаться охладить процессор как можно быстрее, но у него нет возможности медленно снижать температуру, как это делает жидкостный кулер.

Кроме того, при сопоставимом сравнении моноблоки AIO немного холоднее, чем воздушные охладители. Я рекомендую посмотреть тестирование воздушного и жидкостного охлаждения, проведенное Gamer's Nexus несколько лет назад, чтобы более подробно изучить, как они работают. Качественный жидкостный охладитель превосходит качественный воздушный, но в реальном использовании разница между ними незначительна. Вы говорите о нескольких градусах, и это при полностью нормализованном тестировании.

Наконец, есть повод для беспокойства. Воздушный поток становится жизненно важным при взгляде на воздухоохладитель. Используя жидкостное охлаждение, вы напрямую выбрасываете горячий воздух из процессора за пределы корпуса, что позволяет вам немного схитрить. Вам не нужно много думать о температуре внутри вашего корпуса, потому что самый горячий компонент вашего ПК — обычно ваш процессор — избавляется от всего тепла за пределами корпуса. Воздушный охладитель заставляет вас думать о температуре внутри вашего корпуса, а также о том, как воздух поступает в корпус и выходит из него.

Однако я рад забыть о своих опасениях по поводу воздушного охлаждения спустя столько времени. Объективно оно не лучше жидкостного охлаждения — на самом деле все зависит от предпочтений и потребностей вашей сборки — но воздушное охлаждение дает некоторые явные преимущества. Жидкостное охлаждение стало де-факто опцией для высокопроизводительных игровых ПК, но не стоит сбрасывать со счетов воздушное охлаждение. Я просто расстроен, что так долго игнорировал это.