Стоит ли M1 Max обновления MacBook Pro за 400 долларов?

Последние MacBook Pro делают несколько амбициозных заявлений о производительности, особенно в графическом отделе.

Ваши варианты: 16-ядерный, 24-ядерный или 32-ядерный графический процессор. Я тщательно протестировал 16-ядерный вариант, известный как «M1 Pro», в нашем обзоре MacBook Pro , но недавно у меня была возможность испытать 32-ядерный M1 Max. Он представляет собой самую мощную графику, когда-либо установленную в MacBook Pro, но действительно ли она стоит дополнительных 400 долларов, которые тратятся на ее настройку? Вот что происходит, когда вы сравниваете M1 Max и M1 Pro в реальных условиях.

Насколько мощен M1 Max?

С самого начала Apple утверждала, что M1 Max в два раза мощнее в плане графики, чем M1 Pro. Здесь, конечно, есть оговорка, так как есть две конфигурации M1 Max. Вы можете выбрать 24-ядерный вариант за 200 долларов по сравнению с базовой конфигурацией или в два раза больше за дополнительные 12 ядер мощного графического процессора.

Все это кажется правильным по цене — до тех пор, пока производительность остается неизменной, когда вы масштабируете графику до этой максимальной конфигурации. Другими словами, действительно ли 32-ядерный M1 Max в два раза мощнее M1 Pro?

С точки зрения чистой графической производительности он приближается. Проблема в том, что не многие рабочие процессы или приложения зависят только от графики. Если вы сравниваете яблоки с яблоками с точки зрения процессоров, вы не увидите двукратного увеличения производительности при обновлении графики.

Монтаж видео с M1 Max

Редактирование видео — хороший пример рабочего процесса, который в равной степени зависит от мощности как ЦП, так и ГП, в зависимости от того, какую конкретную задачу вы тестируете. Тест Adobe Premiere PugetBench оценивает ряд задач, чтобы показать, как система балансирует производительность между обоими компонентами. Обе системы были протестированы с 32 ГБ унифицированной памяти Apple.

С точки зрения общего балла, M1 Max был всего на 16% выше, чем M1 Pro. Это может показаться не таким уж большим, но результат 1167 баллов, который набрал M1 Max MacBook Pro, по-прежнему является самым высоким результатом, который я когда-либо записывал в этом тесте на ноутбуке с разницей в милю. Для сравнения, это также на 58% больше, чем у M1 Mac Mini.

Однако, когда вы копаетесь в отдельных задачах, которые тестирует PugetBench, вы можете увидеть, в чем заключаются сильные стороны M1 Max. Он на 40% выше в применении эффектов на основе графического процессора, чем M1 Pro — 58 против 35. Этот показатель графического процессора также превосходит RTX 3060 в Dell XPS 17 и MSI Creator Z16 , а также RTX 3070 в Razer Blade 14 . RTX 3070 в Lenovo Legion 5 Pro был единственным конкурирующим ноутбуком, который превзошел M1 Max MacBook Pro в оценке графического процессора.

Это на 12% быстрее при воспроизведении видео и на 21% быстрее при экспорте временной шкалы. Воспроизведение видео на сегодняшний день является самой сильной стороной редактирования видео Apple M1 Pro и M1 Max благодаря превосходству его механизма воспроизведения мультимедиа. Это область, в которой варианты на стороне забора Windows изо всех сил пытаются конкурировать.

Хотя его скорость экспорта по-прежнему является рекордной для ноутбука, его преимущество над другими мощными ноутбуками здесь лишь незначительное. Это впечатляющий показатель для маленькой SoC от Apple, но другие мощные ноутбуки не так сильно отстают в этой категории, как другие.

Так что нет, мы не видим двукратного увеличения результатов по всем направлениям в редактировании видео. Тем не менее, экспорт на 21% быстрее — это не так уж и мало.

Игра с M1 Max

Очень немногие покупают MacBook Pro из-за его игровых возможностей. И все же игры — отличный способ протестировать необработанные графические возможности M1 Max. Вряд ли это настоящий игровой ноутбук , но именно здесь M1 Max приближается к обещанию Apple удвоить графическую производительность.

В тесте Shadow of the Tomb Raider M1 Max обеспечивает 84 кадра в секунду (кадров в секунду) при максимальных настройках графики в разрешении 1900 x 1200. Это впечатляюще плавная игра на MacBook Pro. Что еще более важно, это более чем вдвое превышает частоту кадров M1 Pro, которая в среднем составляет всего 40 кадров в секунду. Игра даже воспроизводилась довольно плавно при максимальном разрешении 3000 x 2000 при 43 кадрах в секунду при самых высоких настройках. Это не то, на что способен любой MacBook Pro прошлого.

Это также значительно лучше, чем у Surface Laptop Studio с RTX 3050 Ti. Это устройство показало в среднем 44 кадра в секунду в той же игре при самых высоких настройках.

Хотя это далеко не окончательное утверждение об игровой производительности MacBook Pro, оно должно дать вам представление о том, чего ожидать.

Следует также отметить, что вы, вероятно, увидите лучшую производительность на более мощном игровом ноутбуке, особенно на том, который поставляется с новой Nvidia RTX 3080 Ti. Nvidia недавно заявила, что ее ноутбуки RTX Studio с RTX 3080 Ti были в семь раз быстрее, чем M1 Max при 3D-рендеринге. Очевидно, что если вам нужен самый мощный мобильный графический процессор для производительности необработанной графики, ноутбук с Windows и высокопроизводительной дискретной графической картой — это то, что вам нужно.

Стоит ли покупать M1 Max?

Для большинства людей нет. Если вы не планируете использовать графические возможности M1 Max, это не принесет вам много пользы в вашей повседневной работе. MacBook Pro в целом, вероятно, излишен, если ваш рабочий процесс не выходит за рамки вашего веб-браузера и нескольких основных приложений. В этом случае M1 MacBook Air будет гораздо выгоднее.

Однако, если вы рассматриваете выбор между M1 Pro MacBook Pro и M1 Max MacBook Pro, вы говорите о добавлении дополнительных 400 долларов к и без того очень дорогому ноутбуку. Тем не менее, взимание 400 долларов за более мощную видеокарту в ноутбуке не является чем-то необычным. Razer берет 400 долларов за обновление с RTX 3060 до RTX 3070 на своем Razer Blade 15, хотя Dell берет только 250 долларов за такое же обновление в своем Alienware m15.

Переход с M1 Pro на M1 Max не представляет никакой сложности. Если вы видеоредактор, вы увидите приличный прирост производительности с M1 Max, но он может быть не таким заметным, как вы надеялись. M1 Pro уже является отличным чипом для редактирования видео, а преимущества M1 Max в основном касаются скорости экспорта.

Однако, если вы используете какое-либо 3D-приложение, M1 Max просто необходим. Значительное увеличение числа ядер графического процессора может существенно повлиять на возможности MacBook Pro в области 3D-моделирования, рендеринга, анимации и даже игр.