Только несколько человек протестировали новый Mac Pro. Вот что они должны сказать
Прошло всего несколько дней с тех пор, как Apple выпустила Mac Pro , но мир уже оценил его, тщательно изучил, проанализировал его ценность, угадал его производительность и многое другое. Но то, что сделали очень немногие, это пересмотрело — так как мы узнаем, что это хорошо?
К счастью, три человека взяли в руки самую мощную машину Apple и опробовали ее. Популярные пользователи YouTubers Маркес Браунли , Джонатан Моррисон и iJustine с почти 19 миллионами подписчиков между ними поставили Mac Pro под микроскоп и поделились своими мыслями.
Хотите знать, является ли Apple самой последней и лучшей? Вот нижеследующее.
Чистая мощность или ничтожная производительность?
Когда вы тратите серьезную кучу денег на компьютер, такой как Mac Pro, производительность должна быть на высшем уровне. К счастью, похоже, что так и есть: Джонатан Моррисон и Маркес Браунли были поражены тем, на что был способен Mac Pro.
Например, когда Браунли тестировал Mac Pro в Geekbench, он сказал, что его оценка «самая высокая, которую я когда-либо видел на любом компьютере». Моррисон также был впечатлен результатами Geekbench, которые он увидел в своих тестах, описав машину как «Положить в работу».
Браунли также рассмотрел скорость чтения и записи SSD, что всегда отличало компьютеры Apple. В Mac Pro ничего не изменилось: результаты Brownlee показали более 2,7 ГГц в секунду, по его словам, «невероятно быстро».
Как насчет видео рендеринга? Это было то, что Apple разработала для Mac Pro, и если вы видеоредактор, скорее всего, вы не будете разочарованы. Браунли указал на свои ранние обзоры MacBook Pro 16 и iMac Pro, в которых тестовый клип воспроизводился через 20 и 12 минут соответственно. Mac Pro, однако, сделал это всего за четыре минуты — это меньше, чем длина самого пятиминутного клипа.
Наличие энергии — это одно, но если кажется, что ваш компьютер — реактивный самолет, который вот-вот взлетит, это будет проблемой. Но это еще одна область, в которой Mac Pro, по-видимому, работает очень хорошо, Моррисон объясняет в своем обзоре: «Некоторые вещи не обязательно будут транслироваться через видео, например, тот факт, что эта машина не издает звука, даже когда подсвечено каждое ядро почти на 100%, что составляет бананы … Довольно смешно, как тихо все с каждым ядром, только полностью изгибается … Поддерживать эти часы [3,1 ГГц на 28 ядрах] без шума действительно впечатляет ».
Браунли также прокомментировал тишину, сказав, что в обычной офисной среде его жесткие диски производят больше шума, чем Mac Pro. Это благодаря пассивному охлаждению многих компонентов (чему-то способствовала конструкция шасси в виде «терки для сыра»), а также очень тихим вентиляторам на передней панели устройства.
Отличительный дизайн
Говоря о виде терки для сыра , все три рецензента прокомментировали это. Для iJustine было «никак не обойти» тот факт, что он напоминает знакомый кухонный инвентарь, но она все же призналась, что ей понравился внешний вид. В целом она чувствовала, что Mac Pro был «красивым».
Моррисон тем временем признался, что сначала думал, что дизайн терки для сыра был шуткой со стороны Apple в отношении аналогичной передней панели старого Power Mac G5. Но с Mac Pro, сидящим перед ним, он сказал, что чувствует, что это выглядит «довольно хорошо».
Когда Браунли обратился к дизайну передней панели, он похвалил его «жесткие допуски» и отсутствие «ненужных зазоров», сказав, что он чувствовал, что он выглядел чисто и «действительно хорошо построен». Однако он был обеспокоен возможностью пыль, чтобы проникнуть внутрь, так как нет ни пыльных фильтров ни перед, ни за любыми вентиляторами Mac Pro. «Мне нравится, что он не всасывает воздух снизу», — добавил он. «Это означает, что я могу положить его на любую ковровую поверхность и быть в порядк
е — но мы должны следить за пылью, которая может в конечном итоге попасть в машину и повлиять на тепло».
А как насчет Pro Display XDR?
Любой практический взгляд на Mac Pro был бы неполным, если бы не потратить некоторое время на обсуждение монитора Apple Pro Display XDR . После ознакомления с его спецификациями («бананы») Моррисон признал, что он, вероятно, был так же воодушевлен Pro Display XDR, как и сам Mac Pro, если не больше. Он охарактеризовал его как «действительно хорошо сложенный», объяснив, что это почти похоже на взгляд на рендеринг дополненной реальности в основном докладе Apple. Он также был впечатлен некоторыми мелочами — например, в кабеле питания для Pro Display XDR не было «гигантского кирпича размером с Кибертрюк, это всего лишь один кабель, и он делает все, что невероятно».
В другом месте iJustine указал на матовое « нанотекстурное » покрытие как на особую изюминку. «Я снимаю много видео, и я всегда снимаю свой экран, поэтому иметь матовый экран с почти нулевым отражением будет просто потрясающе», — пояснила она.
И iJustine, и Morrison были впечатлены процессом установки Pro Display XDR на свою подставку Pro почти до такой степени, что ошеломлены. Два устройства соединяются с помощью сверхсильных магнитов, которые удерживают дисплей на месте и надежно удерживают его при повороте или настройке.
Что-нибудь еще?
Было несколько других элементов Mac Pro, которые Браунли хотел обсудить. Первым было включение в компьютер двух портов Ethernet 10 Гбит / с, которые он назвал «действительно полезными», объяснив это тем, что он обслуживал как его сверхбыстрый интернет, так и подключение к накопителям Jellyfish, где он редактировал свои видео.
Тем не менее, он не был впечатлен подключениями Mac Pro, особенно когда речь шла о портах USB-A. Mac Pro имеет только два из них снаружи корпуса, что, по мнению Браунли, было недостаточно для многих пользователей Mac Pro, которые все еще используют устаревшие периферийные устройства и еще не полностью переключились на USB-C. Он также оплакивал отсутствие считывателя SD-карт, из-за чего ему пришлось полагаться на ключ.
В целом, все три рецензента были впечатлены Mac Pro. Браунли описал его как «один из тех инструментов, которым я просто восхищен как создатель», в то время как для Моррисона он «выходит за рамки того, что нужно большинству из нас», и он изо всех сил пытался довести его до предела после двух недель тестирования.
Итак, если вы тот тип создателя высокого класса, к которому Apple стремится с Mac Pro, скорее всего, вы будете очень довольны им. Конечно, до тех пор, пока вы не возражаете заплатить за это носом , — но ведь вы никогда не добьетесь такого рода производительности в рамках бюджета, не так ли?