«Человек-ребенок» или «единственное решение»: Twitter отреагировал на выкуп Маска

Приобретение Twitter Илоном Маском, наконец, решено, и, как и ожидалось , со всех сторон поступают горячие отзывы, как критические , так и хвалебные. Но на карту поставлено гораздо больше, чем то, что компания станет частной и попадет в руки сторонника свободы слова, который имеет свою собственную хорошо задокументированную историю цензуры критических дебатов. Но одним из аспектов сенсационного приобретения, вызвавшим самые ожесточенные споры среди экспертов, является свобода слова в Твиттере.

Маск пообещал, что хочет, чтобы дебаты со всех сторон идеологии процветали, и в последние несколько недель удвоил ставку на идею защиты демократии. Но со свободой слова приходят оскорбления, токсичность, домогательства и любое другое зло, которое можно упаковать в 140 символов или меньше. Маску не хватает опыта для решения таких деликатных вопросов, которые остаются нерешенными более десяти лет после бума социальных сетей.

Свобода слова, прозрачность и риски для демократии

Уолтер Шауб, бывший директор Управления правительственной этики США, заметил , что Твиттер вот-вот станет «невыносимо плохим из-за миллиардера-младенца».

Я надеюсь, что даже самые злейшие мои критики останутся в Твиттере, потому что это и есть свобода слова.

– Илон Маск (@elonmusk) 25 апреля 2022 г.

Сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс) назвала сделку опасной для демократии. Писатель и правозащитник Касим Рашидотмечает , что свобода слова важна, но ее нельзя использовать в качестве предлога для защиты тех, кто подстрекает к насилию и пропагандирует террористические идеалы. Маск говорит, что хочет, чтобы даже его злейшие критики оставались в Твиттере, и сравнил это со свободой слова.

Однако сам Маск ведет обширный список людей, которых он заблокировал на платформе, в который входят все, от журналистов до ученых. Среди тех, кто находится в щедром заблокированном списке Илона, есть такие люди, как выдающийся обозреватель и профессор Колумбийского университета Султан Суд Аль Кассеми, который поделился скриншотом, на котором глава Tesla блокирует его в Twitter.

Миллиардеры контролируют общественный дискурс

Линетт Лопес, старший репортер Insider, поделилась , что покупка Маска в Твиттере связана с самим Илоном Маском и создает новую угрозу доминирования троллей-миллиардеров в социальных сетях. Бывший министр труда Роберт Райх назвал выкуп примером монополии на платформу, заявив, что ни один другой бренд не обеспечивает столько удобства для охвата миллионов подписчиков с помощью коротких сообщений, как Twitter.

Обозреватель NBC Бен Коллинз подчеркнул , что Twitter движется к непрозрачному будущему, когда дело доходит до разработки новых продуктов и функций , теперь, когда это частная компания.

Что еще более важно, не будет особого надзора, если Twitter решит продать пользовательские данные брокерам, чтобы заработать деньги. Учитывая недавнюю финансовую отчетность Twitter, которая не очень хороша, Маск сталкивается с серьезной проблемой зарабатывать деньги и выплачивать свои кредиты. И если он не может сделать это с помощью рекламы или платных функций, брокерские услуги — единственный возможный вариант.

Эмили Белл, профессор Колумбийской школы журналистики, выразила недоумение по поводу того, как такая большая платформа, как Twitter, может сменить владельца и превратиться из публичной в частную компанию без особого внимания.

«Последнее, что нам нужно, — это Твиттер, который намеренно закрывает глаза на жестокие и оскорбительные высказывания в адрес пользователей, особенно тех, на кого несоразмерно повлияло больше всего», — написала Amnesty International в заявлении для Digital Trends, которое обратилось к правозащитной организации за комментариями. . Но многие эксперты также подчеркивают растущую тенденцию миллиардеров гоняться за недвижимостью, которая может помочь им контролировать общественное мнение.

Джефф Безос купил Washington Post в 2013 году. Alibaba Джека Ма приобрела медиа-активы South China Morning Post в 2014 году. Глава отдела продаж Марк Бениофф приобрел журнал Time в 2018 году. Тайский миллиардер Чатчавал Джиараванон приобрел Fortune в том же году. И это без учета таких имен, как Руперт Мердок, Майкл Блумберг и семья Спрингеров, сколотивших состояние в медиа-бизнесе.

Эти миллиарды можно было бы потратить с большей пользой

И теперь Маск присоединился к списку со своей покупкой в ​​Твиттере. Самый богатый человек в мире столкнулся с критикой за то, что потратил 44 миллиарда долларов на платформу социальных сетей вместо того, чтобы заняться благотворительностью. Джеймс Мартин, священник-иезуит и редактор журнала America Magazine, считает , что все эти миллиарды могли быть потрачены на обеспечение нуждающихся едой, водой, медицинской помощью и жильем.

Если ВПП сможет точно описать в этой ветке Твиттера, как 6 миллиардов долларов помогут решить проблему голода в мире, я прямо сейчас продам акции Tesla и сделаю это.

– Илон Маск (@elonmusk) 31 октября 2021 г.

Патрик Гатара из африканского издания The Elephant саркастически написал в Твиттере , что покупка Маска поможет решить такие проблемы, как болезни, насилие с применением огнестрельного оружия и беспорядочный политический ландшафт на его родном континенте. Главный редактор Jezebel Лаура Бассет и ведущий политического подкаста Брайан Тайлер Коэн рассказали, как Маск мог бы уменьшить голод в мире, если бы принял предложение ООН выделить помощь в размере 6 миллиардов долларов.

Но масштабная покупка Маском проблемной платформы социальных сетей вызвана не только стремлением исправить ее проблемы и стать мессией свободы слова. Какговорит журналист New York Times Кара Суишер, Твиттер — это игрушка, с которой Маску будет веселее всего. Благодаря Твиттеру у Маска теперь есть личный мегафон, который он может использовать, когда хочет продвигать свои деловые начинания и троллить других. Но ставки высоки.

Рискованная ставка, но лобби поддержки готово

По словам инвестора Росса Гербера , Маск теперь контролирует «три наиболее стратегически важных бизнес-актива США», а именно SpaceX, Tesla и Twitter. И существует вполне реальный риск того, что некоторые конфликты интересов обязательно произойдут. Основатель Amazon Джефф Безос задался вопросом , означает ли сделка, что Китай теперь имеет рычаги влияния на Twitter, учитывая глубоко укоренившиеся деловые интересы Tesla в стране. Интересно, что Безос быстро добавил, что «Маск очень хорошо справляется с такой сложностью».

Цель Илона по созданию платформы, которая будет «максимально надежна и широко инклюзивна», является правильной. Это также цель @paraga , и поэтому я выбрал его. Спасибо вам обоим за то, что вытащили компанию из безвыходной ситуации. Это правильный путь… Я верю в него всем своим сердцем.

– Джек⚡️ (@jack) 26 апреля 2022 г.

Однако есть и другая сторона дискуссии, которая больше надеется на позитивные изменения. Соучредитель Twitter Джек Дорси написал в Твиттере , что Маск был «единственным решением», которому он доверяет решение проблем платформы и расширение «света сознания». Аналитик Wedbush Дэн Айвз сказал CNBC , что сделка стала победой для инвесторов, сославшись на историю цен на акции Twitter и мрачные перспективы получения прибыли в ближайшем будущем.

Шрирам Кришнан, генеральный партнер Andreessen Horowitz и бывший директор по продуктам в таких компаниях, как Twitter, Facebook и Snap, заявил , что платформе нужна встряска, и она не может быть в лучших руках, чем у Маска. Такие люди, как участник CNBC Алекс Кантровиц и венчурный капиталист Хантер Уолк , приветствовали желание Маска добиться цели, как только он поставил перед собой цель.

Возрождение бизнеса без потери основной привлекательности

Но текущее состояние рынка и рекламной экономики не в пользу Twitter. «Если рекламная экономика замедляется, то вы можете подумать, что Twitter — наименее успешная социальная сеть», — сказал Бэрронсу Рис Уильямс, глава отдела инвестиций Spouting Rock Asset Management. Еще неизвестно, сможет ли Маск приложить немного усилий к успеху Twitter. Но здесь просто может быть серебряная подкладка.

«Благодаря этому приобретению Twitter стал частным, я надеюсь, что компания станет меньше отвлекаться на суматоху своего рекламного бизнеса (например, влияние ATT) и больше сосредоточится на создании своего продукта, чтобы он лучше служил де-факто городской площадью. », — сказала блогер Джейн Манчун Вонг Digital Trends.

Впереди огромные проблемы , и неопытность Маска в управлении платформой социальных сетей, любящей свободу слова , станет препятствием . Но приватность Twitter позволит ему принимать трудные решения, которые не может легко принять публичная компания, подотчетная акционерам. На данный момент планы Маска по открытию исходного кода алгоритма и устранению угрозы ботов кажутся разумным началом, но это будет уравновешивание дебатов в Твиттере, что действительно станет проверкой его характера.