Чтобы выступить против ИИ, Instagram устроил перформанс с участием 1200 человек.

Фотограф Майлз Эстрай решил подшутить: представить на конкурс на тему искусственного интеллекта настоящую фотографию.

Место съемок было на Арубе. На застывшем снимке фламинго согнул шею и почесал клювом живот. Казалось, у него нет головы. Это выглядело как многие снимки AI, что было несколько нереально.

В конце концов фотография получила приз жюри и приз народного голосования, но была дисквалифицирована после того, как Майлз Астрей пришел с признанием.

Этот перформанс был объявлен завершенным, доказав, что человеческое творение не было побеждено ИИ. «Природа и люди, которые ее интерпретируют, все еще могут превосходить машины», — написал фотограф в Instagram.

Есть и более упрямые люди старой закалки, такие как Майлз Астрей, которые призывают к славе человеческого творения, когда в мир придет ИИ.

1200 художников берутся за создание работы, не имеющей ничего общего с ИИ

Когда ИИ может генерировать текст, изображения и даже видео за несколько секунд, и каждый может «создавать» произведения искусства, как мы должны отличать себя от тех человеческих произведений, которые написаны вручную по одному мазку за раз?

Американскому иллюстратору-фрилансеру Бет Спенсер пришла в голову глупая идея. Однажды во время рыбалки она взяла iPad и потратила 5 минут на рисование логотипа.

В отличие от многих гладких картин искусственного интеллекта, его мазки просты, а стиль детский, но он очень жизненный, как узор в детской книжке с картинками, на котором на английском языке написано «Создано человеческим интеллектом».

Затем она поделилась логотипом в своем блоге, где каждый может скачать его бесплатно и использовать на своих сайтах, в публикациях и портфолио, чтобы сообщить посетителям, что эти творения не имеют ничего общего с ИИ.

Бет Спенсер изначально думала, что два-три человека хорошо отреагируют, но в первый день релиза около 50 художников и писателей выразили готовность использовать этот логотип.

Она поняла, что, возможно, нашла негласный резонанс, поэтому «усердно поработала» и разместила логотип в Instagram, приглашая больше художников перерисовать его, используя свои собственные стили и различные инструменты. Разумеется, ИИ исключен.

Начинается интересная и человечная эстафета. С июня по настоящее время в нем приняли участие около 1200 художников со всего мира, каждый из которых продемонстрировал свой талант.

Британский дизайнер Поппи Прадден создала коллаж из нарисованной от руки бумаги и цветных карандашей и поместила его на свой стол, где она работает.

Колумбийский художник по глиняной анимации Матео Монтойя около двух дней потратил на работу, похожую на стиль «Барашка Шона», которая получила 18 000 лайков.

Рука, держащая красный карандаш, была сделана из глины, называемой холодным фарфором, и покрыта акриловой краской. Рукава пальто и рубашки на рукавах выполнены из ткани, что видно невооруженным глазом.

Публикуя работу, художница написала по-испански: «Однажды я прочитала в пекарне слоган, в котором говорилось, что вещи с душой делаются руками».

Художница, писательница и учительница из Бруклина Саманта Дион Бейкер рисует карандашом, тушью и акварелью, полагая, что эмоции, вызванные нарисованными от руки линиями, нелегко воспроизвести.

Помимо рисования вручную, есть художники, выражающие себя в цифровом формате. Кристофер Торнок, американский иллюстратор-фрилансер и профессор иллюстрации, использует Procreate и специальные кисти на iPad, чтобы создать ощущение карандашного рисунка.

Больше подобных работ можно найти в теме Инстаграма «#hibadge2024». Чернила, мелки, цветные карандаши, акварель, глина, коллаж и цифровая живопись стали для художников инструментами для выражения своего творчества.

Сами работы, безусловно, приятны для глаз, но еще важнее то, какие идеи они передают.

Как говорится: «Искусство используется для передачи Дао». С древних времен искусство использовалось не только для оценки, но также для общения и выражения идей. Когда ИИ приносит одинаковое беспокойство, художники должны объединиться и доказать, что они незаменимы.

Читатели могут задаться вопросом: являются ли эти художники стойкими приверженцами старой школы? Как те безработные ткачи из движения луддитов, которые уничтожали автоматические ткацкие станки?

Бет Спенсер, инициировавшая эстафету, не является полностью противником ИИ. Возможно, она и в будущем будет использовать ИИ для творчества, но, по крайней мере, на данный момент изображения, созданные ИИ, не произвели на нее хорошего впечатления.

Они все немного жирные, как будто пропитаны маслом, и люди устают видеть глянцевые изображения.

ИИ быстро прогрессирует, и превзойти людей вполне возможно. Вместо того, чтобы говорить, что текст, музыка и видео, созданные сейчас людьми, более ценны, чем ИИ, лучше сказать, что эта группа художников ни в коем случае не хочет лишаться чувства творчества.

Чем больше вероятность проигрыша, тем больше это нужно подчеркивать и видеть.

ИИ также следует упоминать, а не заимствовать как должное.

Наклейте наклейку на исходный контент, не связанный с искусственным интеллектом.

До Бет Спенсер в начале 2023 года была запущена аналогичная кампания — «Not By AI».

Будь то веб-сайт, видео, книга или художественное произведение, для некоммерческих произведений, если оригинальное содержание человека достигает 90%, вы можете использовать эту электронную наклейку бесплатно. Если он предназначен для коммерческого использования, вы также можете зарегистрироваться и заплатить за его использование.

Что такое оставшиеся 10%? Это может быть использование ИИ для перевода, поиска вдохновения, исправления грамматических ошибок, поисковой оптимизации и т. д. Таким образом, Not By AI не отрицает ИИ, а ориентирован на людей и дополняется ИИ.

Not By AI был создан, чтобы побудить людей продолжать создавать оригинальный контент и позволить этому оригинальному контенту быть замеченным.

Что касается соответствия требованию 90% оригинальности, «Not By AI» будет проводить ручную проверку платящих пользователей, а также может позже использовать инструменты обнаружения, но основную ответственность и обязательства перед читателями несут сами создатели контента.

Чтобы продемонстрировать дух оригинальности, «Not By AI» заявляет, что все их проекты созданы дизайнерами с использованием Figma, Sketch и Photoshop и не используют функцию заливки, созданную AI.

Фактически, во многих случаях не существует оригинальной человеческой работы или работы, созданной ИИ, с головы до ног. Доля нас, использующих ИИ, может составлять 20% или 30%.

В конце концов, нам нет необходимости идти назад и изолировать ИИ. Но это также приводит к размытию творческих границ: Что наше? Какие из них генерируются ИИ?

По этой причине ветеран программного обеспечения для написания Markdown iA придумал другую идею.

В ноябре прошлого года iA запустила новую функцию в версии Writer 7 — маркировка в документах сгенерированного ИИ текста, скопированного пользователями. AI также может быть автором.

Текст, сгенерированный ИИ, имеет серый цвет, а текст, который вы пишете, — черный. Если вы точно настроите текст ИИ, переписанная часть также будет черной, а границы реки Чу и Хань будут разделены цветом.

Использовать эту функцию несложно. Одновременно копируя слова-подсказки и ответы, iA может автоматически пометить сгенерированный AI контент как серый, но мы также можем сделать это вручную. iA очень буддист: «Насколько вы честны с самим собой, зависит от вас».

Эта функция кажется простой, но она очень значима. Сотрудничество людей и ИИ стало главной темой эпохи AIGC, но это не означает, что мы можем с уверенностью рассматривать контент, создаваемый ИИ, как наше собственное творение.

Мы должны, как сказал iA: «Признавать то, что заимствовано», а не защищать, как Конг Иджи: «Можно ли считать воровством то, что делает ученый?»

По сути, Not By AI и iA напоминают нам об одном: как творить ответственно с помощью ИИ.

Творение — это процесс человеческого мышления. ИИ — не наш писатель-призрак. Творение ИИ не равно нашему творению. ИИ не должен брать на себя наши обязанности с полной властью.

Маркируем ли мы плоды труда ИИ или контролируем границы его использования, мы все уважаем себя.

Само творение бесплатно

Более распространенный способ отличить контент, созданный ИИ, от творения человека — это различные детекторы ИИ для предотвращения мошенничества или водяные знаки для маркировки контента, созданного ИИ, но они не обязательно надежны.

Начиная с мая, Meta будет автоматически помечать некоторые изображения в социальных приложениях, таких как Facebook, Instagram и Threads, меткой «Сделано с помощью AI».

В результате в июне был забит автогол, а реальные фотографии Индийской Премьер-лиги были помечены как «сделанные искусственным интеллектом».

ИИ — это широкий термин, а использование ИИ — всеобъемлющая концепция. Работа бывшего фотографа Белого дома Пита Соузы также была «случайно повреждена». Он подозревал, что активировал алгоритм Меты, редактируя фотографии с помощью инструментов Adobe.

Meta не объяснила причину ошибки, но заявила, что улучшит метод, чтобы метки лучше отражали количество ИИ, использованного в изображении.

В то же время доля контента, создаваемого ИИ, становится все больше и больше и приближается к человеческому уровню.

Маркетинговый копирайтинг Xiaohongshu, созданный искусственным интеллектом, реклама в метро и открывающиеся экраны программного обеспечения с использованием искусственного интеллекта, роботы-комментаторы Weibo, бегающие по всему полу… Некоторые даже предсказывают, что к 2025 году 90% интернет-контента будет создаваться искусственным интеллектом.

Midjourney недавно обновила версию v6.1, которая стала быстрее, четче, красивее и ближе к фотографии.

Сейчас, когда границы становятся все более размытыми, необходимо ли в будущем проводить различие между ИИ и творениями человека?

Ответ Бет Спенсер более идеалистичен: «Ни одно программное обеспечение не испытало борьбы и радости создания искусства». Между строк чувствуется «наделенность превратностями жизни».

Столкнувшись с вторжением технологий, люди всегда надеются сохранить за собой право выполнять более сложные задачи, даже если их эффективность не так высока, как у ИИ.

Точно так же, как гласит популярный интернет-мем: «Я хочу, чтобы ИИ помогал мне по дому, чтобы у меня было больше времени на искусство и писательство, а не наоборот».

Журнал Wired написал статью, объясняющую собственные принципы использования генеративного ИИ. Один из них — не публиковать истории с текстом, сгенерированным искусственным интеллектом.

Не только потому, что ИИ скучен, склонен к ошибкам, предвзят или непреднамеренно занимается плагиатом чужих произведений, но и потому, что люди, зарабатывающие на жизнь писательством, обязаны постоянно думать о том, как выразить сложные идеи на своем родном языке.

В истории есть фигура, которая ставит само творение на первое место. Лу Синь однажды сказал, что эпоха Цао Пи была «эпохой литературного самосознания», потому что он предположил, что поэзия не обязательно должна содержать уроки.

Это означает, что статьи не всегда должны иметь смысл, а скорее преследовать эстетику и искусство ради искусства, что почти противоречит конфуцианской идее «стоять на ногах». Это чем-то похоже на развитие фотографии. Помимо подражания природе, искусство может стать и более абстрактным, и высветится уникальное личное выражение художника.

Теперь мы можем лучше понять, почему художники так подчеркивают «человеческое творение».

Использование собственной ручки и чернил для написания статей, рисования картин и творчества ради творчества — это своего рода сознание и свобода, которые моя рука пишет моему сердцу. Это не противоречит изучению ИИ. Даже в широком смысле изучение слов-подсказок для достижения лучших результатов также является творчеством.

Сегодня нас по-прежнему больше трогают человеческие произведения, и мы можем легко оценить их искренность в творчестве и их более требовательное стремление к красоте.

Возможно, через много лет граница между ИИ и человеческим творением со временем исчезнет, ​​и мы будем оценивать качество обоих творений только по самой красоте. И ваше тело, и ваше имя будут уничтожены, и река не растратит вечное. течь, но сама красота будет бессмертна.

# Добро пожаловать на официальную общедоступную учетную запись WeChat Aifaner: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr). Более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ай Фанер | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo