Что такое Fediverse и может ли она децентрализовать Интернет?

Дядя Влад

Поскольку люди все больше осознают силу, которую несколько компаний накопили благодаря централизованному характеру современной сети, многие теперь обращаются к децентрализованной альтернативе: Fediverse. Звонит ли это имя в колокол? Для большинства людей, вероятно, нет. Но вероятность того, что вы с ним взаимодействовали, возрастает.

Fediverse может быть просто способом контролировать свои данные и свою онлайн-жизнь.

Что такое Fediverse?

Fediverse – это сеть взаимосвязанных серверов, используемых для социальных сетей, ведения блогов, хостинга файлов и другой современной веб-деятельности. Название происходит от слов «федерация» и «вселенная».

Подумайте, как можно централизовать правительство, когда власть сосредоточена в одном месте, или как федеративное, с распределением власти по многим штатам или местностям. При разработке или использовании веб-службы мы сталкиваемся с тем же вопросом.

Самые популярные веб-сервисы централизованы. Такие компании, как Twitter или Netflix, хранят все данные на своих серверах (или серверах, которые они арендуют у другой компании, такой как Amazon), с исключительным контролем над этими данными, кто может получить к ним доступ и как.

Fediverse является федеративным. Mastodon, например, является альтернативой Twitter, где вы можете хранить свою учетную запись на любом количестве серверов или разместить свой собственный. Независимо от того, какой сервер вы используете, все пользователи Mastodon могут взаимодействовать, как если бы все они были подключены к одному и тому же серверу.

На самом деле идея федеративного подхода не нова. На самом деле это основная часть того, что делает Интернет Интернетом.

Как работает Fediverse

Сам по себе Интернет не является централизованным. Это взаимосвязанная сеть машин. Некоторые компьютеры хранят данные, например веб-сайты, а другие компьютеры запрашивают доступ к этим данным, например, ваш телефон или ноутбук. Это может происходить с помощью различных открытых протоколов и стандартов, которые позволяют этим машинам понимать друг друга. Поскольку эти стандарты открыты и совместимы, вы можете подключиться к серверу с любого ПК и просматривать веб-страницу из любого веб-браузера.

Но эти веб-страницы и серверы, как правило, функционируют как отдельные хранилища. На этом сервере размещен один веб-сайт. Другой веб-сайт существует на отдельном сервере. Степень взаимодействия обычно ограничивается гиперссылками друг на друга.

В Fediverse такой интерфейс, как PixelFed (альтернатива Instagram), не существует как единый веб-сайт. Вместо этого PixelFed на самом деле представляет собой совместимый код, развернутый на многих веб-сайтах. Группа, посвященная фанфикам про покемонов, может разместить сервер со своим собственным экземпляром PixelFed, ваш работодатель может настроить его для сотрудников и клиентов, или вы и ваши друзья можете согласиться разместить его вместе.

Каждый из этих веб-сайтов или «экземпляров» PixelFed в основном выглядит и ощущается одинаково, и они могут общаться друг с другом. Это очень похоже на то, как работает электронная почта. Адреса электронной почты имеют имя пользователя и адрес домена (например, @ gmail.com или @ protonmail.com), поэтому ваш почтовый клиент знает, на какой сервер отправлять электронное письмо.

При таком подходе вы, как конечный пользователь, по-прежнему ощущаете себя входящим в Twitter, но ни одна организация не контролирует всю экосистему.

Что не так с централизацией?

Интернет может иметь открытую и децентрализованную основу, но большинство сайтов и сервисов, с которыми многие из нас ежедневно взаимодействуют, представляют собой централизованные, обнесенные стеной сады. Discord полностью контролирует то, как мы используем Discord, и вы не можете отправлять сообщения из Discord в WhatsApp, Telegram или Signal, даже если все эти приложения выполняют примерно схожую функцию.

Использовать такой сайт, как Medium, проще, чем кодировать собственную веб-страницу в HTML, но Medium может использовать и монетизировать контент на своей платформе по своему усмотрению, если он соответствует собственным условиям обслуживания. Medium может изменить эти условия обслуживания в любое время, и большинство пользователей не узнает, потому что они все равно их никогда не читали.

На традиционной веб-странице вы можете щелкнуть правой кнопкой мыши изображение или видео и загрузить их на свой компьютер. Такие сайты, как YouTube и Hulu, блокируют эту встроенную функцию вашего веб-браузера и считают ее пиратством.

Вы можете построить свою профессиональную жизнь вокруг аудитории, которую вы развиваете на платформе социальных сетей, а затем наблюдать, как ваш бизнес исчезает, когда ваша учетная запись в социальной сети блокируется. Все мы слышим о громких случаях, когда кого-то блокировали за высказывание чего-то подстрекательского, но часто люди обнаруживают, что их учетные записи заблокированы по мирским причинам или по техническим причинам, и у них практически нет возможности вернуться в свои учетные записи.

В Facebook некоторые пользователи прибегают к покупке дорогих гарнитур Oculus в качестве обходного пути, чтобы заставить Facebook сбросить их учетную запись.

Все эти примеры показывают, что происходит, когда Интернет централизован в руках юридических лиц. Дело не только в том, что эти компании имеют огромное право голоса в отношении того, как функционирует Интернет, но они также ограничивают возможности веб-технологий, когда полная функциональность может поставить под угрозу их прибыль.

Чем отличается децентрализация?

Открытый и совместимый характер Fediverse означает, что есть способы использовать проект Fediverse, которые нельзя использовать с нефедеративным. Одним из таких преимуществ является то, что вы можете легко интегрировать один проект Fediverse с другим. Например, вы можете прокомментировать видео на Mastodon, и оно будет отображаться как комментарий к тому же видео на PeerTube.

Если вам нужно безопасное пространство в Интернете, чтобы поговорить с единомышленниками на какую-либо тему, вы можете развивать это пространство, не блокируя антагонистических людей со всей платформы. Возвращаясь к нашему предыдущему примеру, группа покемонов может установить свой собственный личный кодекс поведения, который будет отличаться от кодекса поведения вашего работодателя, который будет отличаться от кодекса поведения между вами и вашими друзьями.

Вы можете запретить кому-либо пользоваться своим личным экземпляром PixelFed, но не можете запретить кому-либо использовать сам PixelFed. Если вы заблокированы, ничто не мешает вам настроить свой собственный экземпляр или присоединиться к другому серверу и продолжать использовать службу в другом месте.

В конце концов, ваши данные принадлежат вам, тем более, если вы размещаете их самостоятельно. Мало того, вы получаете право владеть кодом. Проекты Fediverse бесплатны и имеют открытый исходный код. Вы можете проверять программное обеспечение и больше доверять тому, что оно не делает что-то сомнительное в фоновом режиме. Это снижает вероятность того, что кто-то собирает, собирает и анализирует все, что вы говорите и делаете.

Проекты Fediverse, которые можно использовать сегодня

Fediverse еще не является общеупотребительным термином, но существует ряд зрелых сайтов и сервисов, на которые вы можете подписаться или самостоятельно разместить и использовать их уже сегодня. Вот некоторые из них и услуги, которые вы можете рассматривать как альтернативу:

Этот список далеко не исчерпывающий. Вы можете найти список проектов на the-federation.info или fediverse.party . Вы можете обнаружить, что список длиннее, чем вы ожидали.

Может ли Fediverse децентрализовать Интернет?

WordPress – безусловно, самый популярный и широко используемый проект Fediverse. Большинство из нас не думают об этом как о какой-то особой федеративной вселенной. Это просто WordPress, бесплатный инструмент для ведения блогов или CMS, полезная для создания веб-сайтов. Но федеративная природа WordPress во многом объясняет, почему он стал такой доминирующей частью Интернета. Это пример того, как может выглядеть успех Fediverse.

Mastodon и Matrix – это, пожалуй, следующие наиболее известные проекты Fediverse. Оба они зрелые и компетентные, но как социальные платформы вопрос не в том, работают ли они. Вопрос в том, присутствуют ли в этих сетях люди, с которыми вы хотите общаться, и это трудная задача. Это фундаментальная проблема, с которой сталкивается Fediverse. Fediverse предлагает эффективное технологическое решение многих проблем Интернета сегодня, но примут ли люди его?