Что такое RTOS и является ли она решением проблем Google Wear OS?
Умным часам уже более 25 лет, но чуть более десяти лет назад Apple помогла дать толчок нынешней индустрии умных часов, выпустив оригинальные Apple Watch . Ранние умные часы, от акцента на фитнесе до выбора приложений и причудливых циферблатов, мало походили на нынешние лучшие умные часы, к которым мы сейчас привыкли.
Единственная проблема с Apple Watch заключается в том, что они были и остаются эксклюзивными для iPhone. Чтобы ответить на этот вопрос и извлечь выгоду из спроса на умные часы со стороны пользователей Android, Google и ее партнеры разработали альтернативу на базе Android. После многих итераций родилась Wear OS, но много лет спустя она все еще сталкивается с рядом проблем.
Чтобы удовлетворить эти потребности, такие компании, как OnePlus, обратились к RTOS (операционная система реального времени), специализированному типу операционной системы, которая идеально подходит для задач с низким энергопотреблением, где требуется точность, таких как хронометраж. Однако является ли RTOS ответом на проблемы Google Wear OS? Давайте посмотрим.
Ключевые преимущества ОСРВ

RTOS существует уже давно. Задолго до того, как он появился в сфере умных часов, он использовался в ряде устройств и технологий, от которых вы, вероятно, получили пользу. К ним относятся такие устройства, как кардиостимуляторы для сердца, платформы бронирования авиабилетов и даже RADAR.
Умные часы, работающие под управлением RTOS, технически используют платформу FreeRTOS. Он разработан для обеспечения выполнения определенного набора функций на одном наборе микросхем с ограниченным объемом памяти и не потребляет для этого значительного количества энергии. Что особенно важно, он обеспечивает быструю работу и позволяет использовать несколько расширенных функций, таких как отслеживание сердечного ритма, без необходимости использования большой батареи или мощного чипсета.
Платформы на базе RTOS уже давно используются в интеллектуальных устройствах, не работающих под управлением Wear OS, таких как умные часы от Amazefit или Xiaomi, а также в некоторых из лучших фитнес-трекеров . Точность ОС означает, что она идеально подходит для таких функций, как мониторинг сердечного ритма, но у нее есть ключевой недостаток по сравнению с Wear OS.
Чем Wear OS лучше RTOS

RTOS предлагает множество преимуществ пользователям и производителям часов, но есть один существенный недостаток: ограниченная поддержка приложений. Это означает, что конечный пользователь зависит от интерпретации фитнес-приложений, функций и циферблатов компании, а также значительно затрудняет переключение платформ без потери данных.
Для сравнения, Wear OS забирает все это у производителя устройства и вместо этого обеспечивает непрерывность работы между различными устройствами, работающими на одной платформе. У вас есть доступ к широкому спектру приложений, совместимых с Wear OS, и ваши данные остаются с вами при переключении устройств.
Как и ваш телефон Android, Wear OS поддерживает все основные приложения и имеет специальный раздел в магазине Google Play. Он задуман как платформа, обеспечивающая питание каждого интеллектуального устройства, но, учитывая необходимость в небольшой батарее для большинства носимых устройств, это происходит за счет мощности и эффективности.
Две конкурирующие реализации RTOS

Некоторые компании полностью привержены платформе Wear OS. Samsung уже давно отказалась от своих целей по разработке своей ОС на базе Tizen в пользу партнерства с Google в отношении Wear OS, в то время как многочисленные сторонние компании также создают одни из лучших умных часов на базе Android .
Однако такие компании, как OnePlus и Motorola, продемонстрировали, что RTOS может стать жизнеспособной альтернативой для умных часов, где время автономной работы и эффективность более важны, чем расширенные функции. В результате у нас есть две разные реализации RTOS, обе из которых приносят одинаковые преимущества.

Motorola только что анонсировала свои новые умные часы Moto Watch Fit , которые работают исключительно на платформе RTOS. Это означает, что компании пришлось самостоятельно разработать фитнес-приложение, а также несколько приложений, повторяющих основные функции Wear OS. Между тем, ранее в этом году OnePlus анонсировала OnePlus Watch 3 , который объединяет RTOS и Wear OS в одном устройстве благодаря инновационному подходу с двойной архитектурой.
Важно отметить, что оба устройства используют преимущества RTOS, но только одно сводит к минимуму потенциальные недостатки RTOS.
Является ли RTOS ответом на проблемы Google Wear OS?

Создать умные часы с расширенными фитнес-функциями непросто. Поскольку Google продолжает расширять функциональность Wear OS, это также означает, что современным умным часам Android требуются батареи еще большей емкости. К сожалению, это означает, что компаниям приходится выбирать между большими батареями, маленькими дисплеями, высокой ценой или толстыми умными часами, а компромисс в любой области приводит к неудовлетворительному качеству носимых устройств.
Неудивительно, что компании обратились к RTOS, но может ли это стать решением ключевых проблем Wear OS? Самой большой проблемой является время автономной работы, но, хотя Moto Watch Fit обеспечивает 16 дней автономной работы, они не предоставляют преимуществ Wear OS. Вместо этого Google следует рассмотреть OnePlus и его подход с двойной архитектурой.

OnePlus Watch 3 плавно переключается между платформой RTOS для всех задач с низким энергопотреблением и Wear OS для более продвинутых функций. Результатом является лучшее из обоих миров, а также аккумулятор, который работает в четыре раза дольше, чем собственные Pixel Watch 3 от Google.
Если Wear OS хочет стать конкурентом Apple Watch, ей необходимо решить ключевые проблемы. OnePlus Watch 3 демонстрирует, что подход с двойной архитектурой с RTOS может быть решением, но если нет, то в будущем мы, вероятно, увидим больше часов RTOS и меньше часов Wear OS.