Эта гарнитура VR заставила меня никогда не хотеть возвращаться к Quest 2

Долговечность Meta's Quest 2 почти сверхъестественна в мире виртуальной реальности. Это гарнитура, которая продолжает радовать, но пришло время отказаться от этой классической модели, выпущенной в 2020 году, и попробовать что-то новое. Перед запуском Quest 3 я протестировал гораздо более дорогую Pimax Crystal, гарнитуру виртуальной реальности , в которой разрешение и точность воспроизведения являются приоритетом.

Во многих отношениях это возврат к более старой эпохе VR-гарнитур, требующих мощного игрового ПК, чтобы в полной мере использовать его возможности. И, как и любая современная гарнитура виртуальной реальности для ПК , она превосходит по производительности и обеспечивает более четкое изображение, чем автономная Quest 2. Однако хлопоты с подключением троса, настройкой базовых станций и сопряжением контроллеров непосильны для многих геймеров. У Pimax есть решение для этого, и после некоторого использования я больше никогда не хочу возвращаться к своему Quest 2.

Мой опыт работы с Pimax Crystal

Давайте разберемся с этим сразу: после использования Pimax Crystal в течение многих недель я остался очень впечатлен. Он обеспечивает тот захватывающий опыт виртуальной реальности, который все еще можно воспроизвести только при работе с графикой ПК. Я немного расскажу об этом в деталях, а пока просто скажу, что если бы вы убрали это и заменили чем-то вроде Quest 2 — я был бы недоволен.

Я начал с предварительной версии несколько месяцев назад, у которой были некоторые аппаратные и программные проблемы. Это характерно для технологий раннего доступа, альфа- и бета-версий программного обеспечения. Я не буду утомлять вас подробностями, но в первые дни ориентироваться, безусловно, было головной болью.

Хорошей новостью является то, что с тех пор Pimax исправила ошибки, улучшила производительность и добавила функции с каждым обновлением, что делает это устройство надежным. Теперь я могу прыгнуть в виртуальную реальность, начать играть и без проблем погрузиться в игру.

Конечный результат? Гарнитура, которая отлично подходит для ПК VR и превосходит по качеству почти любую другую гарнитуру VR на рынке. My Quest 2 по сравнению с ней похож на древнюю технологию. И когда дело доходит до медных гвоздей, все дело в визуальных эффектах.

Pimax Crystal для звездного ПК VR

Если вы слышали о Pimax Crystal, то знаете, что его визитной карточкой является разрешение 2880 x 2880 пикселей на глаз и мини-светодиодная подсветка. По определению, дисплей — одна из самых важных частей VR-шлема.

Хотя головной дисплей (HMD) является важным компонентом, нужно учитывать гораздо больше. Отслеживание необходимо для виртуальной реальности. В течение многих лет геймерам ПК VR приходилось устанавливать две или более базовых станций по комнате, которые посылали невидимые импульсы, чтобы помочь гарнитуре определить положение и угол наклона вашей головы и рук в пространстве.

Это громоздко, что приводит к увеличению количества кабелей и дополнительным расходам. Это проблема, которую Meta несколько преодолела в 2019 году с оригинальным Quest и его отслеживанием наизнанку, встроенным в саму гарнитуру. Мета усовершенствовала эту технологию, чтобы отслеживать ваши руки без контроллеров, и даже придумала экспериментальный способ отслеживания всего вашего тела.

Совсем недавно автономный HTC Vive XR Elite и PlayStation VR2 на базе консоли Sony присоединились к списку гарнитур виртуальной реальности с этой функцией. Pimax Crystal — первая VR-гарнитура для ПК с высококачественным отслеживанием внутри и снаружи.

После того, как я установил программное обеспечение и подключил Pimax Crystal, он просто заработал. Никаких других настроек не требуется. Если вы используете автономное устройство, такое как Quest 2 или даже лучшую виртуальную гарнитуру Meta, Quest Pro , есть потенциал для значительного скачка качества изображения. Дело не только в оптике. Несмотря на то, что гарнитура виртуальной реальности крупнее и тяжелее, Crystal чувствует себя более комфортно, чем Quest 2.

Компромиссом, конечно же, является более высокая цена и необходимость в тросе. Нет никакого способа обойти любой из этих факторов.

Производительность ПК

Любой ПК с поддержкой виртуальной реальности может обеспечить лучшее качество изображения и более плавный игровой процесс, чем Quest 2. В большинстве автономных гарнитур виртуальной реальности используются чипы, основанные на технологии смартфонов. Apple Vision Pro является исключением. Его чип M2 должен обеспечивать производительность, подобную MacBook, но мы все еще ждем, чтобы увидеть, на что похожа производительность.

Мета творила чудеса, чтобы сохранить актуальность Quest 2 с такими скромными характеристиками, но гарнитура PC VR, подключенная к компьютеру с дискретным графическим процессором, легко превосходит Quest 2.

Компромисс – это расход. Для оптимальной работы с Pimax Crystal вам нужен мощный игровой ПК, который может поддерживать два дисплея с разрешением 2880 x 2880 пикселей, работающих на частоте 90 Гц или выше.

Я довольно быстро обнаружил, что моя Nvidia RTX 3060 Ti не справляется с этим. Простой ответ, конечно, заключался в том, чтобы понизить разрешение, что означает, что вы не получаете в полной мере того, что может предложить Crystal.

Неиспользованный потенциал — это неплохо, но стоит отметить требования, необходимые для достижения максимального качества. Pimax указывает Nvidia RTX 2080 как минимально необходимый графический процессор, но рекомендует RTX 3080 или лучше для достижения наилучших результатов с Crystal. Имейте это в виду, если планируете попробовать.

Больше возможностей Pimax Crystal

Pimax пытается найти правильный баланс между передовым и передовым, но не всегда добивается успеха. Отслеживание наизнанку работает хорошо, а четкость изображения впечатляет. Тем не менее, некоторые функции испытали значительные задержки.

План Pimax Crystal — это гарнитура виртуальной реальности, которая войдет в число лучших в каждой категории, с вариантами расширения для удовлетворения всех потребностей. Пока что так не вышло.

Crystal должен был получить автономный режим, отслеживание взгляда, фовеальный рендеринг и сменные линзы, которые обменивали некоторую плотность пикселей на сверхширокое поле зрения (FOV).

При запуске эти функции были недоступны. Это не очень шокирует. Для технологических компаний становится стандартной практикой хвастаться функциями, которые зависят от обновлений программного обеспечения и аксессуаров, которые находятся в разработке и будут выпущены позже.

Отслеживание взгляда позволяет вашему виртуальному аватару смотреть вокруг, когда вы это делаете, обеспечивая более естественный вид. Foveated rendering использует ваш взгляд для настройки точности графики на лету, так что центр вашего взгляда имеет максимальное качество, в то время как периферийное зрение может быть ниже. Это снимает часть нагрузки с графического процессора, потенциально обеспечивая более высокую частоту кадров.

Отслеживание взгляда важнее, чем многие думают. Как показала Apple в своем Vision Pro, эти данные также могут служить входными данными, создавая виртуальный указатель для упрощения взаимодействия.

Pimax недавно представила беспроводное обновление (OTA) с отслеживанием взгляда и рендерингом foveated; однако автономный режим Crystal и дополнительные объективы с широким полем зрения потребуют больше времени. У Pimax есть веб-страница с текущими обновлениями статуса Crystal .

Нижняя линия

С любой захватывающей новой технологией большинство из нас ждет результатов, прежде чем двигаться вперед. А с Pimax Crystal цена в 1599 долларов неизбежна. Это более чем в пять раз превышает стоимость Quest 2. У этих двух устройств мало общего, но, поскольку это самая популярная VR-гарнитура в мире, многие покупатели знакомы с бюджетной моделью Meta.

Что касается гарнитур премиум-класса, Quest Pro от Meta стоит примерно на 600 долларов дешевле, и его также можно подключить к ПК для улучшения качества графики. Однако Pimax Crystal будет намного четче, если у вас есть компьютер с достаточной производительностью. В моем случае разница в качестве была видна, но мне нужно обновить свой графический процессор, чтобы это окупилось.

Crystal наиболее выгодно отличается от Varjo Aero, ультра-премиальной виртуальной гарнитуры, которая стоит 1990 долларов без необходимых базовых станций и контроллеров. Тем не менее, Pimax Crystal превосходит Aero по характеристикам дисплея и соответствует его комфорту.

Если вы один из немногих, у кого уже есть Varjo Aero, включая базовые станции и контроллеры , нет необходимости менять его. Качество изображения будет близким, и Pimax еще не выпустила автономный режим или аксессуары, которые отличают его от решения Varjo.

Если вы являетесь пользователем Mac Pro с дисплеем Pro Display XDR , возможно, вам стоит подождать Vision Pro от Apple за 3500 долларов . Несмотря на то, что цена Vision Pro недоступна для большинства, Vision Pro является более мощным, чем любая другая гарнитура виртуальной реальности , и поддерживается надежной экосистемой Apple.

Стоит отметить, что Meta выпустит новую модель Quest 3 в сентябре , поэтому, если вам больше подходит бюджетная автономная модель, подождите несколько месяцев.

Тем не менее, мой главный вывод заключается в том, что Pimax Crystal показывает, что для PCVR еще много места. Эти иммерсивные виртуальные впечатления с высоким разрешением обеспечивают такие визуальные эффекты, которые до сих пор просто невозможны с автономными гарнитурами, даже если они останутся нишевым продуктом только для энтузиастов виртуальной реальности.