Эта звезда «Наследия» не фанат работы Хоакина Феникса в «Наполеоне».

Несмотря на то, что за работу в фильме «Джокер: Folie à Deux» он получил зарплату в 20 миллионов долларов, для Хоакина Феникса этот год выдался не лучшим. Продолжение «Джокера» , которое было обременено многочисленными проблемами со сценарием , было разгромлено публикой , и его число было разочаровывающе низким . Теперь некоторые комментарии, сделанные ранее в этом году звездой «Наследия» Брайаном Коксом, были нацелены на работу Феникса в его предыдущем фильме «Наполеон» .

Режиссер Ридли Скотт выбрал Феникса на роль Наполеона Бонапарта в фильме, в котором рассказывается о его восхождении к императору Франции, его падении от власти и возможном изгнании с родины. У фильма есть свои поклонники, но Кокс не из их числа.

«Это ужасно», — сказал Кокс на панели HistFest в Британской библиотеке через IndieWire . «Поистине ужасное выступление Хоакина Феникса. Это действительно ужасно. Я не знаю, о чем он думал. Я думаю, что это полностью его вина, и я не думаю, что Ридли Скотт ему поможет. Я бы сыграл намного лучше, чем Хоакин Феникс, я вам это скажу. Можно сказать, что это хорошая драма. Нет — это ложь. … Это своего рода дурацкий спектакль».

Кокс также воспользовался возможностью, чтобы раскритиковать «Храброе сердце» Мела Гибсона за отсутствие исторической достоверности.

« Храброе сердце » — это полная ерунда», — добавил Кокс, сыгравший в этом фильме роль Аргайла Уоллеса. «Мел Гибсон был великолепен, но это сплошная ложь. Он так и не забеременел от французской принцессы. Это чушь, этот фильм».

По иронии судьбы, позже в этом году у Скотта выйдет еще один фильм, «Гладиатор 2» , в котором с историей используются еще большие вольности, чем в «Наполеоне» . И независимо от того, насколько хорош «Гладиатор 2» , было бы здорово, если бы Кокс поделился своим обзором и на этот фильм.