Эти два ноутбука раскрывают большую разницу между AMD и Qualcomm

Новейшие чипсеты для ноутбуков ориентированы на искусственный интеллект: Qualcomm Snapdragon X Elite официально поддерживает инициативу Microsoft Copilot+ для ПК , а AMD Ryzen AI 9 имеет более быстрый нейронный процессор (NPU), но пока не является официальным набором микросхем Copilot+.

Dell XPS 13 (9345) — это машина Qualcomm, а Asus ProArt PX13 — AMD. Они оба очень быстрые, хотя у Asus есть вариант с дискретным графическим процессором, и оба они хорошо сконструированы. Но у XPS 13 более длительное время автономной работы. Попадает ли кто-нибудь из них в список лучших ноутбуков, которые вы можете купить?

Характеристики и конфигурации

Существует всего две конфигурации ProArt PX13. Базовый блок стоит 1700 долларов США и включает в себя чипсет AMD Ryzen AI 9 HX 370, 32 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 4050 и 13,3-дюймовый 3K OLED-дисплей. За 2000 долларов вы можете выбрать графический процессор RTX 4060.

XPS 13 стоит дешевле. Стоимость начинается от 1000 долларов США за чипсет Qualcomm Snapdragon X Elite, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и 13,4-дюймовый IPS-дисплей FHD+. Вы потратите 1600 долларов на 32 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и 1960 долларов на обновление до 3K OLED-дисплея.

Купить в Dell

Дизайн

XPS 13 имеет новейший дизайн ноутбука XPS. Он невероятно гладкий снаружи, имеет цельнометаллический корпус, доступный в серебристом и черном цветах. Откройте его, и вы увидите ультрасовременный корпус с полностью стеклянной подставкой для рук, скрытой тактильной сенсорной панелью, клавиатурой без решетки и рядом сенсорных функциональных клавиш со светодиодной подсветкой. ProArt PX13 выпускается только в черном цвете, и он намного более традиционен как снаружи, так и внутри. Учитывая наличие мощных компонентов внутри, он имеет более агрессивную вентиляцию и больше похож на миниатюрный игровой ноутбук.

Оба ноутбука очень хорошо сконструированы. Они цельнометаллические и прочные, крышка у XPS 13 чуть более жесткая, но оба ноутбука устойчивы к изгибу и изгибу корпуса и клавиатуры. У них обоих хорошо продуманные петли, позволяющие открывать крышку одной рукой, и оба они прекрасно лежат в руке.

Что касается клавиатуры, у XPS 13 нет расстояния между клавишами, но есть большие колпачки клавиш, а переключатели легкие и быстрые, хотя и довольно неглубокие. Это удобно, когда привыкнешь. Клавиатура ProArt PX13 более традиционна, с большими клавишами и большим расстоянием между ними. Его переключатели глубже, но такие же пружинистые, и с ними легче набирать скорость. Скрытый тактильный тачпад XPS 13 выглядит лучше, чем механическая версия ProArt PX13, за исключением того, что его края легко потерять. Наконец, сенсорные функциональные клавиши со светодиодной подсветкой на XPS 13 — это ошибка. Они не обеспечивают никакой тактильной обратной связи, поэтому вам придется смотреть на них, чтобы активировать, и даже тогда не очевидно, что вы попали в нужную сторону.

Возможности подключения у ProArt PX13 намного лучше. У XPS 13 всего два порта USB4, а у Asus столько же, а также пара устаревших портов. Он также имеет 3,5-мм аудиоразъем и устройство для чтения карт памяти microSD, которых нет в XPS 13. И оба имеют новейшие возможности беспроводной связи.

Наконец, оба имеют веб-камеры 1080p с инфракрасными камерами для распознавания лиц Windows 11 Hello. Оба они поддерживают программное обеспечение Microsoft Studio Effects через свои NPU, которые имеют примерно одинаковую скорость, но только XPS 13 поддерживает расширенную версию.

Производительность

В ProArt PX13 используется новейший чипсет AMD, Ryzen AI 9 HX 370, с 12 ядрами ЦП, 24 потоками и 16 ядрами графического процессора. По умолчанию это 28-ваттная часть, которую можно увеличить с 15 до 54 Вт в зависимости от конфигурации. Он использует сочетание ядер Zen 5 и Zen 5c, причем последний такой же быстрый, но более компактный.

Dell XPS 13 9345 работает на чипсете Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 с 12 ядрами (восемь производительных и четыре эффективных) с графическим процессором Adreno. Ryzen AI 9 HX 370 оснащен NPU, способным выполнять до 50 тера операций в секунду (TOPS) по сравнению с 45 TOPS у чипсета Qualcomm. На данный момент только XPS 13 является ноутбуком Microsoft CoPilot+ и может использовать свои NPU для ускорения функций искусственного интеллекта этой инициативы.

Ноутбуки одинаково хорошо подходят для выполнения задач с интенсивным использованием ЦП, и они оба очень быстры для требовательных к производительности рабочих процессов. Однако ProArt PX13 имеет гораздо более быстрый графический процессор, в частности дискретную Nvidia GeForce RTX 4050 или более быстрый RTX 4060. Я тестировал RTX 4050 начального уровня, но он все равно намного быстрее, чем графика Adreno. Asus будет быстрее в играх и запуске креативных приложений, использующих графический процессор. А если вы выберете RTX 4060, это будет настоящая миниатюрная электростанция.

Отображать

У ProArt PX13 есть только один вариант дисплея: 13,3-дюймовая OLED-панель с соотношением сторон 16:10 и разрешением 3K (2880 x 1800), работающая с частотой 60 Гц. XPS 13 имеет несколько 13,4-дюймовых вариантов с соотношением сторон 16:10, включая FHD+ (1920 x 1200) и QHD+ (2560 x 1600) с IPS и 3K OLED. Две панели IPS работают с более высокой частотой обновления 120 Гц.

IPS-дисплей XPS 13 прошел испытания на соответствие этой технологии и оказался ярче, чем OLED-панель ProArt PX13. Но вы не сможете превзойти яркие и точные цвета OLED или глубокий контраст с чернильно-черным цветом.

Вы можете получить аналогичное качество изображения с XPS 13, если выберете его OLED-дисплей. Но за это приходится платить временем автономной работы (см. ниже).

Портативность

XPS 13 тоньше, легче и меньше, чем ProArt PX13, но разница не так уж значительна. Оба портативных ноутбука.

Однако XPS 13, благодаря использованию Windows на Arm с чипсетом Qualcomm на базе Arm, работает намного дольше во всех задачах, кроме самых ресурсоемких. Гораздо более вероятно, что вы проработаете целый день и даже больше, если будете выполнять продуктивную работу. XPS 13 действительно выигрывает от IPS-дисплея с низким энергопотреблением, но у него также значительно меньшая батарея. Чипсет Qualcomm намного эффективнее чипсета AMD.

ProArt PX13 быстрее, но XPS 13 работает дольше

XPS 13 — это быстрый и производительный компьютер с несколькими привлекательными вариантами дисплея и длительным временем автономной работы. Он также хорошо сложен, хотя некоторые элементы его дизайна спорны и имеют сомнительную ценность. Это не дешевый ноутбук, но он дешевле, чем ProArt PX13 бюджетного класса.

Однако Asus намного быстрее для геймеров и авторов благодаря своим дискретным графическим процессорам. Его единственный вариант OLED-дисплея превосходен. А в верхнем ценовом сегменте его цена примерно такая же, как у XPS 13. Это делает его лучшим вариантом для большинства покупателей, даже если XPS 13 останется более долговечным вариантом.

Купить в Best Buy