Этот графический процессор AMD мог бы уничтожить Nvidia, но мы никогда его не увидим

Ходят слухи, что AMD, возможно, решила не выпускать высокопроизводительные графические процессоры в следующем поколении видеокарт, то есть в RDNA 4. Однако эта недавно просочившаяся диаграмма дает нам некоторое представление о том, что могло быть — или, возможно, что будет. — если бы была сделана лучшая видеокарта AMD следующего поколения. Похоже, что архитектура AMD следующего поколения намного сложнее, чем RDNA 3.

Диаграмма исходит от ютубера Moore’s Law is Dead , который, как всегда, ссылается на собственные анонимные источники. Это лишь частичная диаграмма, но даже беглый взгляд на архитектуру RDNA 4 говорит нам о многом. Хотя неизвестно, что это за графический процессор, в Moore's Law Is Dead он упоминается как Navi 4C, и все признаки указывают на то, что это лучший графический процессор AMD следующего поколения. Тем не менее, неясно, относится ли это новое соглашение об именах к Navi 41 или, возможно, к Navi 42, поскольку недавно также упоминались Navi X и Navi M.

Глядя на схему, можно увидеть большую подложку корпуса с четырьмя штампами. Один из них представляет собой кристалл мультимедиа и ввода-вывода (MID), а три других — активные кристаллы интерпозера (AID), последний из которых, по-видимому, может вмещать до 3 кристаллов Shader Engine (SED). Закон Мура мертв также предполагает, что кристаллы контроллера памяти отсутствуют на этой диаграмме, но они должны присутствовать с каждой стороны — однако неясно, сколько именно мы будем здесь рассматривать. Наконец, скорее всего, будут присутствовать штампы Infinity Cache.

В целом, у графического процессора Navi 4C было бы от 13 до 20 чиплетов. Это означало бы огромное изменение дизайна чиплета текущего поколения, поскольку AMD, похоже, разделила его и добавила больше внешних межсоединений. Мы все еще видим несколько одинаковых компонентов, таких как кристаллы кэш-памяти (MCD), но, как отмечает закон Мура, их теперь намного больше, что усложняет эту новую архитектуру графического процессора.

Эта сложность может принести пользу графическим процессорам следующего поколения, но она также значительно усложняет весь процесс проектирования и производства. AMD, возможно, откусила больше, чем могла проглотить с такими сжатыми сроками, если предположить, что RDNA 4 появится примерно через год. Возможно, этот дизайн будет отложен до RDNA 5 — маловероятно, что AMD полностью прекратит гонку за графическими процессорами и согласится на массовый сегмент, хотя в этом тоже есть смысл.

Трудно даже начать оценивать улучшения, вызванные этой экспериментальной архитектурой. На этот раз AMD решила не конкурировать с лучшим графическим процессором Nvidia, и многие слухи указывают на то, что она отказывается от создания высокопроизводительных графических процессоров следующего поколения. Однако, судя по всему, как только AMD вернется к созданию чудовищных графических процессоров, AMD может дать Nvidia повод для беспокойства.