Этот ноутбук за 800 долларов превосходит свой вес

Asus производит лучшие ноутбуки стоимостью менее 1000 долларов . Вместо того, чтобы идти на компромисс в таких ключевых областях, как дизайн, производительность и качество сборки, Zenbook от Asus имеет тенденцию удивительно хорошо балансировать эти характеристики.

Новый Zenbook 14 Q425 — отличный пример такого ноутбука. Он соответствует всем требованиям, предлагая чипсеты Intel Meteor Lake и отличный OLED-дисплей по разумной стартовой цене в 800 долларов. В то же время это шаг вниз по сравнению с близким Zenbook 14 OLED (UX3405), который я рассматривал ранее в этом году, который имеет панель с более высоким разрешением. Несмотря на это, Zenbook 14 Q425 с отличным временем автономной работы остается ноутбуком, который легко рекомендовать по более низкой цене.

Характеристики и конфигурации

Asus предлагает две конфигурации Zenbook 14 Q. Модель Q415 стоит 800 долларов США и оснащена чипсетом Intel Core Ultra 5 125H, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ и 14-дюймовым OLED-дисплеем FHD+. Я рассмотрел модель Q425, которая стоит 1050 долларов за процессор Core Ultra 7 155H, 16 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ. Базовая модель стоит на 100 долларов дороже, чем Zenbook 14 OLED 2023 года, стоимость которого начинается с 700 долларов США с процессором AMD, но меньше, чем Zenbook 14 OLED 2024 года стоимостью 1300 долларов.

Модель начального уровня представляет собой значительную ценность для быстрого 14-дюймового ноутбука с OLED-дисплеем. Только 8 ГБ оперативной памяти заставляют меня задуматься, хотя для основных задач производительности этого достаточно. Модель высокого класса — привлекательный вариант для всех, кому требуется больше оперативной памяти и хранилища для рабочего процесса.

Вы потратите 1099 долларов на базовый MacBook Air M3, который соответствует базовой конфигурации Zenbook, и 1699 долларов на сопоставимый MacBook Air в верхнем ценовом сегменте Zenbook. Dell XPS 14 стоит 1799 долларов за тот же набор микросхем, оперативную память и хранилище, но с дисплеем IPS. Перейдите на вариант OLED с более высоким разрешением, и вы потратите дополнительно 300 долларов.

Дизайн

Помимо всего остального, меня всегда впечатляло качество сборки Asus. Как и у большинства ноутбуков Asus, которые я рассматривал, алюминиевый корпус и крышка Zenbook 14 Q425 устойчивы к изгибам и скручиванию. Я понятия не имею, как Asus удается сделать крышку такой же тонкой, как у MacBook Air, но при этом не проявлять небольшого изгиба, как у этого ноутбука. Остальная часть Zenbook выглядит столь же прочной. Даже шарнир сделан одинаково хорошо, позволяя плавно открывать крышку одной рукой и удерживать ее на месте.

Zenbook 14 Q425 также тонкий и легкий — 0,59 дюйма и 2,82 фунта. MacBook Air — один из самых тонких ноутбуков с диагональю всего 0,44 дюйма, но на ощупь он плотнее Zenbook с весом 2,7 фунта. Asus включила достаточно тонкие рамки дисплея, особенно по бокам, поэтому Zenbook 14 Q425 также является небольшим ноутбуком, даже с его 14-дюймовым дисплеем. MacBook Air немного менее широкий и глубокий, но у него меньший 13,6-дюймовый дисплей. У Dell XPS 14 самые маленькие рамки дисплея, он все же немного толще — 0,71 дюйма и тяжелее — 2,7 фунта.

Эстетически Zenbook 14 Q425 предлагает более простой дизайн, чем некоторые другие недавние варианты. Геометрический узор Asus на крышке здесь отсутствует, используется простая темно-серая цветовая гамма и приглушенный логотип Asus. Остальная часть ноутбука выполнена в том же цвете и имеет привлекательный минималистичный дизайн, который ничем не выделяется. MacBook Air и XPS 14, возможно, являются более привлекательными ноутбуками, а Dell может похвастаться особенно ультрасовременным дизайном, когда крышка открыта. Однако вы не будете тратить больше на эти ноутбуки только из-за их эстетики.

Клавиатура Zenbook 14 Q425 имеет большие удобные колпачки клавиш, большое расстояние между клавишами и легкие и быстрые переключатели. Мне она очень понравилась, хотя она уступает более мелкой клавиатуре Apple Magic Keyboard на MacBook Air, главным образом из-за того, что переключатели Zenbook кажутся более свободными, чем мне хотелось бы. Хотя это придирка. Набирать этот обзор в Zenbook было быстро и ничуть не утомительно.

Механический тачпад имеет приятный размер и имеет щелчки кнопок, которые при нажатии кажутся немного шумными. Я не могу дождаться, когда тактильные сенсорные панели появятся в ноутбуках среднего класса, таких как Zenbook 14 Q425. Это то, что предлагают более дорогие варианты, такие как MacBook Air и XPS 14.

Порты

Не каждый 14-дюймовый ноутбук имеет отличные возможности подключения. Dell XPS 14 — один из примеров, предлагающий только USB-C с портом Thunderbolt и требующий ключей для устаревших устройств. Zenbook 14 Q425 отличается от других: он сочетает в себе Thunderbolt 4 и устаревшие соединения. У него нет устройства чтения карт SD, что является досадным упущением, но я видел несколько последних ноутбуков, которые делают то же самое.

Беспроводная связь — это не новейший Wi-Fi 7, а Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3, которые будут удовлетворять основные потребности еще несколько лет.

Zenbook 14 Q425 оснащен веб-камерой с разрешением 1080p, инфракрасной камерой для распознавания лиц Windows 11 Hello и физической шторкой для обеспечения конфиденциальности. Asus использует несколько технологий для повышения качества видеоконференций, таких как датчик внешней освещенности AiSense и 3D-шумоподавление.

Как и все ноутбуки, использующие чипсет Meteor Lake с нейронным процессором (NPU), Zenbook может ускорять различные задачи с помощью эффектов Microsoft Studio, таких как синий фон, зрительный контакт и автоматическое кадрирование. Теоретически НПУ выполняет эти задачи более эффективно.

Производительность и время автономной работы

Серию Zenbook 14 Q можно приобрести с чипсетом Intel Core Ultra 5 125H или Core Ultra 7 155H. Оба являются членами серии Meteor Lake 14-го поколения и предлагают вышеупомянутые NPU для искусственного интеллекта на устройстве в сочетании с новыми ядрами с низким энергопотреблением, которые обещают более высокую эффективность. Оба чипсета имеют мощность 28 Вт: Core Ultra 5 125H предлагает 14 ядер (четыре высокопроизводительных, восемь эффективных и два маломощных) и 18 потоков, работающих на частоте до 4,5 ГГц, а Core Ultra 7 155H — 16 ядер (шесть высокопроизводительных). , восемь эффективных и два с низким энергопотреблением) и 22 потока с частотой до 4,8 ГГц.

Я рассмотрел последний, и он обеспечил такую ​​же высокую производительность процессора, как и любой другой ноутбук с тем же набором микросхем. Он так же быстр, как и предыдущее поколение 45-ваттных чипов, и может удовлетворить самые высокие требования к производительности. Хотя вентиляторы вращались в режиме производительности, они никогда не были слишком громкими, а корпус и клавиатура никогда не нагревались. Мы не тестировали Core Ultra 5 125H, но он должен обеспечить достаточную производительность для производительных пользователей.

Встроенная графика Intel Arc примерно в два раза быстрее, чем более ранний Intel Iris Xe, но это все равно примерно вдвое быстрее, чем дискретные графические процессоры начального уровня. Итак, Zenbook 14 Q425 не так впечатляет, как игровой ноутбук или рабочая станция для авторов.

Единственное, что я надеялся увидеть в Meteor Lake, — это повышение эффективности. До сих пор такого не было со многими ноутбуками, которые я рассматривал, но Zenbook 14 Q425 — это шаг в правильном направлении.

Zenbook оснащен очень большой батареей емкостью 75 Вт/ч, что является достаточной емкостью для 14-дюймового ноутбука. Несмотря на то, что он оснащен OLED-дисплеем, он также имеет «просто» разрешение FHD+, тогда как некоторые другие ноутбуки среднего класса имеют панели с более высоким разрешением 2,8K. В нашем тесте просмотра веб-страниц, который воспроизводит список сложных веб-сайтов, он показал очень хорошие результаты — примерно 12,5 часов. Это намного выше среднего показателя по классу и составляет сильную конкуренцию более эффективным чипам AMD. А при зацикливании нашего тестового видео Zenbook 14 Q425 продержался впечатляющие 18 часов.

Это намного лучше, чем у других машин Meteor Lake в группе сравнения, включая другие Zenbook, и лишь значительно отстает от лидирующего в отрасли MacBook Air. Вы получите целый день работы над производительными рабочими процессами и обычным просмотром веб-страниц, потреблением мультимедиа и задачами электронной почты. Это больше походит на это.

Отображать

Asus является лидером в внедрении OLED-дисплеев в недорогие ноутбуки, и это то, что мы видим здесь. Однако некоторые другие 14-дюймовые Zenbooks имеют дисплеи 2,8K (2880 x 1800), которые более четкие, чем панель FHD+ (1920 x 1200) Zenbook 14 Q425. А этот ограничен 60 Гц, тогда как индустрия переходит на 120 Гц и быстрее.

Тем не менее, я обнаружил, что у Zenbook 14 Q425 очень хороший дисплей. Я заметил некоторые пиксели, глядя на текст, но большинство людей этого не заметили. По данным моего колориметра, его цвета были превосходными при 100 % sRGB, 97 % AdobeRGB и 100 % DCI-P3, с точностью при Delta-E 0,90 (менее 1,0 — отлично). Контрастность, как обычно, была превосходной, с чернильно-черным цветом, а яркости в 361 нит достаточно для чего угодно, кроме наилучшей производительности в широком динамическом диапазоне (HDR).

Я бы предпочел частоту обновления 120 Гц, но в остальном это отличный дисплей, который порадует производительных пользователей и авторов. Более низкое разрешение и более медленная частота обновления, вероятно, способствуют длительному времени автономной работы Zenbook 14 Q425, что делает его чистым преимуществом для большинства людей.

Звук обеспечивается парой направленных вниз «суперлинейных» динамиков, которые, по словам Asus, увеличивают амплитуду диафрагмы на 50% и громкость в 2,25 раза. Они определенно становятся громкими, но на полной громкости были значительные искажения, а высокие частоты были слишком яркими. Он звучал намного лучше при громкости около 50%, когда искажения исчезали, но при этом оставался достаточно громким. Бас даже смог появиться, и диалоги звучали резко. Звук не соответствовал превосходной системе MacBook Pro, но он, безусловно, был приятен для потоковой передачи YouTube и Netflix, что меня удивило.

Не лучший вариант Asus, но все равно очень хороший.

Zenbook 14 Q425 похож на некоторые другие 14-дюймовые ноутбуки Asus, но не идентичен. Он дешевле, чем другие последние модели компании, и имеет лучшее разрешение дисплея.

Но он имеет типичное для Asus качество сборки, имеет очень хорошую клавиатуру и тачпад, а время автономной работы соответствует его превосходной производительности. Если вы ищете 14-дюймовый ноутбук, который не обойдется вам дорого, рекомендуем Zenbook 14 Q425.