Это официально: Intel теперь удерживает корону по времени автономной работы Windows

Наступила новая эра в компьютерных технологиях Windows, основанная на инициативе Microsoft Copilot+ PC и нескольких новых чипсетах. Хотя больше всего шумихи вокруг возможностей и производительности искусственного интеллекта (ИИ) благодаря более быстрым нейронным процессорам (NPU), самые большие изменения сегодня касаются производительности и времени автономной работы. И это хорошо для Windows, потому что платформа боролась с Silicon MacBook от Apple, которые имеют очень хорошую производительность и гораздо лучшую эффективность.

Новые чипсеты включают Snapdragon X от Qualcomm , Ryzen AI 300 от AMD и Lunar Lake от Intel . Каждый набор микросхем имеет NPU, который превышает требования Microsoft в 40 тера операций в секунду (TOPS), но в то время как AMD фокусируется на производительности, Qualcomm и Intel ориентированы на эффективность. Итак, каков рейтинг каждого чипсета?

Производительность

Еще рано, и поэтому наша база данных обзоров не полностью заполнена. Это особенно верно в отношении Lunar Lake, поскольку мы пока рассмотрели только две машины, а Intel еще не представила всю линейку. Здесь я собираюсь сосредоточиться на производительности процессора, поскольку ни один из встроенных графических процессоров в этих наборах микросхем не является значительным обновлением по сравнению с их предшественниками. То есть, возможно, они и быстрее, но они не такие быстрые, как даже дискретные графические процессоры начального уровня, такие как Nvidia GeForce RTX 4050.

Ни один из них не может стать хорошим игровым ноутбуком или ноутбуком для творчества, если только он не оснащен дискретной графикой. Я также не буду говорить о производительности ИИ на более быстрых NPU, потому что, честно говоря, эталонных тестов еще нет. И дискретные графические процессоры в любом случае будут лидерами по производительности, поскольку NPU предлагают более эффективный искусственный интеллект на устройстве, а не сверхбыструю производительность искусственного интеллекта.

На данный момент AMD лидирует среди рассмотренных нами чипсетов. Чипсет Ryzen AI 9 HX 370 очень быстро справляется с задачами, интенсивно использующими процессор, особенно в многоядерной производительности. Qualcomm Snapdragon X Elite занимает второе место. Intel Core Ultra 7 285V занимает последнее место, но, что примечательно, по сути, это маломощная версия линейки Lunar Lake, и, как мы увидим, его эффективность намного выше, чем чистая производительность.

Здесь важны технические характеристики. Чипсет Ryzen AI 9 HX 370 имеет 12 ядер и 24 потока и работает на частоте до 5,1 ГГц. Это 28-ваттный чип с возможностью настройки мощности от 15 до 54 Вт, что делает его самым энергоемким из новых чипсетов. Его 12 ядер распределены между четырьмя полноразмерными ядрами Zen 5 и восемью ядрами Zen 5c, которые более компактны, но столь же быстры. Таким образом, у него нет маломощных ядер. Существуют и другие версии чипсета, но мы рассмотрели только HX 370. Другой основной вариант — Ryzen AI 9 365 с 10 ядрами и 20 потоками, работающими на частоте до 5 ГГц.

У Qualcomm Snapdragon X есть несколько протестированных нами версий, включая варианты чипсетов Snapdragon X Elite и Snapdragon X Plus. На рисунке ниже представлена ​​информация о полном составе. Qualcomm не публикует расчетную тепловую мощность (TDP), но по разным источникам она варьируется от 23 Вт для Snapdragon X Plus до номинальной 45 Вт (до 80 Вт) для Snapdragon X Elite. Эффективность этих чипов, по-видимому, сильно варьируется в зависимости от сложности задачи, в отличие от чипсетов Lunar Lake и Apple M3.

Intel Lunar Lake также имеет несколько итераций: версии Core Ultra 5 и 7 Series 2 работают с базовым TDP 17 Вт, а Core Ultra 9 Series 2 — с базовым TDP 30 Вт. Мощность каждого чипсета настраивается в диапазоне от 17 до 37 Вт. Lunar Lake — это наиболее прямая замена чипсетам Intel Meteor Lake серии U, мощность которых составляет 15 Вт. Как вы можете видеть ниже, 8-ядерные (четыре производительных и четыре энергоэффективных) 8-поточные чипсеты не так быстры, как чипы Intel Meteor Lake H-серии, которые потребляют 28 Вт. Мобильные чипсеты Intel Arrow Lake придут на смену им, предположительно, с более высокой производительностью. И, как мы увидим ниже, Lunar Lake действительно становится более эффективным.

Важно также упомянуть чипсет Apple M3, поскольку это лидер по производительности, которого эти чипсеты для Windows — по крайней мере, Intel и Qualcomm — стремятся победить. Для наших целей мы в основном говорим о базовом M3, который поставляется как в версиях с 8-ядерным процессором/8-ядерным графическим процессором, так и с 8-ядерным/10-ядерным графическим процессором. Apple не публикует подробной информации о таких вещах, как TDP и тактовые частоты, но достаточно сказать, что M3 предлагает очень солидное сочетание производительности и эффективности. Я включаю только те чипсеты, предназначенные для тонких и легких ноутбуков, исключая Apple M3 Pro и Max и более быстрые чипсеты Intel Meteor Lake.

Из ноутбуков, которые мы тестировали до сих пор, явными лидерами по производительности являются чипсеты AMD и Qualcomm. Intel Lunar Lake — это шаг вперед по сравнению с серией Meteor Lake U, но он не впечатляет среди сегодняшних лидеров. Чипсет Apple M3 достаточно быстр и лидирует по одноядерной производительности. M4 будет еще быстрее.

Срок службы батареи

Как упоминалось выше, главное — эффективность, по крайней мере, для Qualcomm и Intel. Именно здесь Apple Silicon лидирует, а ноутбуки с Windows отстают больше всего. Глядя на первые результаты, похоже, что Intel Lunar Lake действительно может победить Snapdragon X от Qualcomm, но не совсем против Apple M3. И M4, вероятно, будет еще более эффективным .

Глядя на эти данные, мы видим, что Asus Zenbook S 14 с процессором Intel Core Ultra 7 является лучшим в целом по времени автономной работы. Я связался с Asus и, возможно, у моего тестового устройства ExpertBook P5 возникла проблема, связанная с временем автономной работы при просмотре веб-страниц. Я воздержусь от суждений и обновлю эту информацию, когда у меня будет возможность протестировать новое устройство. Я также буду обновлять эту информацию по мере добавления новых машин в нашу базу данных, и важно отметить, что эти результаты не учитывают различия в технологии отображения.

Но, взглянув на Zenbook S 14, в котором используется OLED-дисплей, мы видим неизменно превосходное время автономной работы не только в наименее требовательном тесте с циклическим воспроизведением видео, как в случае с Qualcomm, но и при выполнении более интенсивных задач, таких как просмотр веб-страниц (все еще не очень требовательных). ) и прошёл многоядерный тест Cinebench R24. Чипсет AMD не предназначен для повышения эффективности, поэтому он находится на последнем месте. Чипсеты Intel Meteor Lake показали аналогичные результаты.

Это оставляет чипсет Apple M3 на первом месте, хотя и с не таким значительным отрывом, и Qualcomm показывает, что он наиболее эффективен, когда его процессор не нагружается очень сильно. Лидерство Apple, вероятно, увеличится с появлением M4 MacBook Air, но Lunar Lake на данный момент является самым мощным чипсетом для ноутбуков с Windows.

Это далеко не вся история. Нам нужно будет продолжать собирать данные по мере того, как мы будем рассматривать все больше ноутбуков с каждым набором микросхем и новых наборов микросхем, таких как мобильный телефон Intel Arrow Lake и Apple M4. На данный момент ноутбуки с Windows никогда не были лучше, и Intel в основном лидирует в этом вопросе, когда речь идет о важном элементе времени автономной работы.