Это худшая камера смартфона, которую я использовал в 2024 году, и она даже близко не стоит

Я уже назвал свой любимый камерофон 2024 года, и корона досталась фантастическому Xiaomi 14 Ultra . Универсальный комплект для фотосъемки делает его по-настоящему особенным, и он даже несколько раз заменял мою зеркальную камеру при съемке фотографий, опубликованных на Digital Trends .

А как насчет моего худшего камерофона 2024 года? Оказывается, на этот вопрос было гораздо сложнее ответить, но, в конце концов, он мог быть только один.

Во многих телефонах есть приличные камеры.

В этом году я использовал и проверял десятки смартфонов, так что найти один или два смартфона без звездной камеры не составит труда, не так ли? Ну, типа того. Проблема в том, что даже у обычных телефонов есть хотя бы одна вполне приемлемая камера сзади — почти независимо от их цены.

Давайте возьмем в качестве примера CMF Phone 1 . На момент написания его предлагали за 170 британских фунтов, или около 215 долларов, что делало его одним из самых дешевых телефонов, которыми я пользовался в 2024 году. Телефон, несомненно, будет построен с учетом цены и стоимости камеры. компоненты будут важнее, чем то, будут ли сделаны хорошие фотографии или нет. Тем не менее, камера достойная. Нет, он не функционален, но если вы просто хотите сделать общие фотографии, он вас не разочарует.

Redmi 13 Pro Plus — еще один хороший пример того, почему в этом году сложно выбрать действительно ужасную камеру. Основная 200-мегапиксельная камера делает очень хорошие фотографии, и меня впечатлила ее цветопередача, но в остальном трехкамерная установка оказалась намного хуже. Широкоугольная камера на 8 МП уже давно является бичом на телефонах , а на Redmi Note 13 Pro она сопровождается бесполезной макрокамерой на 2 МП, а это значит, что все, кроме основной камеры, — полная трата.

Некоторые телефоны действительно разочаровывают

У CMF Phone 1 и Redmi 13 Pro Plus неплохие камеры; просто у них либо плохие элементы, либо им не хватает универсальности. Это не преступления, а просто представляют собой нижнюю часть рынка. Nuu B30 Pro страдает таким же образом, как и Tecno Pova 6 Pro . Теперь, когда мы поговорили о камерах среднего качества, давайте перейдем к самым мелочам выбора худшей камеры 2024 года.

ВыборNokia 3210 почти очевиден. Никто в здравом уме не ожидает, что его 2-мегапиксельная камера с фиксированным фокусом сделает что-то кроме плохих фотографий, и, конечно же, она действительно делала ужасные фотографии. Он не продается как телефон с камерой, чтобы конкурировать с Google Pixel 9 , а вместо этого обещает помочь вам избавиться от зависимости от смартфона. Один из надежных способов сделать это — использовать мусорную камеру, поэтому Nokia 3210 уже на пути к тому, чтобы вы никогда больше не захотели брать его в руки.

Похожая ситуация и с Asus ROG Phone 9 Pro , который является игровым телефоном, а не камерофоном. Тем не менее, Asus усердно работает над тем, чтобы камера казалась чем-то второстепенным, и с ROG Phone 8 Pro она сделала положительный шаг вперед. Однако после замены датчика основной камеры на самую последнюю модель качество ухудшилось. Обидно, тем более, что это не дешевый телефон, но я не думаю, что кто-то все равно будет покупать ROG Phone 9 Pro специально ради камеры.

Большие неудачники

Множество телефонов с не очень хорошими камерами, но они не самые худшие в этом году. На самом деле, они даже не близки. Когда я подумал о плохих камерах в этом году, на ум сразу пришли три устройства, но явный победитель остался только один.

Я не использовал Moto G 5G 2024 , и камера, конечно, не впечатлила Кристину Ромеро-Чан из Digital Trends, но, поскольку я на самом деле ею не пользовался, здесь она получает только (дис) почетное упоминание. Вместо этого мое второе место — это подстановочный знак, поскольку технически это не совсем телефон. Я говорю о Кролике R1 .

Гаджет с искусственным интеллектом не получил много похвал с момента своего выпуска, заработав одну звезду в нашем обзоре, но у него есть камера, которую можно использовать для визуального поиска и других функций искусственного интеллекта, и он каждый раз сохраняет снимок в кроличьей норе. онлайн-инвентаризация, к которой вы сможете оглянуться в будущем. К сожалению, 8-мегапиксельная камера делает плохие фотографии, и хотя мне было весело преобразовывать их в изображения, переосмысленные искусственным интеллектом , есть что-то невероятно разочаровывающее в решении оснастить R1 такой не впечатляющей камерой, хотя лучшая камера могла бы дать это, по крайней мере, одна искупительная особенность.

В результате мы остаемся «победителем». Самый худший камерофон, которым я пользовался в 2024 году, — это Punkt MC02 , и ни один из других даже близко не приблизился к нему. Телефон настолько плох, что я не смог написать о нем обзор. Есть основная камера на 64 МП и еще одна дурацкая широкоугольная камера на 8 МП сзади, и все фотографии, которые она делала, были ужасными.

Но не только качество изображения сделало Punkt MC02 худшим в году — это все, что с ним связано. Приложение камеры было плохо спроектировано, содержало ошибки и, казалось бы, не доработано, что делало его использование довольно болезненным, и вам приходилось платить 750 долларов и, возможно, ежемесячную подписку после года владения за эту ненавистную вещь.

Все еще так плохо?

Я хочу быть объективным в своем мнении о Punkt MC02, поэтому я достал его из коробки, запустил, применил все обновления и пошел сделать несколько фотографий с ним и с iPhone 16 Pro Max .

Приложение камеры не улучшилось. Вам все равно нужно выбрать и отменить выбор основной и широкоугольной камер в меню «Дополнительно», и они остаются в том же режиме, пока вы не переключитесь с одной на другую. По-прежнему нет возможности добавлять линии сетки для композиции кадра. Ползунок масштабирования спроектирован бессистемно, работает медленно и ненадежно, а для того, чтобы сделать снимок после нажатия кнопки спуска затвора, требуется слишком много времени. Как будто Punkt вообще не приложил никаких усилий к приложению камеры и, конечно же, не исправил ничего, что я заметил, когда впервые воспользовался телефоном восемь месяцев назад.

Как насчет фотографий? Есть ли большие изменения? Нет. Они ужасны. Количество шума почти на всех сделанных мной фотографиях шокирует; есть масса сглаживаний, плохое улучшение краев и печальная нехватка деталей. При слабом освещении в помещении результаты плачевны. Посмотрите на фотографию кошки, чтобы увидеть, как она борется не только с тусклым освещением в помещении, но и с концентрацией внимания. Тот факт, что CMF Phone 1 за 200 долларов имеет значительно лучшую, гораздо более удобную и определенно более удобную для потребителя камеру, чем Punkt MC02 за 750 долларов, является еще одной причиной того, что последний стал очевидным выбором для получения худшей награды года.

Хорошей новостью является то, что Punkt MC02 во многом выделяется, и, как я надеюсь, это понятно, выбрать телефон с разочаровывающей камерой в наши дни на самом деле довольно сложно. При условии, что вы не купите Punkt, Nokia 3210 или Moto G — а если вы это сделаете, я предполагаю, что вы явно не заинтересованы в камерах — основная камера, по крайней мере, должна быть полностью пригодна для использования на большинство телефонов, в большинстве повседневных ситуаций.

Нам следует радоваться такой ситуации в конце 2024 года, а не злиться на какой-либо из упомянутых здесь телефонов.